Текстовые единицы с семантикой цели в дискурсивной перспективе

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

ВВЕДЕНИЕ. Корреляция понятий «текстовые единицы» и «дискурсивные единицы» выступает на сегодняшний день непрозрачной в связи с многочисленными подходами к определению текстовых единиц и неоднозначными решениями относительно дискурсивных. Цель – выявить особенности корреляции структурных единиц текста и дискурса и установить специфику риторических отношений Purpose (цели) на уровне локального узла дискурса.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. Исследование проводилось на материале современных массмедиа посредством сплошной целенаправленной выборки из интервью с российскими политическими лидерами с использованием методологии теории риторических структур, общефилологической аргументации, а также конверсационного и дискурс-анализа.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. Была установлена структурно-семантическая зависимость при выявлении корреляции текстовых единиц с семантикой цели и дискурсивных единиц, организованных по принципу риторических отношений цели; выявлена специфика риторических связей Purpose как отношений предметного типа, асимметричной структуры, характеризующихся полной парадигмой признаков полярности и направленности.ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Исследование имеет перспективы в дальнейшем изучении глобальных структур естественного дискурса, а также практическую значимость в ракурсе компьютерной лингвистики при составлении алгоритмов создания текстов искусственным интеллектом.

Об авторах

Л. В. Воронина

ФГКОУ ВО «Московский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации им. В.Я. Кикотя», Рязанский филиал

Автор, ответственный за переписку.
Email: lv-voronina@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4333-6685

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин

390043, Российская Федерация, г. Рязань, ул. 1-я Красная, 18

Список литературы

  1. Петров С.В. Дискурс как единица текста // Образование и право. 2020. № 10. С. 249-251. https://doi.org/10.24411/2076-1503-2020-11044, https://elibrary.ru/jhiivx
  2. Шептала В.С. О проблеме сопоставления понятий «дискурс» и «текст» // Международный журнал естественных и гуманитарных наук. 2022. № 7-20 (70). С. 110-113. https://doi.org/10.24412/2500-10002022-7-2-110-113
  3. Асратян З.Д. Текст, дискурс, диктема, языковая личность как базовые понятия лингвистики текста // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2023. № 1. С. 138-151. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2024-15-1-138-151, https://elibrary.ru/dqmsru
  4. Прозоров В.В. Лирический дискурс/текст как речежанровый кроссовер // Жанры речи. 2021. № 2. С. 126-135. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2021-2-30-126-135, https://elibrary.ru/mzqoqx
  5. Золян С.Т. Дискурс. Язык. Языковая деятельность // Метод. 2020. № 10. С. 212-242. https://doi.org/10.31249/metod/2020.10.12, https://elibrary.ru/oetonf
  6. Бочарникова Е.А. Взаимосвязь дискурсов (медицинский и гуманитарный дискурсы) // Лингвистика и образование. 2022. Т. 2. № 4 (8). C. 18-26. https://doi.org/10.48612/astgmu/2022-2-4-18-26, https://elibrary.ru/ooleiu
  7. Дёмина Д.А. Теологический дискурс как особый тип дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. № 8 (850). С. 212-224. https://doi.org/10.52070/2542-2197_2021_8_850_212, https://elibrary.ru/nzjcrs
  8. Шакиров С.М. Трансмедиальность рекламного дискурса // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2022. № 3 (37). С. 64-70. https://doi.org/10.24411/2070-0695-2020-10309, https://elibrary.ru/xckixx
  9. Петросян М.М. Языковые особенности горизонтально и вертикально направленной коммуникации в медицинском дискурсе // Russian Linguistic Bulletin. 2023. № 8 (44). Ст. 40. https://doi.org/10.18454/RULB.2023.44.40, https://elibrary.ru/dlxvgv
  10. Опарина Е.О. Метафора в дискурсе // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Серия 6: Языкознание: Реферативный журнал. 2021. № 3. С. 131-141. https://doi.org/10.31249/ling/2021.03.10, https://elibrary.ru/asrmrg
  11. Олешкова А.М. Когнитивные и этические основания дискурса и дискурс-анализа // Общество: социология, психология, педагогика. 2022. № 8. C. 23-25. https://doi.org/10.24158/spp.2020.8.3, https://elibrary.ru/zzcceq
  12. Киосе М.И. Когнитивно-семиотические основания лингвокреативности дискурса: методика анализа // Уральский филологический вестник. Серия: Язык. Система. Личность: лингвистика креатива. 2020. № 2. С. 37-47. https://doi.org/10.26170/ufv20-02-03, https://elibrary.ru/jmwkxb
  13. Карасик В.И. Самовыражение в разных видах дискурса // Коммуникативные исследования. 2022. Т. 9. № 3. С. 564-574. https://doi.org/10.24147/2413-6182.2022.9(3).564-574, https://elibrary.ru/ftxeqd
  14. Ржешевская А.А. Оценка вариативности конструирования современного драматургического дискурса // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. Вып. 2 (844). С. 50-59. https://doi.org/10.52070/2542-2197_2021_2_844_50, https://elibrary.ru/ltbsxc
  15. Запольская Н.Н. Текст-произведение и его единицы: ключевые текстоформы и текстоформы-ключи // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 4. С. 20-32. https://doi.org/10.55959/MSU-2074-1588-19-2022-4-20-32, https://elibrary.ru/mbbfat
  16. Riabkova E.S. Semantic – syntactic units of the text // The Scientific Heritage. 2022. № 84. С. 55-57. https://doi.org/10.24412/9215-0365-2022-84-4-55-57, https://elibrary.ru/lzahzk

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).