Inertia of peasant farms in European Russia in the second half of the 19th - early 20th centuries: statistical analysis of data on sown areas and marketability of grain

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article focuses on one of the peculiarities of peasant households’ behavior that distinguishes them from firms' behavior, i.e. an inclination to reduce production output amid improvement of market conditions (a non-market behavior or inertia in the terminology of N.D. Kondratiev). The authors refer to existing literature, which explains this trend, particularly to works of Russian economists, and then they try to check the veracity of this peculiarity using Russian economic data from the early 20th century. The data was compiled ad hoc by the authors based on the official statistical publications. One of the possible methods to prove a posteriori the inertia of peasant households is to analyze peasants’ reaction to grain price fluctuations, i.e. to analyze changes in sown areas in response to changes in grain prices. Based on the analysis of track records of peasant’s grain ploughing in response to grain fluctuations in specific provinces of Russia, the authors find a significant negative correlation. Based on the comparison with the same records for landlord households, the authors infer that the negative correlation is a specific attribute of solely peasant households, thus proving the inertia hypothesis. In addition, an attempt was made to test the hypothesis about a possible change in peasant behavior after the P. A. Stolypin agrarian reform initiated in November 1906. However, the coefficients of the dummy period variable and its product with the price were statistically insignificant, that is, in the six years that have passed since the reform the behavior of peasants regarding the issue under study has not undergone significant changes. The article uses statistical and econometric methods: panel data models with fixed and random effects.

References

  1. Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991. – 468 с.
  2. Чаянов А. В. Очерки по теории трудового хозяйства // Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989. С. 70–89.
  3. Mellor, J.W. The Use and Productivity of Farm Family Labor in Early Stages of Agricultural Development. //American Journal of Agricultural Economics, 45(3), 1963. Р. 517–534.
  4. Sen, A. K. (1966). Peasants and Dualism with or without Surplus Labor. // Journal of Political Economy. 74(5), 1966. Р. 425–450.
  5. Nakajima, Ch. Subsistence and Commercial Family Farms: Some Theoretical Models of Subjective Equilibrium. // Subsistence Agriculture and Economic Development.London: Aldine. 1969. Р. 165–184.
  6. Galt, E. Ryan. The Moral Economy is a Double-Edged Sword: Explaining Farmers’ Earnings and Self-Exploitation in Community-Supported Agriculture. // Economic geography. 89(4), 2013. Р. 341–365. doi: 10.1111/ecge.12015.
  7. Чаплыгина И. Г. Развитие идей А. Чаянова в зарубежной экономической науке второй половины ХХ века // Экономический журнал. 2008. № 12. С. 226–239.
  8. Шанин Т. Понятие крестьянства // Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. М.: Прогресс-Прогресс-Академия, 1992. С. 8–20.
  9. Ellis, F. Peasant Economics. Farm Households and Agrarian Development. New York, USA: Cambridge University Pres. 1993. – 309 p.
  10. Галенски Б. Семейное сельское хозяйство как профессия // Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. М.: Прогресс-Прогресс-Академия, 1992. С. 100–119.
  11. Чаянов А. В. Организация крестьянского хозяйства // Чаянов А. В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989. С. 297–317.
  12. Чаянов А. В. К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства // Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989. С. 114–142.
  13. Макаров Н. Крестьянское хозяйство России начала века и его интересы // Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. М.: Прогресс-Прогресс-Академия, 1992. С. 120–126.
  14. Jevons, W.S. The Theory of Political Economy. Indiana: Liberty Fund INC. 2011. https://archive.org/details/JevonsW.S1871TheTheoryOfPoliticalEconomy/page/n1/mode/2up?vi ew=theater (дата обращения 15.05.2024).
  15. Сamerer, С., Babcock, L., Loewenstein, G., Thaler, R. Labor Supply of New York City Cabdrivers: One Day at a Time. The Quarterly Journal of Economics, 112 (2), 1997. Р. 407–441. doi: 10.1162/003355397555244.
  16. Лященко П. Хлебная торговля на внутренних рынках европейской России. СПб.: М-во торг. и пром-сти, 1912. – 656 с.
  17. Сорокин А.С., Розинская Н.А., Чаплыгина И.Г. База данных показателей посевных площадей и урожайности основных зерновых культур по губерниям Российской Империи за период с 1881 по 1913 гг. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2023623372 Российская Федерация, опубл. 06.10.2023.
  18. Кузнецов И. А. Русская урожайная статистика 1883–1915 гг.: источник в контексте историографии // Экономическая история: Ежегодник, М.: РОССПЭН, 2011–2012. С. 190–228.
  19. Давыдов М. А. Урожайная статистика ЦСК МВД: можно ли выпрямить Пизанскую башню? // Экономическая история. Ежегодник. М.: РОССПЭН, 2011–2012. С. 149–189.
  20. Маресс Л. H. Производство и потребленіе хлѣба въ крестьянскомъ хозяйствѣ // Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства, т.2, СПб.: тип. В.Ф. Киршбаума, 1897. С. 1–72.
  21. Иванцов Д. Н. К критике русской урожайной статистики. Опыт анализа некоторых официальных и земских текущих данных, Петроград: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1915. – 178 с.
  22. Фортунатов Л. Урожаи ржи въ Европейской Россіи. М.: тип. М. Г. Волчанинова, 1893. – 254 с.
  23. Ковальченко И. Д. Аграрный строй России второй половины XIX – начала XX в. М.: РОССПЭН, 2004. – 503 с.
  24. Arellano, M., Bond, S. Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations. // The Review of Economic Studies, 58 (2), 1991. Р. 277–297. doi: 10.2307/2297968.
  25. Rozinskaya, N., Arkhina, A., Artamonov, D. Impact of grain export on the Russian Empire’s industrial development in the late nineteenth and early twentieth centuries // Scandinavian Economic History Review, № 1–20. 2024. doi: 10.1080/03585522.2024.2373759

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).