Инертность крестьянских хозяйств Европейской России во второй половине XIX — начале XX вв.: статистический анализ данных о посевных площадях и товарности хлеба

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена анализу одной из особенностей поведения крестьянских хозяйств, отличающей их от поведения фирм, а именно склонности сокращать объемы производства в ответ на улучшение конъюнктуры рынка (инертность, по терминологии Н.Д. Кондратьева). Данная особенность крестьянских хозяйств была отмечена в работах А.В. Чаянова и Н.Д. Кондратьева. Авторы данной статьи обращаются к теоретическим объяснениям этой тенденции, в частности в работах российских экономистов, а затем предпринимают попытку проверить на российских данных начала XX века достоверность выявленной особенности. В данной статье гипотеза об инерционности крестьянских хозяйств была проверена на двух уровнях: макроуровне и региональном уровне (уровне отдельной губернии), в частности по данным Херсонской губернии. В исследовании использовались статистические и эконометрические методы: модели панельных данных с фиксированными и случайными эффектами. Проанализировав динамику объемов крестьянской запашки хлеба в ответ на динамику цен по отдельным губерниям России, авторы обнаружили значимую отрицательную связь. Из сравнения результатов исследования по крестьянским хозяйствам с результатами исследований аналогичных данных по частновладельческим хозяйствам, которые не обнаружили такой связи, либо обнаружили положительную связь, авторы сделали вывод, что отрицательная связь может восприниматься как подтверждение специфического поведения именно крестьянских хозяйств, то есть инертности крестьянских хозяйств. Кроме того, была сделана попытка проверить гипотезу о возможном изменении поведения крестьян после Столыпинской аграрной реформы. Однако коэффициенты при фиктивной переменной периода и ее произведении с ценой оказались незначимы, то есть за шесть лет, которые прошли после реформы, поведение крестьян относительно исследуемого вопроса не претерпело существенных изменений.

Об авторах

Наталия Анатольевна Розинская

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: natalja.rozinskaja@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6907-0440
доцент; факультет Экономический;

Ирина Геннадьевна Чаплыгина

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Email: chaplygina@econ.msu.ru
ORCID iD: 0000-0002-3407-2462
доцент; факультет Экономический;

Александр Сергеевич Сорокин

Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Email: alsorokin@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9328-7017
доцент; высшая школа кибертехнологий, математики и статистики;

Список литературы

  1. Кондратьев Н. Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991. – 468 с.
  2. Чаянов А. В. Очерки по теории трудового хозяйства // Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989. С. 70–89.
  3. Mellor, J.W. The Use and Productivity of Farm Family Labor in Early Stages of Agricultural Development. //American Journal of Agricultural Economics, 45(3), 1963. Р. 517–534.
  4. Sen, A. K. (1966). Peasants and Dualism with or without Surplus Labor. // Journal of Political Economy. 74(5), 1966. Р. 425–450.
  5. Nakajima, Ch. Subsistence and Commercial Family Farms: Some Theoretical Models of Subjective Equilibrium. // Subsistence Agriculture and Economic Development.London: Aldine. 1969. Р. 165–184.
  6. Galt, E. Ryan. The Moral Economy is a Double-Edged Sword: Explaining Farmers’ Earnings and Self-Exploitation in Community-Supported Agriculture. // Economic geography. 89(4), 2013. Р. 341–365. doi: 10.1111/ecge.12015.
  7. Чаплыгина И. Г. Развитие идей А. Чаянова в зарубежной экономической науке второй половины ХХ века // Экономический журнал. 2008. № 12. С. 226–239.
  8. Шанин Т. Понятие крестьянства // Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. М.: Прогресс-Прогресс-Академия, 1992. С. 8–20.
  9. Ellis, F. Peasant Economics. Farm Households and Agrarian Development. New York, USA: Cambridge University Pres. 1993. – 309 p.
  10. Галенски Б. Семейное сельское хозяйство как профессия // Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. М.: Прогресс-Прогресс-Академия, 1992. С. 100–119.
  11. Чаянов А. В. Организация крестьянского хозяйства // Чаянов А. В. Избранные произведения. М.: Московский рабочий, 1989. С. 297–317.
  12. Чаянов А. В. К вопросу теории некапиталистических систем хозяйства // Чаянов А. В. Крестьянское хозяйство. Избранные труды. М.: Экономика, 1989. С. 114–142.
  13. Макаров Н. Крестьянское хозяйство России начала века и его интересы // Великий незнакомец. Крестьяне и фермеры в современном мире. М.: Прогресс-Прогресс-Академия, 1992. С. 120–126.
  14. Jevons, W.S. The Theory of Political Economy. Indiana: Liberty Fund INC. 2011. https://archive.org/details/JevonsW.S1871TheTheoryOfPoliticalEconomy/page/n1/mode/2up?vi ew=theater (дата обращения 15.05.2024).
  15. Сamerer, С., Babcock, L., Loewenstein, G., Thaler, R. Labor Supply of New York City Cabdrivers: One Day at a Time. The Quarterly Journal of Economics, 112 (2), 1997. Р. 407–441. doi: 10.1162/003355397555244.
  16. Лященко П. Хлебная торговля на внутренних рынках европейской России. СПб.: М-во торг. и пром-сти, 1912. – 656 с.
  17. Сорокин А.С., Розинская Н.А., Чаплыгина И.Г. База данных показателей посевных площадей и урожайности основных зерновых культур по губерниям Российской Империи за период с 1881 по 1913 гг. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2023623372 Российская Федерация, опубл. 06.10.2023.
  18. Кузнецов И. А. Русская урожайная статистика 1883–1915 гг.: источник в контексте историографии // Экономическая история: Ежегодник, М.: РОССПЭН, 2011–2012. С. 190–228.
  19. Давыдов М. А. Урожайная статистика ЦСК МВД: можно ли выпрямить Пизанскую башню? // Экономическая история. Ежегодник. М.: РОССПЭН, 2011–2012. С. 149–189.
  20. Маресс Л. H. Производство и потребленіе хлѣба въ крестьянскомъ хозяйствѣ // Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства, т.2, СПб.: тип. В.Ф. Киршбаума, 1897. С. 1–72.
  21. Иванцов Д. Н. К критике русской урожайной статистики. Опыт анализа некоторых официальных и земских текущих данных, Петроград: Тип. В. Ф. Киршбаума, 1915. – 178 с.
  22. Фортунатов Л. Урожаи ржи въ Европейской Россіи. М.: тип. М. Г. Волчанинова, 1893. – 254 с.
  23. Ковальченко И. Д. Аграрный строй России второй половины XIX – начала XX в. М.: РОССПЭН, 2004. – 503 с.
  24. Arellano, M., Bond, S. Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations. // The Review of Economic Studies, 58 (2), 1991. Р. 277–297. doi: 10.2307/2297968.
  25. Rozinskaya, N., Arkhina, A., Artamonov, D. Impact of grain export on the Russian Empire’s industrial development in the late nineteenth and early twentieth centuries // Scandinavian Economic History Review, № 1–20. 2024. doi: 10.1080/03585522.2024.2373759

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).