Индексы ассоциативного поля как параметры исследования речевого действия: к становлению метода
- Авторы: Пищальникова В.А.1,2
-
Учреждения:
- ИНИОН РАН
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 8(902) (2025)
- Страницы: 19-27
- Раздел: Языкознание
- URL: https://ogarev-online.ru/2542-2197/article/view/309067
- ID: 309067
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования – обосновать положение, согласно которому совокупность признаков предикации между стимулом и реакцией может стать основой алгоритмического анализа ассоциативных полей слов. Теоретическая актуальность исследования связана с необходимостью развития теории речевого действия, начатой работами А.А. Леонтьева, и важностью упорядочения методических процедур анализа массива ассоциатов, имеющихся в современной лингвистике. Автор предлагает использовать в анализе реакций, полученных экспериментальным путем, ряд качественно-количественных индексов, отражающих существенные стороны процесса ассоциирования и значимые связи реакций, выявляющие структуру ассоциативно-вербальной сети. В статье демонстрируется также процедура применения индексов в установлении диахронического изменения содержательных связей между стимулом и реакцией.
Об авторах
Вера Анатольевна Пищальникова
ИНИОН РАН; Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: pishchalnikova@mail.ru
доктор филологических наук, профессор, заведующий лабораторией психолингвистики Московского государственного лингвистического университета; главный научный сотрудник ИНИОН РАН
РоссияСписок литературы
- Дмитрюк Н.В. Ассоциативные портреты-характеристики представителей русского и казахского этносов // Языковое сознание и образ мира: сборник научный статей. 2000. С. 248–260.
- Закорко С.В. Свободный ассоциативный эксперимент как основной метод психолингвистического исследования // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2012. № 1 (9). С. 105–109.
- Залевская А.А. Что там – за словом? Вопросы интерфейсной теории слова. М.-Берлин: «Директ-Медиа», 2014.
- Уфимцева Н.В. Ассоциативный словарь как модель языковой картины мира // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 9. С. 340–346.
- Курганова Н.И. Ассоциативный эксперимент как метод исследования значения живого слова // Вопросы психолингвистики. 2019. № 3 (4). С. 24–37.
- Стернин И.А. Лексикографическое и экспериментальное описание языкового значения // Вопросы психолингвистики. 2022. №1(51). С.112–121.
- Пищальникова В. А. Экспериментальное психолингвистическое исследование значения слова: нерешенные проблемы // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Лингвистика и педагогика. 2020. Т. 10. № 1. С. 17–30.
- Карданова-Бирюкова К. С. Семиозис естественной коммуникации: детерминанты в вариативности // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. Вып. 9 (877). С. 49–56.
- Степыкин Н. И. Ассоциативное поле: продукт ассоциативного эксперимента и инструмент анализа значения слова // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия Лингвистика и педагогика. 2016. № 3. 2016. № 3. С. 110–115.
- Степыкин Н. И. Потенциал применения формализованных параметров для моделирования речевого действия // Научный диалог. 2021. № 8. С. 112–127.
- Ассоциативный эксперимент: теоретические и прикладные перспективы психолингвистики / В. А. Пищальникова и др. ; под ред. В.А. Пищальниковой. М.: Р-Валент, 2019.
- Пищальникова В. А., Степыкин Н. И. Речевое действие как смыслообразующий компонент коммуникации: психолингвистические параметры анализа // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2. Языкознание. 2024. Т. 23. № 3. С. 6–16.
- Nelson D. L., Schreiber T. A. Word concreteness and word structure as independent determinants of recall // Journal of Memory and Language. 1992. № 31. Р. 237–260.
- Nelson D. L., Bennett D. J., Leibert T. W. One step is not enough: Making better use of association norms to predict cued recall // Memory & Cognition. 1997. № 25. Р. 785–796.
- Левицкий В. В., Стернин И. А. Экспериментальные методы в семасиологии. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1989.
- Ахутина Т. В. Модель порождения речи Леонтьева – Рябовой: 1967–2005 // Вопросы психолингвистики. 2007. №6. С. 13–27.
- Караулов Ю. Н. Русский ассоциативный словарь как новый лингвистический источник и инструмент анализа языковой способности // Русский ассоциативный словарь: в 2 т. / Ю. Н. Караулов и др. М.: АСТ: Астрель, 2002. Т. 1. С. 750–782.
- Ахутина Т. В. Модель порождения речи школы Л.С. Выготского: основы и верификация // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2022. Т. 164. № 1–2. С. 7–27.
- Bates E. Language and Context: The Acquisition of Pragmatics. New York: Acad. Press, 1976.
- Bruner J. S. The ontogenesis of speech acts // Journal of Child Language, 1975. Vol. 2. № 1. P. 1–9.
- Bruner J. S. The ontogenesis of speech acts // Psycholinguistics. Moscow: Progress, 1984. P. 21–49.
Дополнительные файлы
