Отправить статью по E-mail 
Дискредитация в общественно-политическом медиадискурсе Южной Кореи
- Авторы: Диброва Е.В.1, Мавлеева Д.В.1
-
Учреждения:
- Московский государственный лингвистический университет
- Выпуск: № 10(904) (2025)
- Страницы: 25-31
- Раздел: Языкознание
- URL: https://ogarev-online.ru/2542-2197/article/view/352241
- ID: 352241
Цитировать
Аннотация
В статье рассматриваются стратегии и тактики дискредитации в общественно-политическом медиадискурсе Республики Корея. Исследование направлено на выявление языковых средств и прагматических механизмов, с помощью которых в СМИ формируется негативный образ политических оппонентов, влияющий на аудиторию. В качестве материала использованы тексты новостных статей ведущих новостных изданий Южной Кореи: «Чосон ильбо», «Чунан ильбо», «Тона ильбо» и информационного агентства «Рёнхап». Анализ проводится в рамках лингвопрагматического подхода, позволяющего рассмотреть дискурс как целенаправленное социальное действие. Выявленные тактики дискредитации демонстрируют высокую степень конфликтности общественно-политического медиадискурса.
Об авторах
Елена Всеволодовна Диброва
Московский государственный лингвистический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: dibrova_elena@ro.ru
преподаватель кафедры восточных языков переводческого факультета
РоссияДарья Владимировна Мавлеева
Московский государственный лингвистический университет
Email: selezneva_dv@mail.ru
кандидат филологических наук, доцент кафедры восточных языков переводческого факультета
РоссияСписок литературы
- Карасик В. И. Язык социального статуса: Социолингвистический аспект. Прагмалингвистический аспект. Лингвосемантический аспект. М.: Гнозис, 2002.
- Желтухина М. Р., Спорова И. П. Человек и его дискурс. Вып. 8: политическое медиавоздействие – цифровые технологии – гражданская лингвопрагматика. М., Волгоград: ПринТерра-Дизайн, 2024.
- Матвеева Г. Г., Ленец А. В., Петрова Е. И. Основы прагмалингвистики. 4-е изд., стереотип. М.: ФЛИНТА, 2019.
- Желтухина М. Р. Вербальное медиавоздействие на политическое сознание в кризисной ситуации // Вестник Центра международного образования Московского государственного университета. Филология. Культурология. Педагогика. Методика. 2011. № 3. С. 7–12.
- Глухова И. В. Лексико-семантические способы выражения речевой агрессии (на материале англоязычных печатных СМИ). Вестник Челябинского государственного университета. 2017. Вып. 12 (408).
- Калинина М. В. Жаргонизмы, просторечие и языковая агрессия в телевизионных СМИ. Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2018. Вып. 4 (127). С. 117–121.
- Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты. Тамбов: Издательство Тамбовского государственного технического университета, 2007.
- Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004.
- Почепцов Г. Г. Информационно-политические технологии. М.: Центр, 2003.
- Карабань Н. А., Дикарева А. В. Речевая агрессия в интернет-общении. Филология: научные исследования. 2018. Вып. 2. С. 1–8.
- Цадыкова Э. А. Конституционное право на неприкосновенность частной жизни: сравнительно-правовое иссле¬дование: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
- Акопова Д. Р. Стратегии и тактики политического дискурса // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. Вып. 6 (1). С. 403–409.
- Михалева О. Л. Политический дискурс. Специфика манипулятивного воздействия. М.: Либроком. 2009.
Дополнительные файлы
