Гендерный аспект корреляции просодических и невербальных средств в страноведческом дискурсе

Обложка
  • Авторы: Генделев И.Д.1,2
  • Учреждения:
    1. Национальный исследовательский технологический университет МИСИС
    2. Московский государственный лингвистический университет
  • Выпуск: № 6(874) (2023)
  • Страницы: 49-55
  • Раздел: Языкознание
  • URL: https://ogarev-online.ru/2542-2197/article/view/350914
  • ID: 350914

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящей статье на материале страноведческого дискурса анализируется роль гендерного фактора в корреляции просодических характеристик с акцентирующими жестами в речи 14 носителей стандартного американского произношения «General American». Результаты аудитивного, визуального, акустического и сопоставительного видов анализа позволили выявить гендерную специфику исследуемой корреляции. Обнаруженные различия в женском и мужском стилях коммуникативного поведения подчеркивают значимость исследуемой проблемы.

Об авторах

Илья Дмитриевич Генделев

Национальный исследовательский технологический университет МИСИС; Московский государственный лингвистический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: elijah011@mail.ru

ассистент кафедры иностранных языков и коммуникационных технологий Национального исследовательского технологического университета МИСИС; аспирант кафедры фонетики английского языка Московского государственного лингвистического университета 

Россия

Список литературы

  1. Смирнова Е. В. Гендерные и социокультурные особенности коммуникации // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2005. № 2. С. 131–138.
  2. Крейдлин Г. Е. Мужчины и женщины в диалоге I: невербальные гендерные стереотипы // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: труды Международной конференции «Диалог-2003», Москва, 11–16 июня 2003 г. М.: Наука, 2003. С. 337–345.
  3. Клюкина Ю. В. Гендер как социально-культурный конструкт // Современное общество и власть. 2016. № 3(9). С. 417–436.
  4. Ильина Е. В. Гендер как социокультурный конструкт и его роль в науке о языке // Теория и практика лингвистического описания разговорной речи. 2018. № 2 (31). С. 86–91.
  5. Birdwhistell R. L. Kinesics and Context. Phildelphia: University of Pennsilvania Press, 1970.
  6. Lacoff R. Language and Woman’s Place // Language in Society. 1973. № 2. P. 45–79.
  7. Argyle M. Bodily Communication. London ; New York: Methuen and Co. Ltd., 1975.
  8. Bernard L. C. The Multidimensional Aspects of Masculinity-Femininity // Journal of Personality and Social Psychology. 1981. № 41. P. 797–802.
  9. Земская Е. И., Китайгородская М. А., Розанова Н. Н. Особенности мужской и женской речи // Русский язык в его функционировании / под ред. Е. А. Земской, Д. Н. Шмелева. М.: Академия, 1993.
  10. Иванцова М. Гендерные особенности самовыражения в общении // Женщина. Образование. Демократия. 2-я Международная междисциплинарная научно-практическая конференция, Москва, 3–4 декабря 1999 г. URL: http://envila.iatp.bv/info/courses/conference99
  11. Pearson J. C., Nelson P. E. An Introduction to Human Communication: Understanding and Sharing. 8th ed. Boston: McGraw-Hill Higher Education, 2000.
  12. Cameron D. The Myth of Mars and Venus: Do men and women really speak different languages? New York: Oxford University Press Inc, 2007.
  13. Гаранович М. В. Вариативность гендерных стереотипов в зависимости от социальных параметров говорящих: дис. ... канд. филол. наук. Пермь, 2011.
  14. Кирилина А. В. Гендер и гендерная лингвистика на рубеже третьего тысячелетия // Вопросы психолингвистики. 2021. № 3 (49). C. 109–147.
  15. Hall J. A. Nonverbal Sex Differences: Accuracy of Communication and Expressive Style. Baltimore, London: The Johns Hopkins University Press, 1984.
  16. Цибуля Н. Б. Области исследования невербальных средств общения: монография. М.: Гнозис, 2020.
  17. Klein Z. Sitting postures in male and female // Semiotica. 1984. Vol. 48. № 2. P. 119–131.
  18. Mehrabian A. Relationship of attitude to seated posture, orientation, and distance // Journal of personality and social psychology. 1968. Vol. 10. № 1. P. 26–30.
  19. Генделев И. Д., Цибуля Н. Б. Корреляция просодических характеристик и акцентирующих жестов в межкультурном общении (на материале британского и американского страноведческого дискурса) // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. Вып. 1 (869). С. 41–47.
  20. Hall E. The Hidden Dimension. New York: Anchor Books Editions, 1969.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).