Политическая элита Северного Кавказа в годы революции и гражданской войны: планы и реализация политический концепций
- Авторы: Лобанов В.Б.1
-
Учреждения:
- Северо-Западный филиал Российского государственного университета пра-восудия
- Выпуск: № 1 (2023)
- Страницы: 70-78
- Раздел: Новейшая история
- Статья получена: 11.05.2025
- Статья опубликована: 15.12.2023
- URL: https://ogarev-online.ru/2542-212X/article/view/291357
- DOI: https://doi.org/10.31143/2542-212X-2023-1-70-78
- EDN: https://elibrary.ru/AMJAHN
- ID: 291357
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Ключевые слова
Полный текст
В современной отечественной историографии, посвященной периоду Рево-люции и Гражданской войне на Тереке и Дагестане в 1917-1921 гг., особое ме-сто уделено нескольким направлениям изучения. Прежде всего это касается проблематики национально-государственных преобразований в регионе, связан-ной как с большевистской, так и с антибольшевистской государственностью (А.С. Пученков, А.Г. Кажаров, А.Х. Даудов, К.Р. Амбарцумян). Также при-стальное внимание исследователей привлечено к участию терского казачества в революционных событиях (Ф.С. Киреев, Ю.С. Пыльцын, Р.Г. Гагкуев). Еще од-ним направлением изучения является либеральное горское движение, пытавшее-ся активно влиять на события (Т.Х. Матиев, О.А. Жанситов, Т.Н. Литвинова). Также без внимания историков не обошлось религиозное движение Терека и Да-гестана, повлиявшее на итоги Гражданской войны в регионе (Х.М. Доного, И.Х. Сулаев). Цель данного исследования – дать краткую характеристику современ-ного состояния отечественной историографии по каждому из представленных направлений. Период отечественной истории применительно к событиям на территории Терской и Дагестанской областей, с момента свержения монархии в начале 1917 г. по момент создания Горской и Дагестанской АССР и Терской губернии в начале 1921 г., крайне насыщен событиями. Это время бурного национально-государственного и административно-территориального переустройства терско-дагестанского региона. Причем все стороны военно-политического противосто-яния пытались закрепиться в регионе путем своего госстроительства. Первым еще автономистским и лоялистским по отношению к победившей власти Вре-менного правительства был проект общественной организации, созданной по итогам 1-го горского съезда мая 1917 г. [Жанситов 2017: 113] – Союза объеди-ненных горцев Северного Кавказа и Дагестана. Этот союз планировал создать на базе горских районов Терека, Дагестана, части Ставрополья и Закавказья от-дельный регион – «штат» в составе демократической федеративной Российской республики. Проект остался нереализованным, как и Юго-Восточный союз, ко-торый уже создавался как антибольшевистский оплот на юге России. Первым относительно удачным национально-государственным проектом антибольшевистской направленности на Северном Кавказе оказалось создание Временного Терско-Дагестанского правительства, объединившего казачьих и горских антибольшевиков Терека и Дагестана [Пученков 2016: 182]. Однако местных сил оказалось недостаточно, чтобы противостоять большевизации ре-гиона. Сыграв на национальных и земельных противоречиях, большевики во главе с С.М. Кировым в марте 1918 г. провозгласили на Тереке советскую власть, со-здав Терскую советскую республику в составе РСФСР, с июля 1918 г. респуб-лика вошла в состав Северо-Кавказской ССР, просуществовавшей до февраля 1919 г. В апреле 1918 г. основные центры Дагестана были захвачены большеви-ками, что в свою очередь не привело к созданию там советской республики. Следующим государственным образованием на Северном Кавказе по хро-нологии было создание Кавказско-Каспийского союза, появившегося в сентябре 1918 г. и просуществовавшего до ноября этого года. История появления этого союза такова. В августе 1918 г. с территории, подконтрольной на тот момент Диктатуре Центрокаспия, на территорию советизированного Дагестана вступили войска под командованием Л.Ф. Бичерахова. Свергнув здесь Советскую власть, силы Л.Ф. Бичерахова заручились поддержкой Уфимской директории, от кото-рой Лазарь Федорович получил чин генерала и пост главы новосозданного сою-за, который должен был распространять свою власть на часть Дагестана, Терека, Закавказья и Закаспия. Краткая история этого государственного новообразова-ния закончилась в ноябре 1918 г., когда войска союза были выбиты из Дагестана турками совместно с горскими силами. После разгрома и изгнания сил Л.Ф. Бичерахова с ноября 1918 г. на терри-тории Дагестана появляется правительство, провозгласившее еще в мае 1918 г. в Батуме создание Горской республики. Фактически это было продолжение того, что планировали либеральные горские деятели еще в 1917 г. Однако вместо ав-тономии была предпринята попытка создать вполне самостоятельное светское горское государство по образцу Швейцарии. Эта попытка, как и многие другие, не подкрепленная ни внешней помощью, ни активной поддержкой внутри «гос-ударства», была обречена на провал при столкновении с более сильной структу-рой, каковой оказалась Белая армия генерала А.И. Деникина. Все попытки Гор-ской республики договориться с добровольцами не имели успеха – каждая из сторон признавала законность только своих претензий на территории между Черным и Каспийским морями. Не имея значительной армии и отлаженного гос-аппарата, Горская республика в мае 1919 г. была захвачена белогвардейцами практически без какой-либо борьбы. На рубеже 1918-1919 гг. на территории Терека появляется новая военно-политическая сила, которая в той или иной степени контролировала Терек и Да-гестан до марта 1920 г. – Добровольческая армия, а чуть позже Вооруженные силы на юге России во главе с генералом А.И. Деникина. В начале 1919 г. в со-ставе территорий, занятых Белой армией, появилась новая административно-территориальная единица – Терско-Дагестанский край ВСЮР. Во главе края первоначально был поставлен генерал В.П. Ляхов [Амбарцумян 2020: 17], а с апреля 1919 г. – генерал И.Г. Эрдели. Оба генерала участвовали в вооруженной борьбе по захвату Терека и свержению Советской власти в регионе. Каждый из народов края получил своего правителя, который напрямую подчинялся главе края, при каждом правителе образовывался совет для решения местных задач. Основные задачи, которые пришлось решать руководству края – создание воин-ских частей из местных народов и затяжная борьба с повстанческим горским движением во второй половине 1919 – начале 1920 гг. Его возглавляли перво-начально исламисты, которым оказывали поддержку турки, грузины и азербай-джанцы, позже власть в Совете обороны Северного Кавказа и Дагестана пере-хватили большевики. Одновременно с белогвардейцами на территорию Северного Кавказа с сен-тября 1919 г. претендовал Северо-Кавказский эмират во главе с Узун-Хаджи Салтинским. Столица «эмирата» находилась в Ведено, ориентировался он на Османскую империю, которая к тому моменту уже потерпела поражение в Пер-вой мировой войне и была частично оккупирована войсками западных союзни-ков. Фактически власть Узун-Хаджи распространялась только на некоторые районы горной Чечни и Дагестана, эмират был критически зависим от военной и денежной помощи большевиков, которая осуществлялась через Н.Ф. Гикало, который одновременно командовал одной из частей «армии» эмирата. Эмирату пришлось согласиться на тактический союз с Советом обороны Северного Кав-каза и Дагестана, что фактически сделало его союзником большевиков в борьбе против сил Терско-Дагестанского края ВСЮР. После захвата Северного Кавказа большевиками в марте 1920 г. была сделана попытка перетянуть уже на офици-альной основе Узун-Хаджи на свою сторону, однако он отказался от сотрудни-чества, после чего внезапно умер, что стало концом Северо-Кавказского эмира-та как очередного государственного образования в регионе. Северный Кавказ был повторно большевизирован в марте 1920 г. в резуль-тате успешной военной операции Кавказского фронта РККА под командованием М.Н. Тухачевского. Первоначально административно-территориальная струк-тура региона не претерпела существенных изменений, однако во второй поло-вине 1920 г. советское руководство приступило к разработке нового националь-но-государственного деления терско-дагестанского региона. Вызвано это было как начавшимся антибольшевистским восстанием в Дагестане под руководством Нажмуддина Гоцинского, так и идейным брожением среди горского населения и запросом на горскую автономию. Собственно проект курировал нарком по де-лам национальностей И.В. Сталин. Местные народы были поделены на «победи-телей» и «побежденных», и именно эти статусы должны были быть отражены в новом административно-территориальном делении, который появился в начале 1921 г. Победители, т.е. горские народы, получили две автономии в составе РСФСР – Горскую [Даудов 2012: 32] и Дагестанскую АССР в составе горских районов бывших Терской и Дагестанской областей плюс некоторые казачьи тер-ритории. Побежденные, т.е. терское казачество, потеряли «титульный» статус в рамках бывшей области, оставив за собой узкую полосу земли, преобразован-ную в Терскую губернию со столицей в Георгиевске. Однако Горская АССР также просуществовала недолго и к 1924 г. в связи с неразрешимыми внутрен-ними противоречиями была разделена на национальные области, а Терская гу-берния сначала превратилась в Терский округ, а затем также прекратила свое существование. Тематика, связанная с историей терского казачества и его ролью в револю-ционных процессах на Тереке в 1917-1921 гг., привлекает значительное внима-ние современных отечественных исследователей. Несмотря на то, что казаче-ство было одним из привилегированных сословий Российской империи и тако-вым его считали те же горские народности Терской области, внутри него самого протекали противоречивые процессы. Достаточно упомянуть тот факт, что од-ной из центральных фигур, участвовавших в свержении монархии в России, был депутат 2-го и 4-го созывов Государственной Думы, терский казачий обще-ственный деятель М.А. Караулов. Именно он был одним из членов Временного комитета Государственной Думы, а затем был направлен от Временного прави-тельства комиссаром в Терскую область. Неслучайно в этой связи и то, что именно Караулов стал первым выборным атаманом терского казачества в 1917 г. [Орешин 2015: 85]. Следует особо упомянуть, что верхи казачества и горских общественных деятелей вполне успешно находили общий язык на протяжение всех революци-онных событий в регионе. На 1-ом горском съезде во Владикавказе, куда была приглашена терская казачья делегация во главе с М.А. Карауловым, казаки и горцы нашли общий язык на основе общего неприятия старого режима, который якобы специально стравливал народы друг на друга, осуществляя тем самым управление Тереком в интересах империи. Что касается низового уровня, тот тут противоречия были неразрешимыми. Особенно чувствительными были зе-мельный конфликт между казаками с одной стороны и чеченцами и ингушами с другой. Столкновения начались практически сразу после победы революции, вес-ной 1917 г. Казачья старшина в союзе с горскими общественниками пыталась потушить конфликт, однако реальных рычагов для изменения ситуации ни у ко-го не было. Низы казачества стали обвинять свое руководство в потворстве гор-цам, на чем не преминули сыграть большевики. Именно это привело к гибели первого терского атамана М.А. Караулова в декабре 1917 г. [Пыльцын 2018: 453], это же привело к тому, что большевики фактически нейтрализовали тер-ское казачество, стремившееся к радикальному решению конфликта с чеченца-ми и ингушами. Первый съезд народов Терека в январе-феврале 1918 г. запре-тил казакам начать войну с горцами, именно благодаря нейтралитету казачества большевики в марте 1918 г. свергли власть бессильного Временного Терско-Дагестанского правительства и провозгласили на Тереке Советскую власть. Только 3-ий съезд народов Терка в мае 1918 г. изменил отношение терско-го казачества к большевикам. Под давлением чеченской и ингушской фракций съезда руководство Терской советской республики решило перераспределить часть казачьих земель в пользу горцев. Ранее нейтральное в целом казачество Терека встало на путь вооруженной борьбы с большевиками. Восстание, начав-шееся в июне и вовлекшее в себя часть осетин и кабардинцев, продолжалось в активной фазе полгода, до ноября 1918 г., а фактически не останавливалось до вступления на Терек Добровольческой армии в конце 1918 г. Казаки, не поже-лавшие снова оказаться под властью большевиков, отступили в конце 1918 г. на территорию, контролировавшуюся тогда Горским правительством, с которым заключили договор о совместной борьбе с большевиками. С момента вступления белогвардейцев на территорию Терека терское каза-чество активно включилось в антибольшевистскую борьбу, в начале 1919 г. был избран новый терским атаман, им стал генерал Г.А. Вдовенко [Киреев 2017: 239]. Казачество напрягало все свои силы, принимая участие в формировании новых частей как для продолжения вооруженной борьбы за пределами Терской области, так и внутри области для борьбы с горскими повстанцами во второй половине 1919 – начале 1920 гг. [Гагкуев, Шилова 2019: 86] Терские казачьи верхи приняли участие в Южно-Русской конференции в 1919 г., в результате которой должна было быть сформирована новая система власти антибольше-вистского юга России. В отличие от тех же кубанцев, терское казачество не бы-ло заражено «самостийничеством», на что были свои причины, главными из ко-торых был напряженная межэтническая ситуация на Тереке и горское повстан-ческое движение в 1919-1920 гг. Именно активная роль терского казачества в антибольшевистской борьбе на протяжение 1919-1920 гг. привела к тому, что победившие весной 1920 г. большевики начали проводить карательную политику по отношению к казаче-ству. Применительно к Тереку антиказачья политика большевиков заключалась в переселении части станиц и передаче земель в пользу чеченцев и ингушей и упразднению «титульного» статуса казачества в пользу горских народов. Что касается либерального горского движения, то оно было представлено на территории Терека и Дагестана достаточно широким относительно всего населения двух областей слоем военной и гражданской интеллигенции. По сво-им взглядам горская интеллигенция была ближе к кадетам с местной националь-ной спецификой. После свержения монархии в России именно либеральные горские деятели получили простор для реализации свои общественных установок [Матиев 2021: 311]. Прежде всего на 1-ом горском съезде в мае 1917 г. [Кажаров 2017: 102] была создана главная общегорская либеральная общественная организация ре-волюционной поры – Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагеста-на. В первоначальных планах союза было создание национально-культурной ав-тономии [Литвинова 2017: 157] с выделением горских районов Северного Кав-каза и Закавказья в отдельную административно-территориальную единицу в будущей федеративной демократической России. Но Временное правительство не удержало власть, пришлось на местах со-здавать противовес для борьбы с региональной угрозой большевизма. Горские либералы пошли на союз с казачьими верхами, создали Временное Терско-Дагестанское правительство, но оно продержалось недолго. Первоначально гор-ские общественники оказались в Дагестане, а позже в Тифлисе. В мае 1918 г., в ходе Батумской мирной конференции, либеральные активисты провозгласили создание Горской республики с опорой на Османскую и Германскую империи. Им удалось реализовать свои политические амбиции только после захвата власти в Дагестане в октябре-ноябре 1918 г. Обосновавшись здесь, они вступи-ли в конфликт с белогвардейцами, что в итоге привело их к поражению в мае 1919 г. После поражения и изгнания с территории Северного Кавказа горские либералы участвовали в политической жизни Закавказья в надежде повлиять на политический климат Терека и Дагестана, даже приписывали себе руководящую роль в горском повстанческом движении 1919-1920 гг. Более реалистичным бы-ло идейное влияние и сам факт существования Горской республики, что в ко-нечном счете повлияло на создание уже победившими большевиками на терри-тории Терека советской Горской АССР в начале 1921 г. Наконец, роль исламского движения на ход революционных событий в тер-ско-дагестанском регионе не стоит преуменьшать. Именно в постсоветский пе-риод отечественной историографии этому фактору придается подобающее ему значение. После свержения монархии в России именно исламисты Северного Кавказа боролись за власть с местными либералами. Первоначально силы были равны, и даже на каком-то этапе «шариатисты» имели определенное преимуще-ство. Это они показали на 1-ом горском съезде мая 1917 г., по итогам которого был создан муфтият Северного Кавказа, во главе которого стал аварский бого-слов Нажмуддин Гоцинский [Доного 2011: 114]. Однако попытка провозгласить его имамом Северного Кавказа на Андийском съезде потерпела поражение. Окончательно потеряв надежду стать имамом после дагестанского съезда в январе 1918 г., Нажмуддин Гоцинский разошелся во взглядах с Узун-Хаджи Салтинским, с этого момента проводившим самостоятельную политику. В итоге исламисты во главе с Нажмуддином Гоцинским поддержали власть генерала А.И. Деникина на Северном Кавказе в 1919 г. [Сулаев 2019: 476], а исламисты во главе с Узун-Хаджи Салтинским приняли активное участие в антидоброволь-ческом повстанческом движении в союзе с большевиками. В итоге в 1920 г. Узун-Хаджи умирает после захвата власти большевиками на Северном Кавказе, а Нажмуддин Гоцинский поднимает восстание в Дагестане против большевиков. Однако после создания Дагестанской АССР и перехода от политики военного коммунизма к НЭПу восстание пошло на спад, а сам глава повстанцев долго скрывался, пока не сдался большевикам и не был расстрелян в 1925 г. Подводя краткие итоги, следует отметить, что современная отечественная историография, посвященная Революции и Гражданской войне на территории Терека и Дагестана, переживает поистине небывалый расцвет. Связано это как с тем, что сняты прежние идеологические запреты на исследование определенной тематики, так и с предоставившейся для исследователей возможностью исполь-зовать в своих работах ранее засекреченные материалы центральных и регио-нальных архивов. Такие направления в историографии, как национально-государственное и административно-территориальное строительство в 1917-1921 гг., история терского казачества в революционный период, либеральное и исламистское движение Терека и Дагестана, привлекают пристальное внимание как северокавказских исследователей, так и историков из Санкт-Петербурга, Москвы, Екатеринбурга.Об авторах
Владимир Борисович Лобанов
Северо-Западный филиал Российского государственного университета пра-восудия
Email: lobanov19772009@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9608-6619
Список литературы
- Амбарцумян 2020 – Амбарцумян К.Р. Горская республика в представлениях британ-ской миссии и Добровольческой армии (1919-1920 гг.) // Гуманитарные и юридические ис-следования. – 2020. – № 4. – С. 14-22.
- Гагкуев, Шилова 2019 – Гагкуев Р.Г., Шилова С.Г. «Терское войско собственными ру-ками вычистило родные станицы от заразы»: Горско-Моздокские полки в рядах ВСЮР в начале 1919 года // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: Исто-рия. Регионоведение. Международные отношения. – 2019. – Т. 24. – № 4. – С. 84-92.
- Даудов 2012 – Даудов А.Х. Государственное устройство Горской АССР // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. – 2012. – № 1. – С. 31-41.
- Доного 2011 – Доного Х.М. Нажмуддин Гоцинский. – Махачкала: ДГПУ, 2011. – 560 с.
- Жанситов 2017 – Жанситов О.А. Революционные процессы в национальных округах Терской области (1917-1918) // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2017. – № 2 (76). – С. 113-118.
- Кажаров 2017 – Кажаров А.Г. Горская интеллигенция об этнополитических процессах на Северном Кавказе: идеи, проекты и итоги национального самоопределения в 1917-1918 гг. // Вестник АГУ. – 2017. – № 4 (209). – С. 100-110.
- Киреев 2017 – Киреев Ф.С. Атаман Терского казачьего войска Герасим Андреевич Вдо-венко // Терский сборник. Выпуск 2. Ответственный за выпуск О.В. Губенко. – Москва: Об-щество с ограниченной ответственностью «Издательский Дом МИРАКЛЬ», 2017. – С. 237-246.
- Литвинова 2017 – Литвинова Т.Н. Политическая институционализация и борьба элит на Северном Кавказе в период революций 1917 года и гражданской войны // Журнал социо-логии и социальной антропологии. – 2017. – Т. 20. – № 4. – С. 154-168.
- Матиев 2021 – Матиев Т.Х. Термин «Горское национальное движение» в современной историографии революции и гражданской войны 1917-1921 гг. // «Культура и история наро-дов Кавказа: вчера, сегодня, завтра». Материалы Международной научной конференции, по-священной 95-летию создания Ингушского научно-исследовательского института гумани-тарных наук им. Ч.Э. Ахриева. – Магас: ООО «КЕП», 2021. – С. 309-316.
- Орешин 2015 – Орешин С.А. Становление и кризис казачьей государственности на Те-реке (1917 – начало 1918 гг.) // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2015. – Т. 7. – № 1. – С. 84-88.
- Пученков 2016 – Пученков А.С. Национальная политика генерала Деникина (весна 1918 – весна 1920 г.). – М.: Научно-политическая книга, 2016. – 399 с.
- Пыльцын 2018 – Пыльцын Ю.С. Воинская подготовка в Терском казачьем войске в пе-риод Гражданской войны // Гражданская война в регионах России: социально-экономические, военно-политические и гуманитарные аспекты. сборник статей. Удмурт-ский институт истории, языка и литературы УдмФИЦ УрО РАН; Удмуртский государствен-ный университет. – Ижевск: Изд-во «АлкиД», 2018. – С. 452-460.
- Сулаев 2019 – Сулаев И.Х. Революция и гражданская война в восприятии и деяниях му-сульманского духовенства Дагестана (1917-1921 гг.) // Государство, религия, церковь в Рос-сии и за рубежом. – 2019. – № 1-2. – С. 463-487.
Дополнительные файлы
