The political elite of the North Caucasus during the revolution and civil war: plans and implementation of political concepts

封面

如何引用文章

全文:

详细

The article handles the problems associated with modern Russian historiography devoted to the Revolution and the Civil War on the territory of the Terek and Dagestan regions in 1917-1921. Some argue the post-Soviet period provided Russian historians with a unique opportunity to explore previously little-studied topics related to administrative-territorial and national-state changes in the Terek-Dagestan region, with the history of the Cossacks and their participation in the anti-Bolshevik movement on the Terek. Historians also pay close attention to the study of issues related to the activities of the mountain liberal social movement, the influence of Islamists on revolutionary events in the region. It is concluded that the Russian historiography of the revolutionary period in the North Caucasus is experiencing a flourishing period; this topic attracts the attention of not only North Caucasian historians but also researchers from St. Petersburg, Moscow, Yekaterinburg.

全文:

В современной отечественной историографии, посвященной периоду Рево-люции и Гражданской войне на Тереке и Дагестане в 1917-1921 гг., особое ме-сто уделено нескольким направлениям изучения. Прежде всего это касается проблематики национально-государственных преобразований в регионе, связан-ной как с большевистской, так и с антибольшевистской государственностью (А.С. Пученков, А.Г. Кажаров, А.Х. Даудов, К.Р. Амбарцумян). Также при-стальное внимание исследователей привлечено к участию терского казачества в революционных событиях (Ф.С. Киреев, Ю.С. Пыльцын, Р.Г. Гагкуев). Еще од-ним направлением изучения является либеральное горское движение, пытавшее-ся активно влиять на события (Т.Х. Матиев, О.А. Жанситов, Т.Н. Литвинова). Также без внимания историков не обошлось религиозное движение Терека и Да-гестана, повлиявшее на итоги Гражданской войны в регионе (Х.М. Доного, И.Х. Сулаев). Цель данного исследования – дать краткую характеристику современ-ного состояния отечественной историографии по каждому из представленных направлений. Период отечественной истории применительно к событиям на территории Терской и Дагестанской областей, с момента свержения монархии в начале 1917 г. по момент создания Горской и Дагестанской АССР и Терской губернии в начале 1921 г., крайне насыщен событиями. Это время бурного национально-государственного и административно-территориального переустройства терско-дагестанского региона. Причем все стороны военно-политического противосто-яния пытались закрепиться в регионе путем своего госстроительства. Первым еще автономистским и лоялистским по отношению к победившей власти Вре-менного правительства был проект общественной организации, созданной по итогам 1-го горского съезда мая 1917 г. [Жанситов 2017: 113] – Союза объеди-ненных горцев Северного Кавказа и Дагестана. Этот союз планировал создать на базе горских районов Терека, Дагестана, части Ставрополья и Закавказья от-дельный регион – «штат» в составе демократической федеративной Российской республики. Проект остался нереализованным, как и Юго-Восточный союз, ко-торый уже создавался как антибольшевистский оплот на юге России. Первым относительно удачным национально-государственным проектом антибольшевистской направленности на Северном Кавказе оказалось создание Временного Терско-Дагестанского правительства, объединившего казачьих и горских антибольшевиков Терека и Дагестана [Пученков 2016: 182]. Однако местных сил оказалось недостаточно, чтобы противостоять большевизации ре-гиона. Сыграв на национальных и земельных противоречиях, большевики во главе с С.М. Кировым в марте 1918 г. провозгласили на Тереке советскую власть, со-здав Терскую советскую республику в составе РСФСР, с июля 1918 г. респуб-лика вошла в состав Северо-Кавказской ССР, просуществовавшей до февраля 1919 г. В апреле 1918 г. основные центры Дагестана были захвачены большеви-ками, что в свою очередь не привело к созданию там советской республики. Следующим государственным образованием на Северном Кавказе по хро-нологии было создание Кавказско-Каспийского союза, появившегося в сентябре 1918 г. и просуществовавшего до ноября этого года. История появления этого союза такова. В августе 1918 г. с территории, подконтрольной на тот момент Диктатуре Центрокаспия, на территорию советизированного Дагестана вступили войска под командованием Л.Ф. Бичерахова. Свергнув здесь Советскую власть, силы Л.Ф. Бичерахова заручились поддержкой Уфимской директории, от кото-рой Лазарь Федорович получил чин генерала и пост главы новосозданного сою-за, который должен был распространять свою власть на часть Дагестана, Терека, Закавказья и Закаспия. Краткая история этого государственного новообразова-ния закончилась в ноябре 1918 г., когда войска союза были выбиты из Дагестана турками совместно с горскими силами. После разгрома и изгнания сил Л.Ф. Бичерахова с ноября 1918 г. на терри-тории Дагестана появляется правительство, провозгласившее еще в мае 1918 г. в Батуме создание Горской республики. Фактически это было продолжение того, что планировали либеральные горские деятели еще в 1917 г. Однако вместо ав-тономии была предпринята попытка создать вполне самостоятельное светское горское государство по образцу Швейцарии. Эта попытка, как и многие другие, не подкрепленная ни внешней помощью, ни активной поддержкой внутри «гос-ударства», была обречена на провал при столкновении с более сильной структу-рой, каковой оказалась Белая армия генерала А.И. Деникина. Все попытки Гор-ской республики договориться с добровольцами не имели успеха – каждая из сторон признавала законность только своих претензий на территории между Черным и Каспийским морями. Не имея значительной армии и отлаженного гос-аппарата, Горская республика в мае 1919 г. была захвачена белогвардейцами практически без какой-либо борьбы. На рубеже 1918-1919 гг. на территории Терека появляется новая военно-политическая сила, которая в той или иной степени контролировала Терек и Да-гестан до марта 1920 г. – Добровольческая армия, а чуть позже Вооруженные силы на юге России во главе с генералом А.И. Деникина. В начале 1919 г. в со-ставе территорий, занятых Белой армией, появилась новая административно-территориальная единица – Терско-Дагестанский край ВСЮР. Во главе края первоначально был поставлен генерал В.П. Ляхов [Амбарцумян 2020: 17], а с апреля 1919 г. – генерал И.Г. Эрдели. Оба генерала участвовали в вооруженной борьбе по захвату Терека и свержению Советской власти в регионе. Каждый из народов края получил своего правителя, который напрямую подчинялся главе края, при каждом правителе образовывался совет для решения местных задач. Основные задачи, которые пришлось решать руководству края – создание воин-ских частей из местных народов и затяжная борьба с повстанческим горским движением во второй половине 1919 – начале 1920 гг. Его возглавляли перво-начально исламисты, которым оказывали поддержку турки, грузины и азербай-джанцы, позже власть в Совете обороны Северного Кавказа и Дагестана пере-хватили большевики. Одновременно с белогвардейцами на территорию Северного Кавказа с сен-тября 1919 г. претендовал Северо-Кавказский эмират во главе с Узун-Хаджи Салтинским. Столица «эмирата» находилась в Ведено, ориентировался он на Османскую империю, которая к тому моменту уже потерпела поражение в Пер-вой мировой войне и была частично оккупирована войсками западных союзни-ков. Фактически власть Узун-Хаджи распространялась только на некоторые районы горной Чечни и Дагестана, эмират был критически зависим от военной и денежной помощи большевиков, которая осуществлялась через Н.Ф. Гикало, который одновременно командовал одной из частей «армии» эмирата. Эмирату пришлось согласиться на тактический союз с Советом обороны Северного Кав-каза и Дагестана, что фактически сделало его союзником большевиков в борьбе против сил Терско-Дагестанского края ВСЮР. После захвата Северного Кавказа большевиками в марте 1920 г. была сделана попытка перетянуть уже на офици-альной основе Узун-Хаджи на свою сторону, однако он отказался от сотрудни-чества, после чего внезапно умер, что стало концом Северо-Кавказского эмира-та как очередного государственного образования в регионе. Северный Кавказ был повторно большевизирован в марте 1920 г. в резуль-тате успешной военной операции Кавказского фронта РККА под командованием М.Н. Тухачевского. Первоначально административно-территориальная струк-тура региона не претерпела существенных изменений, однако во второй поло-вине 1920 г. советское руководство приступило к разработке нового националь-но-государственного деления терско-дагестанского региона. Вызвано это было как начавшимся антибольшевистским восстанием в Дагестане под руководством Нажмуддина Гоцинского, так и идейным брожением среди горского населения и запросом на горскую автономию. Собственно проект курировал нарком по де-лам национальностей И.В. Сталин. Местные народы были поделены на «победи-телей» и «побежденных», и именно эти статусы должны были быть отражены в новом административно-территориальном делении, который появился в начале 1921 г. Победители, т.е. горские народы, получили две автономии в составе РСФСР – Горскую [Даудов 2012: 32] и Дагестанскую АССР в составе горских районов бывших Терской и Дагестанской областей плюс некоторые казачьи тер-ритории. Побежденные, т.е. терское казачество, потеряли «титульный» статус в рамках бывшей области, оставив за собой узкую полосу земли, преобразован-ную в Терскую губернию со столицей в Георгиевске. Однако Горская АССР также просуществовала недолго и к 1924 г. в связи с неразрешимыми внутрен-ними противоречиями была разделена на национальные области, а Терская гу-берния сначала превратилась в Терский округ, а затем также прекратила свое существование. Тематика, связанная с историей терского казачества и его ролью в револю-ционных процессах на Тереке в 1917-1921 гг., привлекает значительное внима-ние современных отечественных исследователей. Несмотря на то, что казаче-ство было одним из привилегированных сословий Российской империи и тако-вым его считали те же горские народности Терской области, внутри него самого протекали противоречивые процессы. Достаточно упомянуть тот факт, что од-ной из центральных фигур, участвовавших в свержении монархии в России, был депутат 2-го и 4-го созывов Государственной Думы, терский казачий обще-ственный деятель М.А. Караулов. Именно он был одним из членов Временного комитета Государственной Думы, а затем был направлен от Временного прави-тельства комиссаром в Терскую область. Неслучайно в этой связи и то, что именно Караулов стал первым выборным атаманом терского казачества в 1917 г. [Орешин 2015: 85]. Следует особо упомянуть, что верхи казачества и горских общественных деятелей вполне успешно находили общий язык на протяжение всех революци-онных событий в регионе. На 1-ом горском съезде во Владикавказе, куда была приглашена терская казачья делегация во главе с М.А. Карауловым, казаки и горцы нашли общий язык на основе общего неприятия старого режима, который якобы специально стравливал народы друг на друга, осуществляя тем самым управление Тереком в интересах империи. Что касается низового уровня, тот тут противоречия были неразрешимыми. Особенно чувствительными были зе-мельный конфликт между казаками с одной стороны и чеченцами и ингушами с другой. Столкновения начались практически сразу после победы революции, вес-ной 1917 г. Казачья старшина в союзе с горскими общественниками пыталась потушить конфликт, однако реальных рычагов для изменения ситуации ни у ко-го не было. Низы казачества стали обвинять свое руководство в потворстве гор-цам, на чем не преминули сыграть большевики. Именно это привело к гибели первого терского атамана М.А. Караулова в декабре 1917 г. [Пыльцын 2018: 453], это же привело к тому, что большевики фактически нейтрализовали тер-ское казачество, стремившееся к радикальному решению конфликта с чеченца-ми и ингушами. Первый съезд народов Терека в январе-феврале 1918 г. запре-тил казакам начать войну с горцами, именно благодаря нейтралитету казачества большевики в марте 1918 г. свергли власть бессильного Временного Терско-Дагестанского правительства и провозгласили на Тереке Советскую власть. Только 3-ий съезд народов Терка в мае 1918 г. изменил отношение терско-го казачества к большевикам. Под давлением чеченской и ингушской фракций съезда руководство Терской советской республики решило перераспределить часть казачьих земель в пользу горцев. Ранее нейтральное в целом казачество Терека встало на путь вооруженной борьбы с большевиками. Восстание, начав-шееся в июне и вовлекшее в себя часть осетин и кабардинцев, продолжалось в активной фазе полгода, до ноября 1918 г., а фактически не останавливалось до вступления на Терек Добровольческой армии в конце 1918 г. Казаки, не поже-лавшие снова оказаться под властью большевиков, отступили в конце 1918 г. на территорию, контролировавшуюся тогда Горским правительством, с которым заключили договор о совместной борьбе с большевиками. С момента вступления белогвардейцев на территорию Терека терское каза-чество активно включилось в антибольшевистскую борьбу, в начале 1919 г. был избран новый терским атаман, им стал генерал Г.А. Вдовенко [Киреев 2017: 239]. Казачество напрягало все свои силы, принимая участие в формировании новых частей как для продолжения вооруженной борьбы за пределами Терской области, так и внутри области для борьбы с горскими повстанцами во второй половине 1919 – начале 1920 гг. [Гагкуев, Шилова 2019: 86] Терские казачьи верхи приняли участие в Южно-Русской конференции в 1919 г., в результате которой должна было быть сформирована новая система власти антибольше-вистского юга России. В отличие от тех же кубанцев, терское казачество не бы-ло заражено «самостийничеством», на что были свои причины, главными из ко-торых был напряженная межэтническая ситуация на Тереке и горское повстан-ческое движение в 1919-1920 гг. Именно активная роль терского казачества в антибольшевистской борьбе на протяжение 1919-1920 гг. привела к тому, что победившие весной 1920 г. большевики начали проводить карательную политику по отношению к казаче-ству. Применительно к Тереку антиказачья политика большевиков заключалась в переселении части станиц и передаче земель в пользу чеченцев и ингушей и упразднению «титульного» статуса казачества в пользу горских народов. Что касается либерального горского движения, то оно было представлено на территории Терека и Дагестана достаточно широким относительно всего населения двух областей слоем военной и гражданской интеллигенции. По сво-им взглядам горская интеллигенция была ближе к кадетам с местной националь-ной спецификой. После свержения монархии в России именно либеральные горские деятели получили простор для реализации свои общественных установок [Матиев 2021: 311]. Прежде всего на 1-ом горском съезде в мае 1917 г. [Кажаров 2017: 102] была создана главная общегорская либеральная общественная организация ре-волюционной поры – Союз объединенных горцев Северного Кавказа и Дагеста-на. В первоначальных планах союза было создание национально-культурной ав-тономии [Литвинова 2017: 157] с выделением горских районов Северного Кав-каза и Закавказья в отдельную административно-территориальную единицу в будущей федеративной демократической России. Но Временное правительство не удержало власть, пришлось на местах со-здавать противовес для борьбы с региональной угрозой большевизма. Горские либералы пошли на союз с казачьими верхами, создали Временное Терско-Дагестанское правительство, но оно продержалось недолго. Первоначально гор-ские общественники оказались в Дагестане, а позже в Тифлисе. В мае 1918 г., в ходе Батумской мирной конференции, либеральные активисты провозгласили создание Горской республики с опорой на Османскую и Германскую империи. Им удалось реализовать свои политические амбиции только после захвата власти в Дагестане в октябре-ноябре 1918 г. Обосновавшись здесь, они вступи-ли в конфликт с белогвардейцами, что в итоге привело их к поражению в мае 1919 г. После поражения и изгнания с территории Северного Кавказа горские либералы участвовали в политической жизни Закавказья в надежде повлиять на политический климат Терека и Дагестана, даже приписывали себе руководящую роль в горском повстанческом движении 1919-1920 гг. Более реалистичным бы-ло идейное влияние и сам факт существования Горской республики, что в ко-нечном счете повлияло на создание уже победившими большевиками на терри-тории Терека советской Горской АССР в начале 1921 г. Наконец, роль исламского движения на ход революционных событий в тер-ско-дагестанском регионе не стоит преуменьшать. Именно в постсоветский пе-риод отечественной историографии этому фактору придается подобающее ему значение. После свержения монархии в России именно исламисты Северного Кавказа боролись за власть с местными либералами. Первоначально силы были равны, и даже на каком-то этапе «шариатисты» имели определенное преимуще-ство. Это они показали на 1-ом горском съезде мая 1917 г., по итогам которого был создан муфтият Северного Кавказа, во главе которого стал аварский бого-слов Нажмуддин Гоцинский [Доного 2011: 114]. Однако попытка провозгласить его имамом Северного Кавказа на Андийском съезде потерпела поражение. Окончательно потеряв надежду стать имамом после дагестанского съезда в январе 1918 г., Нажмуддин Гоцинский разошелся во взглядах с Узун-Хаджи Салтинским, с этого момента проводившим самостоятельную политику. В итоге исламисты во главе с Нажмуддином Гоцинским поддержали власть генерала А.И. Деникина на Северном Кавказе в 1919 г. [Сулаев 2019: 476], а исламисты во главе с Узун-Хаджи Салтинским приняли активное участие в антидоброволь-ческом повстанческом движении в союзе с большевиками. В итоге в 1920 г. Узун-Хаджи умирает после захвата власти большевиками на Северном Кавказе, а Нажмуддин Гоцинский поднимает восстание в Дагестане против большевиков. Однако после создания Дагестанской АССР и перехода от политики военного коммунизма к НЭПу восстание пошло на спад, а сам глава повстанцев долго скрывался, пока не сдался большевикам и не был расстрелян в 1925 г. Подводя краткие итоги, следует отметить, что современная отечественная историография, посвященная Революции и Гражданской войне на территории Терека и Дагестана, переживает поистине небывалый расцвет. Связано это как с тем, что сняты прежние идеологические запреты на исследование определенной тематики, так и с предоставившейся для исследователей возможностью исполь-зовать в своих работах ранее засекреченные материалы центральных и регио-нальных архивов. Такие направления в историографии, как национально-государственное и административно-территориальное строительство в 1917-1921 гг., история терского казачества в революционный период, либеральное и исламистское движение Терека и Дагестана, привлекают пристальное внимание как северокавказских исследователей, так и историков из Санкт-Петербурга, Москвы, Екатеринбурга.
×

作者简介

Vladimir Lobanov

Northwest Branch of the Russian State University of Justice

Email: lobanov19772009@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9608-6619

参考

  1. Амбарцумян 2020 – Амбарцумян К.Р. Горская республика в представлениях британ-ской миссии и Добровольческой армии (1919-1920 гг.) // Гуманитарные и юридические ис-следования. – 2020. – № 4. – С. 14-22.
  2. Гагкуев, Шилова 2019 – Гагкуев Р.Г., Шилова С.Г. «Терское войско собственными ру-ками вычистило родные станицы от заразы»: Горско-Моздокские полки в рядах ВСЮР в начале 1919 года // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: Исто-рия. Регионоведение. Международные отношения. – 2019. – Т. 24. – № 4. – С. 84-92.
  3. Даудов 2012 – Даудов А.Х. Государственное устройство Горской АССР // Вестник Санкт-Петербургского университета. История. – 2012. – № 1. – С. 31-41.
  4. Доного 2011 – Доного Х.М. Нажмуддин Гоцинский. – Махачкала: ДГПУ, 2011. – 560 с.
  5. Жанситов 2017 – Жанситов О.А. Революционные процессы в национальных округах Терской области (1917-1918) // Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. – 2017. – № 2 (76). – С. 113-118.
  6. Кажаров 2017 – Кажаров А.Г. Горская интеллигенция об этнополитических процессах на Северном Кавказе: идеи, проекты и итоги национального самоопределения в 1917-1918 гг. // Вестник АГУ. – 2017. – № 4 (209). – С. 100-110.
  7. Киреев 2017 – Киреев Ф.С. Атаман Терского казачьего войска Герасим Андреевич Вдо-венко // Терский сборник. Выпуск 2. Ответственный за выпуск О.В. Губенко. – Москва: Об-щество с ограниченной ответственностью «Издательский Дом МИРАКЛЬ», 2017. – С. 237-246.
  8. Литвинова 2017 – Литвинова Т.Н. Политическая институционализация и борьба элит на Северном Кавказе в период революций 1917 года и гражданской войны // Журнал социо-логии и социальной антропологии. – 2017. – Т. 20. – № 4. – С. 154-168.
  9. Матиев 2021 – Матиев Т.Х. Термин «Горское национальное движение» в современной историографии революции и гражданской войны 1917-1921 гг. // «Культура и история наро-дов Кавказа: вчера, сегодня, завтра». Материалы Международной научной конференции, по-священной 95-летию создания Ингушского научно-исследовательского института гумани-тарных наук им. Ч.Э. Ахриева. – Магас: ООО «КЕП», 2021. – С. 309-316.
  10. Орешин 2015 – Орешин С.А. Становление и кризис казачьей государственности на Те-реке (1917 – начало 1918 гг.) // Историческая и социально-образовательная мысль. – 2015. – Т. 7. – № 1. – С. 84-88.
  11. Пученков 2016 – Пученков А.С. Национальная политика генерала Деникина (весна 1918 – весна 1920 г.). – М.: Научно-политическая книга, 2016. – 399 с.
  12. Пыльцын 2018 – Пыльцын Ю.С. Воинская подготовка в Терском казачьем войске в пе-риод Гражданской войны // Гражданская война в регионах России: социально-экономические, военно-политические и гуманитарные аспекты. сборник статей. Удмурт-ский институт истории, языка и литературы УдмФИЦ УрО РАН; Удмуртский государствен-ный университет. – Ижевск: Изд-во «АлкиД», 2018. – С. 452-460.
  13. Сулаев 2019 – Сулаев И.Х. Революция и гражданская война в восприятии и деяниях му-сульманского духовенства Дагестана (1917-1921 гг.) // Государство, религия, церковь в Рос-сии и за рубежом. – 2019. – № 1-2. – С. 463-487.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML

版权所有 © Лобанов В.B., 2023

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用 4.0国际许可协议的许可。

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».