Problems and criticism of applying the Laffer Curve in the context of regional economy

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

this article offers an analysis of key critical remarks related to the practical application of the Laffer Curve. Both foreign and domestic approaches to the Laffer Curve are examined, highlighting differences in its use in macro- and microeconomic modeling. Particular attention is given to the work of E.V. Balatsky, who developed a model for assessing Laffer points of the first and second kind through production-institutional functions. Issues related to the elasticity of labor and capital supply, the role of inflation, and the impact of the shadow economy on tax revenues are analyzed. The article discusses mathematical complexities and uncertainties in the graphical representation of the Laffer Curve. Attention is also directed to the need to adapt the model to the regional level, which requires a review of model parameters and assumptions for more accurate assessments of the tax burden and forecasting of budget revenues. Therefore, the study aims to systematize critical remarks and explore the applicability of the Laffer Curve within regional tax systems. The purpose of the work is to systematize and verify the main theoretical assumptions, limitations, and graphical interpretation of the Laffer Curve, as well as to determine the possible scope of its application. The object of the study is the application of the Laffer Curve to the regional economy, and the subject is the mathematical methods for assessing the tax burden

About the authors

U. V Oblatsova

Perm State National Research University

References

  1. Балацкий Е.В. Фискальное регулирование в инфляционной среде // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 1. С. 32 – 44.
  2. Папава В.Г. Лафферов эффект с последействием // Мировая экономика и международные отношения. 2001. № 7. С. 34 – 39.
  3. Чугунов И.Я. Взаимосвязь ставки налогов и налоговых поступлений // БизнесИнформ. 1997. № 11. С. 28 – 34.
  4. Соколов М.М. Фантом в теории налогообложения (о кривой Артура Лаффера) // Экономика Украины. 2010. № 7. С. 50 – 59.
  5. Мовшович С.М., Соколовский Л.Е. Выпуск, налоги и кривая Лаффера // Экономика и математические методы. 1994. Т. 30. № 3. С. 129 – 141.
  6. Меркулова Т.В. Снижение налоговой нагрузки и эффект Лаффера: заблуждения и аргументы // Налогообложение: проблемы науки и практики. Х.: ИД «ИНЖЭК», 2007. С. 28 – 43.
  7. Kiefer D.W. An Economic Analysis of Kemp/Roth Tax Cut Bill, H.R. 8333 // The Economics of Tax Revolt: A Reader. Harcourt Brace Jovanovich, 1979. Р. 13 – 27.
  8. Mirowski P. What’s Wrong With the Laffer Curve // Journal of Economic Issues. 1982. Vol. XVI. № 3. P. 815 – 828.
  9. Guesnerie R., Jerison M. Taxation as a Social Choice Problem: The Possibilities of Laffer’s Argument. M. Jerison // DELTA Working Papers. 1990. No. 90-06.
  10. Spiegel U., Templeman J. A Non-Singular Peaked Laffer Curve: Debunking the Traditional Laffer Curve // The American Economist. 2004. Vol. 48. № 2. P. 61 – 66.
  11. Ананиашвили Ю.Ш., Папава В.Г. Налоги и макроэкономическое равновесие. Лафферо-кейнсианский синтез. Стокгольм: Издательский дом СА&СС Press, 2010. 142 с. ISBN 978-91-978153-5-2.
  12. Tanenhaus S. Negative Income Tax [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.econlib.org/library/Enc1/NegativeIncomeTax.html (дата обращения: 27.07.2024)
  13. Laffer A.B., Miles M.A. International Economics in an Integrated World. Scott, Foresman and Company, 1982. 438 p.
  14. Fullerton D., Metcalf G.E. Tax Incidence and Its Consequences // In: Handbook of Public Economics / Edited by A.J. Auerbach, M. Feldstein. Amsterdam: Elsevier, 2002. Vol. 4. P. 1787 – 1872.
  15. Лоладзе Г.Г. О некоторых аспектах кривой Лаффера // Макро-, микроэкономика. 2002. № 9. С. 10 – 25.
  16. Балацкий Е.В. Анализ влияния налоговой нагрузки на экономический рост с помощью производственно-институциональных функций // Проблемы прогнозирования. 2003. № 2. С. 88 – 107.
  17. Балацкий Е.В. Налогово-бюджетная политика и экономический рост // Общество и экономика. 2011. № 4-5. С. 197 – 214.
  18. Какаулина М.О., Цепелев О.А., Латкин А.П. Моделирование влияния налоговой нагрузки на экономический рост региона с учетом ресурсного потенциала // Налоги и налогообложение. 2014. № 8. С. 774 – 790.
  19. Trabandt M., Uhlig H. The Laffer curve revisited // Journal of Monetary Economics. 2011. Vol. 58. Р. 305 – 327. doi: 10.1016/j.jmoneco.2011.07.003
  20. Trabandt M., Uhlig H. How Do Laffer Curves Differ Across Countries? // Board of Governors of the Federal Reserve System International Finance Discussion Papers. 2012. № 1048. 48 p.
  21. De Oliveira Cruz Pinto de Abreu H.M., Moreira Brand?o E.F., Alves Pereira S.C. Crossing Mountains: The Effect of Competition of the Laffer curve (0870-8541). Porto: School of Economics and Management, University of Porto, 2014. 47 p.
  22. Yakovlev P., Nur-Tegin K. A Case for Lowering Maryland’s Corporate Income Tax (240.686.3510). Maryland: The Maryland Public Policy Institute, 2015. 14 p.
  23. Patrick F?ve, Julien Matheron, Jean-Guillaume Sahuc, The Horizontally S-Shaped Laffer Curve // Journal of the European Economic Associatio. June, 2018. Vol. 16. Issue 3. P. 857 – 893.
  24. H?jek J. The Laffer Curve Decomposed 1 // Ekonomicky Casopis. 2021. Т. 69. № 3. С. 306 – 326.
  25. Gamarra Rondine A., Sanz-Sanz J.F., Arrazola M. The Individual Laffer Curve: evidence from the Spanish income tax // Empirical Economics. 2024. P. 1 – 51.
  26. Lundberg J. Top Income Taxation: Efficiency, social welfare and the Laffer Curve. 2024.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).