Готовность студентов к проектированию индивидуальной образовательной траектории в вузе

Обложка

Цитировать

Аннотация

Статья посвящена исследованию готовности студентов осознанно выбирать элементы индивидуального учебного плана, собственной образовательной траектории. Авторы описывают результаты анкетирования студентов бакалавриата Института лингвистического и педагогического образования (ЛПО) Национального исследовательского университета «Московский институт электронной техники» (НИУ МИЭТ), проведенного с целью выявить, готовы ли студенты выступать в качестве автономных соавторов собственных образовательных моделей и учебных программ. Анализ результатов показывает, что не все студенты справляются с выполнением указанных функций, а это свидетельствует о необходимости системного формирования у них способности к осознанному выбору целевых, содержательных и технологических аспектов своего образования.

Об авторах

Мэри Георгиевна Евдокимова

Национальный исследовательский университет «МИЭТ», Москва

Автор, ответственный за переписку.
Email: me49@mail.ru

доктор педагогических наук, доцент, директор Института лингвистического и педагогического образования Национального исследовательского университета «МИЭТ» 

Россия

Наталия Леонидовна Байдикова

Национальный исследовательский университет «МИЭТ», Москва

Email: nataleon22@list.ru

кандидат педагогических наук, доцент, доцент Института лингвистического и педагогического образования Национального исследовательского университета «МИЭТ» 

Россия

Елена Сергеевна Давиденко

Национальный исследовательский университет «МИЭТ», Москва

Email: des_kr@mail.ru

кандидат педагогических наук, доцент, доцент Института лингвистического и педагогического образования Национального исследовательского университета «МИЭТ» 

Россия

Список литературы

  1. Iansiti M. Real world R&D: Jumping the product generation gap // Harvard Business Review. 1993. May-June. P. 138–147. URL: https://hbr.org/1993/05/real-world-rd-jumping-the-product-generation-gap
  2. Succeeding through service innovation: A service perspective for education, research, business and government. University of Cambridge Institute for Manufacturing (IfM) and International Business Machines Corporation (IBM). 2008. URL: https://www.ifm.eng.cam.ac.uk/uploads/Resources/080428cambridge_ssme_whitepaper.pdf
  3. Ramping for Campus T-Vitality and T-Success. T-ACADEMY. Michigan State University, 2018. URL: https://tsummit.org/t/
  4. Mulder F. Mass-individualization of higher education facilitated by the use of ICT // Conference DeLFI & GMW. Germany, Rostock. 2005. https://www.researchgate.net/publication/221273258_Mass-individualization_of_higher_education_facilitated_by_the_use_of_ICT
  5. Cullen R., Harris M., Hill R. Learner-Centered Curriculum: Design and Implementation. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2012.
  6. Brooman S., Darwent S., Pimor A. The student voice in higher education curriculum design: is there value in listening? // Innovations in Education and Teaching International. 2015. Vol. 52. №6. P. 663–674. doi: 10.1080/14703297.2014.910128.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).