Developing Non-Linguistics University Students’ FL Oral Communication Skills Using Digital Technologies

Cover Page

Cite item

Abstract

The article concerns the issue of developing non-linguistics students’ FL professional communication skills in the digital educational setting. The methodology is based on the fundamental research in dialogic pedagogy by M.M. Bakhtin and the theoretical principles of the concept of "dialogue of cultures“ which received a new interpretation in the works of modern scholars. Relying on the analysis of existing communication models, the Lasswell model was regarded as a prototype for the FLT technology at a non-linguistic university. The technology consists of five stages, each containing specially designed lexis, grammar, texts, audio/video content, and speaking/writing activities, i.e. the educational content meeting the students’ real needs in mastering FL for future professional communication. A feature of the technology is the use of digital technologies (the ‘Dailo’ dialogue simulation program) to activate the material under study. The proposed teaching technology was tested in FL classes and positively evaluated by the teachers and the students of the State University of Education.

About the authors

Elena Anatolievna Komochkina

State University of Education, Moscow

Author for correspondence.
Email: Komochkina2010@yandex.ru

PhD (Pedagogy), Associate Professor, Associate Professor of the Department of Methods of Teaching Foreign Languages

Russian Federation

References

  1. Бахтин М. М. Поэтика Достоевского. М.: Наука, 1979.
  2. Библер В. С. От наукоучения – к логике культуры. Два философских введения в двадцать первый век. М.: Политиздат, 1991.
  3. Бахтин М. М. К философии поступка. Собрание сочинений. Т. 1. Философская эстетика 20-х гг. М.: Русские словари, 2003.
  4. Гришина Н. В. Психология конфликта. Санкт-Петербург: Питер, 2005.
  5. Щерба Л. В. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1957.
  6. Хараш А. У. Восприятие человека как воздействие на его поведение (к разработке интерсубъективного подхода в исследованиях познания людьми друг друга) // Психология межличностного познания. М.: Педагогика, 1981. С. 25–42.
  7. Янченко И. В. Формирование диалогического общения в психотерапевтическом процессе: на примере разновозрастных групп семейной логотерапии: автореф. дис. ... канд. психол. наук. М.: Российский государственный университет, 2006.
  8. Андреева Г. М. Социальная психология: учебник для высших учебных заведений. М.: Аспект Пресс, 2008.
  9. Береснева Ю. В. Становление понятия «коммуникация» в социально-гуманитарном познании: содержание, структура, функции коммуникации // Вестник МГОУ. Серия: Философские науки. 2017. № 4. С. 6–20.
  10. Абалян Ж. А. Персонализированный подход в обучении, ретроспективный анализ и обзор современных определений // Мир науки, культуры и образования. 2024. № 1 (104). C. 249–251.
  11. Пырнова О. А., Зарипова Р. С. Технологии искусственного интеллекта в образовании // Russian Journal of Education and Psychology. 2019. Т. 10. № 3. С. 41–44.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).