Оценка устойчивости агроэкосистемы при возделывании яровой пшеницы с применением 15N и инокуляции семян биопрепаратами
- Авторы: Завалин А.А.1, Ньямбосе Д.1, Чернова Л.С.1
-
Учреждения:
- Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д. Н. Прянишникова
- Выпуск: № 5 (2024)
- Страницы: 24-27
- Раздел: Агропочвоведение и агроэкология
- URL: https://ogarev-online.ru/2500-2627/article/view/274687
- DOI: https://doi.org/10.31857/S2500262724050052
- EDN: https://elibrary.ru/SIXPRS
- ID: 274687
Цитировать
Аннотация
Исследование проводили с целью изучения влияния различных доз азотного удобрения и биопрепаратов на функционирование агроэкосистемы яровой пшеницы на темно-серой лесной почве. Работу выполняли в двух закладках микрополевого опыта в 2020‒2021 гг., схема которого предполагала изучение следующих вариантов: N45Р45К45 (фон), фон + Экстрасол на основе штамма Ч-13 (стандарт), фон + эндофитный штамм V 167, фон + эндофитный штамм 417, N90Р45К45. Биопрепараты на основе исследуемых микроорганизмов применяли путем инокуляции семян яровой пшеницы в день посева. При внесении N45 и N90 на фоне РК растения потребляют соответственно от 46 и 42 % меченого удобрения для формирования урожая. Применение биопрепаратов на фоне N45 повышает использование N-удобрения до 51…53 %. В почве закрепляется 33…36 % от внесенной дозы ¹⁵N, при инокуляции биопрепаратами величина этого показателя снижается до 30 %. При внесении аммиачной селитры теряется 33…36 % ¹⁵N, инокуляция семян биопрепаратами сокращает потери до 16…18 %. Использование биопрепаратов приводит к тому, что после уборки яровой пшеницы в почве остается на 0,47…0,51 г/м² минерального азота меньше, что свидетельствует о лучшем его использовании растениями. По отношению реиммобилизованного азота к мобилизованному (РИ: М = 25…31 %) агроценоз яровой пшеницы при внесении азотного удобрения и инокуляции семян биопрепаратами функционирует в режиме резистентности, а уровень воздействия характеризуется как предельно допустимый. По критерию нормирования, который оценивается по отношению нетто-минерализованного азота к реиммобилизованному (Н-М: М = 2,24…2,98), агроценоз яровой пшеницы находится в режиме стресса или резистентности. Применение эндофитного биопрепарата на основе штамма V 417 приводит к тому, что агроценоз яровой пшеницы функционирует в режиме резистентности при допустимом уровне воздействия.
Полный текст

Об авторах
А. А. Завалин
Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д. Н. Прянишникова
Автор, ответственный за переписку.
Email: zavalin.52@mail.ru
академик РАН
Россия, МоскваДж. Ньямбосе
Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д. Н. Прянишникова
Email: zavalin.52@mail.ru
кандидат биологических наук
Россия, МоскваЛ. С. Чернова
Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии имени Д. Н. Прянишникова
Email: zavalin.52@mail.ru
кандидат сельскохозяйственных наук
Россия, МоскваСписок литературы
- Кирюшин В. И. Научно-инновационное обеспечение приоритетов развития сельского хозяйства // Почвоведение. 2019. Т. 33. № 3. С. 5‒10. doi: 10.24411/0235-2451-2019-10301.
- Шафран С. А. Баланс азота в земледелии России и его регулирование в современных условиях // Агрохимия. 2020 № 6. С. 14‒21. doi: 10.31857/S0002188120060113.
- Шабаев В. П. Отзывчивость растений на применение азотфиксирующих бактерий в различных почвенных условиях // Российская сельскохозяйственная наука. 2021. № 4. С. 51‒54. doi: 10.31857/S0002188121090106.
- Алферов А. А., Чернова Л. С., Кожемяков А. П. Эффективность применения биопрепарата на яровой пшенице в Европейской части России на разных фонах минерального питания // Российская сельскохозяйственная наука. 2017. № 6. С. 17‒21.
- Эндофитные бактерии – основа комплексных микробных препаратов для сельского и лесного хозяйства / В. К. Чеботарь, А. В. Щербаков, С. Н. Масленникова и др. // Агрохимия. 2016. № 11. С. 65–70.
- Здоровая почва – условие устойчивости и развития агро- и социосфер (проблемно-аналитический обзор) / М. С. Соколов, В. М. Семенов, Ю. Я. Спиридонов и др. // Известия Российской академии наук. Серия биологическая. 2020. № 1. С. 12‒21. doi: 10.31857/S0002332920010142.
- Использование яровой пшеницей азота удобрений при инокуляции семян биопрепаратами / А. А. Завалин, Дж. Ньямбосе, Л. С. Чернова и др. // Российская сельскохозяйственная наука. 2022. № 6. С. 9‒13. doi: 10/31857/S2500262722060023.
- Кореньков Д. А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений. М.: Агроконсалт, 1999. 296 с.
- Завалин А. А., Соколов О. А., Шмырева Н. Я. Развитие агрохимических исследований с изотопом15N в России // Плодородие. 2021. № 3. С. 56‒56. doi: 10.256880/S19948603.2021.120.10.
- Помазкина Л. В. Новый интегральный подход к оценке режимов функционирования агроэкосистем и экологическому нормированию антропогенной нагрузки, включая техногенное загрязнение почв // Успехи современной биологии. 2004. Том. 124. № 1. С. 66‒76.
- Сравнительная оценка состояния агроэкосистем на разных типах почв Прибайкалья, загрязненных фторидами алюминиевого производства / Л. В. Помазкина, Л. Г. Котова, Л. Г. Зорина и др. // Почвоведение. 2008. № 6. С. 717‒725.
Дополнительные файлы
