Efficacy of Technological Processing Aids in the Processing of Low-Quality Sugar Beet

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

Finding research gaps is important in the field of application of technological processing aids (TPAs) in the food system of sugar production, which is associated with the lack of a sufficient theoretical basis for understanding the mechanism of their interaction with each other and with the main components of the food system. The aim of the study was to substantiate the effective use of functional TPAs in the process of extracting sucrose from low-quality sugar beet. Identification of patterns of TPAs influence was carried out by means of a numerical experiment for two factors at three levels of variation. Each of the experiment variants reflected the ratio of the total dose of the introduced TPAs composition (15.0, 22.5 and 30.0 kg/1000 tons of beets – factor A) and the degree of bacterial infection of beet juice (4, 8 and 12 pcs. of mucous inclusions – factor B) specified by the planning matrix. It was found that under the influence of increasing the total dose of the TPAs combination, including an enzyme preparation, an antimicrobial agent and an antifoam, there was an increase in the sucrose content in the diffusion and purified juices and the effect of purification of the diffusion juice by 0.93 % and 0.97 % (relative to dry matter mass), respectively, and the purification efficiency of diffusion juice increased by 2.10 %. At the same time, a decrease in the consumption of lime milk, limestone and conventional fuel, as well as sucrose losses due to its content in the pulp and molasses was noted. The obtained relationship equations linking the total dosage of the tested combination of agents to the degree of bacterial contamination of beet juice convincingly indicated the absence of differences between the actual and calculated values of the studied parameters. A statistically significant effect on the variation of the sucrose content in both diffusion and purified juices of the degree of bacterial infection of beet juice (80.0 and 78.1 %) was revealed, for the effect of purification of the diffusion juice it was 26.7 %. The minimum possible consumption of limestone, consumption of conventional fuel and sucrose content in molasses can be obtained by processing sugar beets of the second and third degree of bacterial infection of beet juice (4…8 pieces of mucous inclusions) using the TPAs composition in the sucrose extraction process with a total maximum total dose of 30.0 kg/1000 tons of beets.

Авторлар туралы

L. Belyaeva

Federal Agricultural Kursk Research Center

Email: belyaeva_li@mail.ru
Candidate of Technical Sciences 305021, Kursk, ul. Karla Marksa, 70b

M. Pruzhin

Federal Agricultural Kursk Research Center

Email: belyaeva_li@mail.ru
Doctor of Agricultural Sciences 305021, Kursk, ul. Karla Marksa, 70b

A. Ostapenko

Federal Agricultural Kursk Research Center

Email: belyaeva_li@mail.ru
305021, Kursk, ul. Karla Marksa, 70b

Әдебиет тізімі

  1. Краткие итоги производства свеклы, сахара и показатели работы сахарных заводов Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики и Российской Федерации в 2024 году. М.: НО Союз сахаропроизводителей России, 2025. 75 с.
  2. Керро Н. И. Теория пробелов в знаниях применительно к практическому решению экологических задач // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. 2005. № 5(13). С. 248–255.
  3. Тихонова Е. В. Эффективные стратегии написания научных статей: обоснование пробела в существующем знании в предметной области // Хранение и переработка сельхозсырья. 2024. Т. 32. № 1. С. 8–16. doi: 10.36107/spfp.2024.1.561.
  4. Мелешкина Е. П., Ванина Л. В., Витол И. С. Актуальные направления развития науки о зерне. Обзор // Пищевые системы. 2024. Т. 7. № 3. С. 368–374. doi: 10.21323/2618-9771-2024-7-3-444-453.
  5. Современные цифровые подходы в технологиях хранения и переработки сельскохозяйственного сырья: обзор предметного поля / Т. В. Першакова, Г. А. Купин, Т. В. Яковлева и др. // Хранение и переработка сельхозсырья. 2025. Т. 33. № 1. С. 27–48. doi: 10.36107/spfp.2025.1.564.
  6. Панфилов В. А. Синергетический подход к созданию технологий АПК будущего // Техника и технология пищевых производств. 2020. Т. 50. № 4. С. 642–649. doi: 10.21603/2074-9414-2020-4-642-649.
  7. Создание концепции пищевой системы на основе системного подхода / Ю. А. Фатыхов, С. В. Фёдоров, А. Я. Яфасов и др. // Известия вузов. Пищевая технология. 2023. № 5–6. С. 94–99. doi: 10.26297/0579-3009.2023.5-6.15.
  8. Шахов С. В., Антипов С. Т., Панфилов В. А. Моделирование облика пищевых технологий в Шестом технологическом укладе // Вестник ВГУИТ. 2024. Т. 86. № 3. С. 24–29. doi: 10.20914/2310-1202-2024-3-24-29.
  9. Зайцева М. В. Оценка показателей токсичности пищевых добавок в растительном биотесте методом мета-анализа // Пищевая промышленность. 2024. № 8. С. 6–14. doi: 10.52653/PPI.2024.8.8.001.
  10. Пряничникова Н. С. Управление качеством и безопасностью сухого молока // Пищевая промышленность. 2025. № 3. С. 78–83. doi: 10.52653/PPI.2025.3.3.015.
  11. Применение риск-ориентированного подхода на примере производства сиропа / Е. О. Ермолаева, Ю. В. Устинова, Я. В. Галахова и др. // Пищевая промышленность. 2023. № 2. С. 102–105. doi: 10.52653/PPI.2023.2.2.022.
  12. Оценка эффективности обработки сернистым ангидридом полупродуктов свеклосахарного производства на усовершенствованной установке // В. О. Городецкий, М. М. Усманов, И. Н. Люсый и др. // Известия вузов. Пищевая технология. 2022. № 2–3. С. 68–72. doi: 10.26297/0579-3009.2022.2-3.13.
  13. Никулина О. К. Научное сопровождение развития сахарной отрасли республики Беларусь // Пищевая промышленность: наука и технологии. 2025. Т. 18. № 1 (67). С. 6–16.
  14. Егорова М. И., Пузанова Л. Н., Михалева И. С. Оценка риска отклонения качества белого сахара по показателю мутности раствора // Вестник КрасГАУ. 2024. № 8. С. 140–148. doi: 10.36718/1819-4036-2024-8-140-148.
  15. Frenzel S. Technical and technological effects of changing texture properties of sugar beet – observations from recent campaigns and investigations // Sugar Industry International. 2025. Vol. 150. No. 5. P. 367–375. doi: 10.36961/si33392
  16. Егорова М. И., Смирнова Л. Ю., Пузанова Л. Н. Критерии оценки сахарной свеклы как сырья для производства сахара // Достижения науки и техники АПК. 2024. Т. 38. № 8. С. 67–74. doi: 10.53859/02352451_2024_38_8_67.
  17. Управление технологическими процессами ресурсосбережения свеклосахарного производства с использованием метода статистического моделирования / С. К. Мизанбекова, И. П. Богомолова, И. Н. Василенко и др. // Техника и технология пищевых производств. 2025. Т. 55. № 1. С. 122–135. doi: 10.21603/2074-9414-2025-1-2561.
  18. Цифровые двойники и искусственный интеллект: оптимальное решение для повышения эффективности периодического уваривания утфелей / С. М. Петров, С. Л. Филатов, Р. А. Шрамко и др. // Сахар. 2024. № 1. С. 41–47.
  19. Leblanc R., Gauche A., Шаруда И. В. Технико-экономическое сравнение различных схем кристаллизации // Сахар. 2019. № 4. С. 26–34.
  20. Кривошеев, О. О. Новые возможности полимерных ТВС в производстве белого сахара // Сахар. 2018. № 4. С. 60–63.
  21. «Бетасепт» и «Декстрасепт»: на всех фронтах борьбы с бактериальной инфекцией / В. А. Сотников, А. В. Сотников, В. Уайлд и др. // Сахар. 2017. № 4. С. 16–20.
  22. Технологические приемы ингибирования бактериальной инфицированности процесса экстрагирования сахарозы при производстве / Л. И. Беляева, М. К. Пружин, А. В. Остапенко и др. // Достижения науки и техники АПК. 2021. Т. 35. № 2. С. 66–72. doi: 10.24411/0235_2451_2021_10211.
  23. Улучшение технологических индикаторов полуфабрикатов производства сахара из бактериально инфицированной сахарной свеклы / Л. И. Беляева, М. К. Пружин, А. В. Остапенко и др. // Техника и технология пищевых производств. 2021. Т. 51. № 3. С. 458–469. doi: 10.21603/2074-9414-2021-3-458-469.
  24. Выявление аддитивного влияния технологических вспомогательных средств в производстве свекловичного белого сахара / Л. И. Беляева, М. К. Пружин, А. В. Остапенко и др. // Достижения науки и техники АПК. 2022. Т. 36. № 10. С. 84–88. doi: 10.53859/02352451_2022_36_10_84.
  25. Инструкция по химико-техническому контролю и учету сахарного производства. Киев: ВНИИСП, 1983. 476 с.
  26. Руководство по организации контроля технологического потока производства сахара из сахароносного растительного сырья (сахарной свеклы) / М. И. Егорова, Л. И. Беляева, Л. Н. Пузанова и др. Курск: ФГБНУ «Курский ФАНЦ», 2022. 186 с.
  27. Грачев, Ю. П., Плаксин, Ю. М. Математические методы планирования эксперимента. М.: ДеЛиПринт, 2005. 296 с.
  28. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: АльянС, 2012. 352 с.
  29. Повышение эффективности завершающего этапа известково-углекислотной очистки диффузионного сока / В. А. Голыбин, В. А. Федорук, А. Н. Горохов и др. // Вестник ВГУИТ. 2013. № 3. С. 192–196.
  30. Де Бруин Я. М. Поиск и устранение отклонений в свеклосахарном производстве: обзор // Сахар и свекла. 2013. № 1. С. 36–45.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML

© Russian Academy of Sciences, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).