Neuropsychological syndromes of disorders of mnestic activity in patients with strokes in the right (subdominant) hemisphere

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The work carried out a neuropsychological assessment of different types of memory and determined the profiles of mnestic disorders depending on the type of hemispheric asymmetry and localization of the lesion. The analysis of the features of the course of stroke in the right (subdominant) hemisphere was carried out. The main symptoms of impaired types of memory, for which the subdominant hemisphere is responsible, were studied. The presented data correlate with the data found in the world literature: stroke in the subdominant hemisphere has a less pronounced effect on memory impairment, is associated with a better prognosis, while visual memory, spatial, logical, and mechanical suffer more often. A detailed topographic analysis of the syndromatics is presented, comparing instrumental data on visualization of the lesion and psychological tests that reveal a deficiency of a particular type of memory. The data obtained make it possible to identify targets and opportunities for early neuropsychological correction of disorders by attracting compensatory brain capabilities, which is important when planning an individual rehabilitation program. The analysis of mnestic activity in patients with strokes in the right (subdominant) hemisphere was carried out. The applied set of patho- and neuropsychological methods: The Wexler memory scale, Indirect memorization according to A.N. Leontiev, the "Pictograms" technique, Benton's Visual retention, the "Memorizing 10 words" Technique, the "Memorizing faces" technique, the "Memorizing shapes" method., the MOSS test. For the first time, a comprehensive clinical, psychological and experimental psychological study was conducted, which made it possible to characterize the quality and hierarchy of impaired and preserved types of mental activity in the defeat of the right (subdominant) hemisphere. For the first time, a comparative analysis of disorders of the mnestic activity of the dominant and subdominant hemispheres of the brain was carried out, which allowed us to identify the specifics of memory disorders depending on the lateralization of lesions. The novelty is also represented by the systematization of mnestic disorders carried out by the author, accompanied by the isolation of neuropsychological syndromes of disorders of mnestic activity in the defeat of various parts of the right (subdominant) hemisphere in the acute period of syndromes of occipital, temporal, parietal lobe lesions and their combinations. Based on the data obtained, the necessity of studying the features of mnestic activity in order to restore and further rehabilitate higher mental functions in patients with cerebral infarction in the right hemisphere is justified.

About the authors

Mikhail Dmitrievich Selkin

Email: medpsiholog@bk.ru

References

  1. Бизюк А. П. Компендиум методов нейропсихологического исследования. СПб.: Речь, 2005. 400 с.
  2. Блейхер В. М, Крук И. В. Патопсихологическая диагностика. Киев, 1986. 286 с.
  3. Бэддели А. Рабочая память // Психология памяти / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, В. Я. Романова. 3-е изд. М.: Астрель, 2008. С. 436-461.
  4. Григорьева В.Н., Ковязина М.С., Тхостов А.Ш. Когнитивная нейрореабилитация больных с очаговыми поражениями головного мозга. М.: Московский психолого-социальный институт, 2006. 256 с.
  5. Греченко Т. Н. Нейронные механизмы памяти в работах Е. Н. Соколова // Вестник Московского университета. Серия 14. Психология. 2010. №4. С. 63-78.
  6. Гудкова В. В., Шанина Т. В., Стаховская Л. В. Влияние когнитивных расстройств на эффективность ранней реабилитации пациентов, перенесших инсульт // Справочник поликлинического врача. 2011. №5. С. 33-36.
  7. Зейгарник Б. В. Теория личности Курта Левина. М.: Изд-во МГУ, 1981. 117 с.
  8. Корсакова Н. К., Московичюте Л.И. Клиническая нейропсихология. М.: МГУ, 1988. 89 с.
  9. Леонтьев, А.Н. Деятельность, сознание, личность. М.: Политиздат, 1975. 304 с.
  10. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга. М.: Издательство Московского Университета, 1962. 432 с.
  11. Лурия А.Р. Нейропсихология памяти. М.: Педагогика, 1976. 192 с.
  12. Микадзе Ю.В. Организация мнестической деятельности у больных с локальными поражениями мозга (Семантическая организация вербального материала и структура мнестической деятельности): автореф. дис. канд. псих. наук: 19.00.04. М., 1979. 183 с.
  13. Реброва Н. П., Чернышева М. П. Функциональная межполушарная асимметрия мозга человека и психические процессы. СПб.: Речь, 2004. 60 с.
  14. Скворцова В. И., Шетова И. М., Какорина Е. П., [и др.]. Результаты реализации «Комплекса мероприятий по совершенствованию медицинской помощи пациентам с острыми нарушениями мозгового кровообращения в Российской Федерации» // Журнал неврологии и психиатрии им. C.C. Корсакова, 2018. Т. 118. № 4. С. 5-12. https://doi.org/10.17116/jnevro2018118415-12.
  15. Хомская Е.Д. Нейропсихология: Учебник для вузов. 4 изд. СПб: Питер, 2018. 496 с.
  16. Эббингауз Г. Очерк Психологии. Доп., пер. с 3 нем. изд. под ред. [и с предисл.] К. И. Поварнина, дир. Педол. ин-та, пр.-доц. Воен.-мед. акад. СПб.: О. Богданова, 1911. 242 с.
  17. Atkinson R. C., Shiffrin R. M. Human memory: A proposed system and its control processes // The Psychology of Learning and Motivation: Advances in Research and Theory / ed. by K. W. Spenсe, J. T. Sperice. New York and London: Academic Press, 1968. Vol. 2. P. 89-195.
  18. Baddeley A. Handbook of Memory Disorders / ed. by Baddeley A.D., Kopelman M.D., Wilson B.A., 2nd ed. England: Wiley, 2002. P. 115-132.
  19. Cicerone K., Langenbahn D., Braden C, et al. Evidence-based cognitive rehabilitation: updated review of the literature from 2003-2008. // Archives Physical Medicine Rehabilitation, 2011. Vol. 92. P. 519-530.
  20. Clare L., Jones R. Errorless learning in the rehabilitation of memory impairment // Neuropsychological Review, 2008. Vol. 18. P. 1-23.
  21. Doornhein K., De Haan H. F. Cognitive training for memory deficits in stroke patients // Neuropsychological Rehabilitation, 1998. Vol. 8. No 4. P. 393-400.
  22. Fish J., Manly T., Emslie H., Evans J.J., Wilson B. A. Compensatory strategies for acquired disorders of memory and planning: Differential effects of a paging system for patients with brain injury of traumatic versus cerebrovascular etiology // Journal of Neurology, Neurosurgery, and Psychiatry, 2008. Vol. 79. No 8. P. 930-935.
  23. Hydén H. Dynamic aspects on the neuron-glia relationship. A study with micro-chemical methods // The neuron. Amsterdam: Elsevier, 1967. P. 179-219.
  24. Snaphaan L., de Leeuw F.E. Poststroke memory function in nondemented patients: A systematic review on frequency and neuroimaging correlates // Stroke, 2007. Vol. 38. P. 198-203.
  25. Turkeltaub P.E. Brain Stimulation and the Role of the Right Hemisphere in Aphasia Recovery // Curr Neurol Neurosci Rep., 2015. Vol. 15 No 11:72. 9 p. '' target='_blank'>10.1007/s11910-015-0593' target='_blank'>https://doi: 10.1007/s11910-015-0593

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).