The objective side of the crime, the responsibility for which is established in Article 185.1 of the Criminal Code of the Russian Federation.

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Special attention is paid to the objective side of the crime, responsibility for which is provided for in Article 185.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. The problems arising in the interpretation of the term "malice" of evasion are analyzed. The conclusion is formulated that "malice" should be replaced by "repetition", providing for the interpretation of this term through administrative prejudice in the note to Article 185.1 of the Criminal Code of the Russian Federation. In this regard, it is proposed to exclude the term "malice" from the title of the article, and formulate it as: "Failure to fulfill the obligation to disclose and provide information defined by the legislation of the Russian Federation on securities." The necessity of changing the note to Article 185.1 of the Criminal Code of the Russian Federation by specifying there the numbers of specific articles in the Administrative Code - Part 1 of Article 15.19 of the Administrative Code of the Russian Federation and Part 1 of Article 19.7 of the Administrative Code of the Russian Federation, since the existing term "similar act" causes ambiguity in its interpretation. The introduction of repetition and its interpretation in the note will make it easy to distinguish the crime provided for in Article 185.1 of the Criminal Code of the Russian Federation from an administrative offense, responsibility for which is established in Part 1 of Article 15.19 of the Administrative Code of the Russian Federation "Violations of legal requirements concerning the presentation and disclosure of information in financial markets" and in Part 1 of Article 19.7.3 "Non-presentation information to the Bank of Russia". The exclusion of socially dangerous consequences in the form of major damage to citizens, organizations or the state will allow this norm to become applicable.

References

  1. Понятие и термины в уголовном праве России. Общая и Особенная части: учебное пособие / отв. ред. А.И. Чучаев, Е.В. Лошенкова. М.: Контракт, 2014. С. 285.
  2. См.: Квалификация преступлений в сфере экономики / под общ. ред. В. И. Гладких. М., 2014. С. 230.
  3. Юрченко И.А. Признаки «систематичность», «неоднократность», «злостность» в Уголовном кодексе РФ и разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ // Юридическая наука в Китае и России. 2017. № 1. С. 176.
  4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Есакова. М.: Проспект, 2021. С. 134.
  5. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование: научно-практическое пособие / под ред. А.В. Галаховой. М., 2014. С. 361.
  6. URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/170133-5#bh_histras (дата обращения: 3.02.2023).
  7. Приговор Батеревского районного суда Чувашской Республики от 7 марта 2012 г. по делу № 1-1/2012 (1-67/2011). URL: https://sudact.ru/regular/doc/bwCpoYADvumR/ (дата обращения: 3.02.2023).
  8. См.: Клепицкий И.А. Новое экономическое уголовное право. С. 517.
  9. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к Уголовному кодексу (раздел VIII УК РФ). М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 384.
  10. Юрченко И.А. Уголовно-правовое обеспечение принципа информационной прозрачности корпоративного управления // Lex Russica. 2017. № 4. С. 199.
  11. Квалификация преступлений в сфере экономики / под общ. ред. В.И. Гладких. М., 2014. С. 227.
  12. Клепицкий И.А. Новое экономическое уголовное право. С. 517.
  13. Юрченко И.А. Уголовно-правовое обеспечение принципа информационной прозрачности корпоративного управления // Lex Russica. 2017. № 4. С. 200.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).