Verification of documents confirming education and/or qualifications through a specialized federal information system: legal regulation and law enforcement practice

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is dedicated to the study of the problem of access to information about issued documents on education and/or qualifications, training documents through a specialized federal information system. The topic is relevant because the resource, once put into operation, does not fully meet the tasks for which it was developed. As a result, educational organizations and archival institutions continue to receive requests to confirm the issuance of a document on education and/or qualifications, training documents to the person indicated as the holder. The subject of the research includes the norms of Russian legislation in the field of regulating the functioning of the information system "FRDO," law enforcement practices, as well as the works of domestic legal scholars. The methodological basis of the research consists of general scientific methods (analysis, synthesis, induction, deduction, generalization), as well as specialized legal methods (formal legal). The scientific novelty of the research is due to the fact that it shows the current state of the "FRDO" information system. Based on judicial practice, it was proven that the existence of this resource has not sufficiently resolved the problem of timely access to information about issued documents on education and/or qualifications, training documents. This circumstance hinders the introduction and implementation of preventive measures for recording professional unsuitability for a position (work) due to the absence of the appropriate education and/or qualifications. As a result of the research, it is proposed to take actions to improve the access mechanism to information about issued documents on education and/or qualifications, training documents. It should begin with the requirement to enter information about the mentioned documents into the "FRDO" information system before issuing them to the holders. The registration number of the entry in the register, automatically assigned on the resource, should be indicated on the document forms.

References

  1. Мазин, А. Л. Фактор риска, его роль и последствия на рынке труда / А. Л. Мазин // Экономика труда. – 2020. – Т. 7, № 3. – С. 221-236. – doi: 10.18334/et.7.3.100658. EDN: UHQEYO.
  2. Seliverstova, N. S., Grigoryeva, O. V. The Dependence of Opportunistic Behavior from Economic Growth / N. S. Seliverstova, O. V. Grigoryeva // American Journal of Applied Sciences. – 2015. – 12(3). – С. 222-228. – doi: 10.3844/ajassp.2015.222.228. EDN: UGBOET.
  3. Головчин, М. А. Адаптивность как институциональный признак агентов в высшем образовании / М. А. Головчин // Идеи и идеалы. – 2020. – Т. 12, № 2-1. – С. 140-166. – doi: 10.17212/2075-0862-2020-12.2.1-140-166. EDN: XJIHOK.
  4. Grigoryeva, O. V., Seliverstova, N. S. The Relationship between Social Capital and Opportunistic Behavior / O. V. Grigoryeva, N. S. Seliverstova // Journal of Emerging Technologies in Accounting. – 2019. – № 10. – С. 125-128.
  5. Гуторова, А. Н. Конституционно-правовое обеспечение народного доверия к судебной власти / А. Н. Гуторова // Российское право: образование, практика, наука. – 2022. – № 6. – С. 4-18. – doi: 10.34076/2410_2709_2022_6_4. EDN: LCFWVW.
  6. Кокотов, А. Н. Доверие. Недоверие. Право: монография / А. Н. Кокотов. – репр. изд. – Москва: Норма: ИНФРА-М, 2025. – 192 с.
  7. Конева, Н. С. Категории доверия и недоверия в российской правовой доктрине публичной власти / Н. С. Конева // Правопорядок: история, теория, практика. – 2024. – № 4(43). – С. 64-69. – doi: 10.47475/2311-696X-2024-43-4-64-69. EDN: HBJESL.
  8. Гараев, О. М. Доверие граждан как фактор укрепления политической власти в современной России / О. М. Гараев // Вестник Башкирского университета. – 2014. – Т. 19, № 4. – С. 1509-1515. EDN: TJLSFH.
  9. Смирнова, С. А. Наличие специального образования – необходимое, но не достаточное условие компетентности / С. А. Смирнова // Криминологический журнал. – 2024. – № 1. – С. 137-139. EDN: JQICNU.
  10. Власенко, А. В. Актуальные вопросы управления данными в условиях цифровой трансформации / А. В. Власенко, Е. И. Каширина // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 4: Естественно-математические и технические науки. – 2020. – № 3(266). – С. 74-79. EDN: FRSFGA.
  11. Фастович, Г. Г. К вопросу об эффективности единой системы публичной власти / Г. Г. Фастович, Т. В. Шитова // Социально-экономический и гуманитарный журнал. – 2020. – № 4(18). – С. 76-88. – doi: 10.36718/2500-1825-2020-4-76-88. EDN: AOMMEK.
  12. Тихомиров, Ю. А. Субъекты и их интересы в правовом пространстве / Ю. А. Тихомиров // Государство и право. – 2022. – № 7. – С. 7-21. – doi: 10.31857/S102694520021006-7. EDN: LSGIEO.
  13. Ульянов, А. Ю. Цели и задачи оценки эффективности публичной власти / А. Ю. Ульянов // Государственная власть и местное самоуправление. – 2023. – № 4. – С. 19-23. – doi: 10.18572/1813-1247-2023-4-19-23. EDN: JOQPXS.
  14. Атаманчук, Г. В. Проблемы анализа государственного управления / Г. В. Атаманчук // Публичное и частное право. – 2008. – № 1(1). – С. 92-102. EDN: MBGXYN.
  15. Россинский, Б. В. Система публичной власти и интеграция кибернетических и синергетических подходов в государственном управлении / Б. В. Россинский // Lex Russica (Русский закон). – 2022. – Т. 75, № 7(188). – С. 28-39. – doi: 10.17803/1729-5920.2022.188.7.028-039. EDN: ETSMFH.
  16. Слепышев, А. Л. Государственное управление: объекты и приоритеты. Часть I / А. Л. Слепышев // Социум и власть. – 2015. – № 2(52). – С. 87-94. EDN: RUCWZB.
  17. Пушкарев, Е. А. Критерии эффективности политико-правового взаимодействия в управлении / Е. А. Пушкарев // Власть. – 2010. – № 12. – С. 134-139. EDN: NBRBFR.
  18. Добрынин, Н. М. Дискурс о проблемах эффективности государственного управления в России / Н. М. Добрынин, А. Н. Митин // Государство и право. – 2014. – № 2. – С. 15-22. EDN: RZKVNN.
  19. Попова, Н. Ф. Оценка эффективности государственного управления / Н. Ф. Попова // Современный юрист. – 2017. – № 1(18). – С. 8-17. EDN: YJYGKV.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).