Conceptualization of the category of "soft power" in political science
- Authors: ZHANG Y.1, Kerimov A.A.1
-
Affiliations:
- Issue: No 2 (2024)
- Pages: 64-76
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2454-0641/article/view/367858
- EDN: https://elibrary.ru/KDMOFR
- ID: 367858
Cite item
Full Text
Abstract
The subject of the study includes the analysis and interpretation of the concept of "soft power" in the context of political science. The purpose of the article is to investigate the phenomenon of "soft power" in the context of the definition of Western and Chinese scientists and to analyze the balance between "soft power" and "hard power".The modern world is going through a profound large-scale development, changes and restructuring. Economic, political, social and cultural contradictions are accumulating, which leads to an aggravation of the dilemma of global governance, an escalation of international conflicts and a new round of national ups and downs. These processes have become typical symbols of international society in the new era, and the study of the conceptual paradigm of the use of "soft power" in the global governance model has become the subject of research by many scientists in the field of international relations and political science. In preparing this study, the author used: systemic, neo-institutional, comparative and other approaches. Methods of analysis, synthesis, analogy and comparison in the context of identifying common features and contradictions of Western and Eastern models of foreign policy in the context of the implementation of "soft power". An analysis of the scientific literature of Chinese and Western scientists gives grounds to assert the distinctive and original nature of the Chinese definition of "soft power", as well as the positioning of China as such a force in its own foreign policy projections. It has been established that Chinese "soft power" not only goes beyond the original ideological sphere proposed by the author of the concept of "soft power", but also has characteristic Chinese features, and also demonstrates enormous theoretical and practical strength. Special importance is given to the traditional culture of China, which is the basis and advantage of cultural "soft power" and emphasizes its unique advantages. The soft power of China's national culture is visibly reflected in national cohesion, and the strength of national cohesion depends on its core value system and the recognition of its core values in the world.
About the authors
YUKUN ZHANG
Email: xy954504210@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-5346-6337
Aleksandr Alievich Kerimov
Email: a.a.kerimov@urfu.ru
ORCID iD: 0000-0002-5807-9810
References
Кассаб Ханна. Мягкая сила и борьба за лидерство: США, Россия и Китай // Современная китайская политическая экономия и стратегические отношения: Международный журнал. 2020. 6. С. 507-538. Най Джозеф. Мягкая сила: эволюция концепции // Журнал «Политическая власть». 2021 (14). С. 196-208. Най Джозеф. Могущество Америки и Китая после финансового кризиса // The Washington Quarterly. 2010б (33). С. 143-153. Беркман П.А. Эволюция научной дипломатии и ее локально-глобальное применение // Специальный выпуск Eur Foreign Relations Rev. 2019. 24. С. 63-80. Фань Ин. Мягкая сила: сила притяжения или замешательства? // Журнал территориального брендинга и публичной дипломатии. 2007. №4. С. 147-158. Лопес де Сан Роман А. Шунц С. Понимание научной дипломатии Европейского союза // J Common Market Stud. 2017. 56(2). С. 247-266. Белл Дэниел. Война, мир и мягкая сила Китая: конфуцианский подход // Диоген. 2009. 56 (1). С. 26-40. Ван Цзянь. Управление национальной репутацией и международные отношения в глобальную эпоху: новый взгляд на публичную дипломатию // Public Relations Review. 2006 (32). С. 91-96. Кеохан Р.О., Най, Дж.С.Дж. Власть и взаимозависимость. Издательство Пекинского университета, Пекин. 2004. С. 158-165. Маттерн Дж. Б. Почему «мягкая сила» не такая уж и мягкая: репрезентативная сила и социолингвистическая конструкция притяжения в мировой политике // Миллениум. 2005. 33(3). С. 583-612. Тейлор П. М. Культурная дипломатия и Британский совет: 1934–1939 // Британский журнал международных исследований, 1978 (4). С. 246-265. Соломон, Тай. Аффективные основы мягкой силы // Европейский журнал международных отношений. 2014 (38). С. 907-928. Моргентау Г. Дж. Политика среди наций. Издательство Пекинского университета, Пекин. 2005. С. 738-740. Флинк Т., Шрайтерер У. Научная дипломатия на стыке научно-технической политики и иностранных дел: к типологии национальных подходов // Sci Public Policy. 2010. 37(9). С. 665-677. 马方方. “亚太再平衡”战略下美国软实力外交探析——以非政府组织为视角[J]. 当代世界与社会主义, 2015(1): 125-130 [Ма Фанфан. Анализ дипломатии «мягкой силы» США в рамках Азиатско-Тихоокеанской стратегии перебалансировки – с точки зрения внимания неправительственных организаций // Современный мир и социализм. 2015(1). С. 125-130]. 陈志敏. 国家治理、全球治理与世界秩序建构[J]. 中国社会科学, 2016(6): 19-21 [Чэнь Чжиминь. Государственное управление, глобальное управление и развитие мирового порядка // Общественные науки в Китае, 2016(6). С. 19-21]. Пэн В., Кин М. Загадка мягкой силы Китая, совместное производство фильмов и видение общего процветания // Международный журнал культурной политики. 2019. 25(7). С. 904-916. Белл Дэниел. Примирение социализма и конфуцианства? Уолцер М. отвечает Белл Д.А. отвечает возрождая традиции в Китае // Диссент. 2010. 57 (1). С. 91-99. 王莉丽. 中国应正面应对西方“锐实力”舆论遏制[J]. 公共外交季刊, 2018(1): 65-71. [Ван Лили. Китай должен поддерживать политику «острой» в западных СМИ // Public Diplomacy Quarterly, 2018(1). С. 65-71]. Дин С. Построить «гармоничный мир»: мягкая сила Китая на глобальном юге. Журнал китайской политической науки.2008. 13(2). С. 193-213. Ян Руй. Мягкая сила и высшее образование: исследование китайских институтов Конфуция // Глобализация, общества и образование. 2010. 8(2). С. 235-245. Го Сяолинь. Переупаковка Конфуция: публичная дипломатия КНР и рост «мягкой силы» // Asia Paper, январь. 2008. С. 1-50. 胡钰, 沈沁怡. 从“锐实力”概念演变看国际传播中的话语权与话语创新[J]. 中国记者, 2018(4): 59-62. [Ху Юй, Шен Сини. Дискурсная власть и дискурсная инновация в смысле концепции теории острой власти // Китайский журналист, 2018(4). С. 59-62]. 王新影. 西方语境下的“锐实力”概念解读及应对[J]. 教学与研究, 2018(7): 95-102. [Ван Синьин. Интерпретация «острой силы» в западных числах и контрмерах // Преподавание и исследования, 2018(7). С. 95-102]. Энтман Роберт. Теоретизирование опосредованной публичной дипломатии: пример США // Международный журнал прессы/политики. 2008. 13. С. 87-102.
Supplementary files
