Концептуализация категории «мягкая сила» в политической науке

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предмет исследования включает в себя анализ и интерпретацию концепции «мягкой силы» в контексте политической науки. Цель статьи исследовать феномен «мягкой силы» в контексте определения западных и китайских ученых и проанализировать баланс между «мягкой силой» и «жесткой силой».Современный мир переживает глубокое масштабное развитие, изменения и перестройку. Накапливаются экономические, политические, социальные и культурные противоречия, что приводит к обострению дилеммы глобального управления, эскалации международных конфликтов и новому витку национальных подъемов и падений. Эти процессы стали типичными символами международного общества в новую эпоху, а исследование концептуальной парадигмы применения «мягкой силы» в модели глобального управления стало предметом исследований многих ученых в области международных отношений и политологии. При подготовке данного исследования автором были использованы: системный, неоинституциональный, сравнительный и другие подходы. Методы анализа, синтеза, аналогии и сравнения в контексте выявления общих черт и противоречий западной и восточной моделей внешней политики в контексте реализации «мягкой силы». Анализ научной литературы китайских и западных ученых дает основания утверждать о самобытном и оригинальном характере китайского определения «мягкой силы», как и самого позиционирования Китая как такой силы в собственных внешнеполитических проекциях. Установлено, что китайская «мягкая сила» не только выходит за рамки первоначальной идеологической сферы, предложенной автором концепции «мягкой силы», но и имеет характерные китайские особенности, а также демонстрирует огромную теоретическую и практическую силу. Отдельное значение отводится традиционной культуре Китая, которая является основой и преимуществом культурной «мягкой силы», подчеркивает ее уникальные преимущества. Мягкая сила национальной культуры Китая заметно отражается на национальной сплоченности, а сила национальной сплоченности зависит от ее основной системы ценностей и признания ее основных ценностей в мире.

Об авторах

Юйкунь Чжан

Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б.Н. Ельцина

Email: xy954504210@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-5346-6337
независимый исследователь

Александр Алиевич Керимов

Уральский федеральный университет имени первого президента России Б.Н. Ельцина

Email: a.a.kerimov@urfu.ru
ORCID iD: 0000-0002-5807-9810
доцент; кафедра политических наук;

Список литературы

  1. Кассаб Ханна. Мягкая сила и борьба за лидерство: США, Россия и Китай // Современная китайская политическая экономия и стратегические отношения: Международный журнал. 2020. 6. С. 507-538.
  2. Най Джозеф. Мягкая сила: эволюция концепции // Журнал «Политическая власть». 2021 (14). С. 196-208.
  3. Най Джозеф. Могущество Америки и Китая после финансового кризиса // The Washington Quarterly. 2010б (33). С. 143-153.
  4. Беркман П.А. Эволюция научной дипломатии и ее локально-глобальное применение // Специальный выпуск Eur Foreign Relations Rev. 2019. 24. С. 63-80.
  5. Фань Ин. Мягкая сила: сила притяжения или замешательства? // Журнал территориального брендинга и публичной дипломатии. 2007. №4. С. 147-158.
  6. Лопес де Сан Роман А. Шунц С. Понимание научной дипломатии Европейского союза // J Common Market Stud. 2017. 56(2). С. 247-266.
  7. Белл Дэниел. Война, мир и мягкая сила Китая: конфуцианский подход // Диоген. 2009. 56 (1). С. 26-40.
  8. Ван Цзянь. Управление национальной репутацией и международные отношения в глобальную эпоху: новый взгляд на публичную дипломатию // Public Relations Review. 2006 (32). С. 91-96.
  9. Кеохан Р.О., Най, Дж.С.Дж. Власть и взаимозависимость. Издательство Пекинского университета, Пекин. 2004. С. 158-165.
  10. Маттерн Дж. Б. Почему «мягкая сила» не такая уж и мягкая: репрезентативная сила и социолингвистическая конструкция притяжения в мировой политике // Миллениум. 2005. 33(3). С. 583-612.
  11. Тейлор П. М. Культурная дипломатия и Британский совет: 1934–1939 // Британский журнал международных исследований, 1978 (4). С. 246-265.
  12. Соломон, Тай. Аффективные основы мягкой силы // Европейский журнал международных отношений. 2014 (38). С. 907-928.
  13. Моргентау Г. Дж. Политика среди наций. Издательство Пекинского университета, Пекин. 2005. С. 738-740.
  14. Флинк Т., Шрайтерер У. Научная дипломатия на стыке научно-технической политики и иностранных дел: к типологии национальных подходов // Sci Public Policy. 2010. 37(9). С. 665-677.
  15. 马方方. “亚太再平衡”战略下美国软实力外交探析——以非政府组织为视角[J]. 当代世界与社会主义, 2015(1): 125-130 [Ма Фанфан. Анализ дипломатии «мягкой силы» США в рамках Азиатско-Тихоокеанской стратегии перебалансировки – с точки зрения внимания неправительственных организаций // Современный мир и социализм. 2015(1). С. 125-130].
  16. 陈志敏. 国家治理、全球治理与世界秩序建构[J]. 中国社会科学, 2016(6): 19-21 [Чэнь Чжиминь. Государственное управление, глобальное управление и развитие мирового порядка // Общественные науки в Китае, 2016(6). С. 19-21].
  17. Пэн В., Кин М. Загадка мягкой силы Китая, совместное производство фильмов и видение общего процветания // Международный журнал культурной политики. 2019. 25(7). С. 904-916.
  18. Белл Дэниел. Примирение социализма и конфуцианства? Уолцер М. отвечает Белл Д.А. отвечает возрождая традиции в Китае // Диссент. 2010. 57 (1). С. 91-99.
  19. 王莉丽. 中国应正面应对西方“锐实力”舆论遏制[J]. 公共外交季刊, 2018(1): 65-71. [Ван Лили. Китай должен поддерживать политику «острой» в западных СМИ // Public Diplomacy Quarterly, 2018(1). С. 65-71].
  20. Дин С. Построить «гармоничный мир»: мягкая сила Китая на глобальном юге. Журнал китайской политической науки.2008. 13(2). С. 193-213.
  21. Ян Руй. Мягкая сила и высшее образование: исследование китайских институтов Конфуция // Глобализация, общества и образование. 2010. 8(2). С. 235-245.
  22. Го Сяолинь. Переупаковка Конфуция: публичная дипломатия КНР и рост «мягкой силы» // Asia Paper, январь. 2008. С. 1-50.
  23. 胡钰, 沈沁怡. 从“锐实力”概念演变看国际传播中的话语权与话语创新[J]. 中国记者, 2018(4): 59-62. [Ху Юй, Шен Сини. Дискурсная власть и дискурсная инновация в смысле концепции теории острой власти // Китайский журналист, 2018(4). С. 59-62].
  24. 王新影. 西方语境下的“锐实力”概念解读及应对[J]. 教学与研究, 2018(7): 95-102. [Ван Синьин. Интерпретация «острой силы» в западных числах и контрмерах // Преподавание и исследования, 2018(7). С. 95-102].
  25. Энтман Роберт. Теоретизирование опосредованной публичной дипломатии: пример США // Международный журнал прессы/политики. 2008. 13. С. 87-102.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).