Независимость судьи, прокурора и следователя

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье на основе анализа доктринальной литературы, правоприменительной практики, результатов изучения анкетирования прокуроров и следователей рассматриваются проблемные вопросы института независимости (самостоятельности) судьи, прокурора и следователя. Данные участники уголовного процесса, выполняя ключевые функции в ходе судопроизводства по уголовным делам, нуждаются в серьезных гарантиях реализации ими своих особых полномочий. При этом изучение соответствующих законодательных актов приводит к выводу о наличии ряда проблем, решение которых существенно повысит статус этих должностных лиц, сделает их активными участниками решения насущных проблем населения. С одной стороны, принцип абсолютной независимости судьи от руководства судебной системы, а с другой - необходимость обеспечить элементарную организацию труда «рядовых» служителей Фемиды. Точно также автор видит разрыв между особыми полномочиями следователя, имеющего возможность практически самостоятельно разрешить уголовно-правовой деликт, и показателем его реальной самостоятельности внутри органа предварительного следствия, характеризующимся почти полной зависимостью от руководства следственного органа. Кроме того, законодатель вообще не формирует своего отношения к внутренней самостоятельности сотрудника органа прокуратуры. Ввиду вскрытых организационно-правовых проблем обеспечения независимости (самостоятельности) судьи, прокурора и следователя, автор приходит к выводу о необходимости более тонкого регулирования вопросов организации труда названных лиц, всячески защищая их от постороннего вмешательства.

Об авторах

А А Тимошенко

Университет прокуратуры РФ

Email: antim1@yandex.ru

Список литературы

  1. Алексеевская Е. И. Мониторинг верховенства права и доступа в суд: 25 лет судебной реформе. М.: Инфотропик Медиа, 2017.
  2. Бажанов С. В. Стоимость уголовного процесса: Дисс. … д-ра юрид. наук. Нижний Новгород, 2012.
  3. Баскин Ю. Я. Очерки философии права. Сыктывкар, 1996.
  4. Бочкарев С. А. Проблемы правовой политики в сфере предпринимательства // РЖПИ. 2017. № 4. С. 9-12.
  5. Горбуз А. К., Краснов М. А., Мишина Е. А., Сатаров Г. А. Трансформация российской судебной власти. Опыт комплексного анализа. СПб.: Норма, 2010.
  6. Ефремова Т. В. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. В 2 т. М.: Рус. яз., 2000.
  7. Завадский А. В. Несменяемость судьи и его независимость. Доклад Юридическому Обществу при Императорском Казанском 8 февраля 2003. Казань: Типо- Литография Императорского Университета, 1903.
  8. Клеандров М. И. Правовые основы статуса судьи: Курс лекций. М.: Российская академия правосудия, 2010.
  9. Коррупция: природа, проявления, противодействие / Отв. ред. Т. Я. Хабриева. М.: Юриспруденция, 2014.
  10. Кравец И. А. Российский конституционализм: проблемы становления, развития и осуществления. СПб.: Юридический центр Пресс, 2005.
  11. Ленин В. И. О двойном подчинении и законности // Еженедельник советской юстиции. 1925. № 17.
  12. Михайлов А. А. Судебная реформа в современной России: институциональный анализ эффективности и перспектива (в аспекте реформы уголовной юстиции) // Уголовная юстиция. 2015. № 1(5). С. 29-39.
  13. Михайловская И. Б. Суды и судьи: независимость и управляемость. М.: Проспект, 2014.
  14. Осипкин В. Н., Первушина И. Н. Состязательность сторон на досудебных стадиях российского уголовного процесса // Актуальные вопросы борьбы с преступностью. 2014. № 1. С. 61-65.
  15. Поршнев а А. Г., Ру мянцев а З. П., С а ломатина Н. А. Управление организацией: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2000.
  16. Правос удие в современном мире / В. М. Лебедев, Т. Я. Хабриева, А. С. Автономов и др.; под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, 2017.
  17. Прорвич В. А. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере экономики // РЖПИ. 2016. № 3. С. 63-72.
  18. Рахумов Р. Д. Независимость судей в советском уголовном процессе (правовые вопросы). М.: ВИИ- ПРМПП, 1972.
  19. Самостоятельность и независимость судебной власти в Российской Федерации / Под ред. В. В. Ершова. М.: Юристъ, 2006.
  20. Слов арь синонимов рус ского языка / С о с т. А. Ю. Мудрова. М.: Центрполиграф, 2009.
  21. Словарь синонимов русского языка: Практический справочник. 8-е изд. М.: Рус. яз., 1995.
  22. Смирнов А. Ф. К вопросу о власти прокурора // Акт уальные проблемы российского права. 2015. № 5. С. 133-137.
  23. Строгович М. С. Курс уголовного процесса. Т. 1. М., 1968.
  24. Строгович М. С. Судебная этика, ее предмет и сущность // Советское государство и право. 1971. № 12. С. 88-97.
  25. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 1. СПб.: АЛЬФА, 1996.
  26. Шеломанова Л. В. Независимость судей как конституционный принцип правосудия: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Белгород, 2013.
  27. Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок / Рук. авт. кол. И. Л. Петрухин; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М.: Институт государства и права Академии наук СССР, 1975.
  28. Яшина И. А. Принцип законности в судебном процессе: конституционная интерпретация: Дисс. … канд. юрид. наук. Саратов, 2015.
  29. Peerenboom R. Judicial Independence in China: Common Myths and Unfounded Assumptions (September 1, 2008). La Trobe Law School Legal Studies Research Paper No. 2008/11 // https://ssrn.com/abstract=1283179 or http:// dx.doi.org/10.2139/ssrn.1283179 (дата обращения: 12.05.2018).
  30. Schwartz O., Sykiainen E. Judicial Independence in the Russian Federation. A. S. Fohr (еd.), Judicial Independence in Transition. Heidelberg, Springer, 2012. P. 971-1064.
  31. Feld L. P. and Voigt S. Economic Growth and Judicial Independence: Cross Country Evidence Using a New Set of Indicators (April 2003). CESifo Working Paper Series No. 906 // https://ssrn.com/abstract=395403 (дата обращения: 27.06.2018).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Тимошенко А.А., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».