Rhetorical means of communicative success using question-answer procedures as an example.
- Authors: Katunin A.V.1
-
Affiliations:
- Issue: No 1 (2025)
- Pages: 1-14
- Section: Articles
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-8728/article/view/365315
- EDN: https://elibrary.ru/URJVNO
- ID: 365315
Cite item
Full Text
Abstract
The article is devoted to the study of the role of question-answer procedures in modern communication conditions. The subject of the study is question-answer procedures. The article explains one of the main distinctions for the topic of the study - the concepts of "ignorance" and “lack of knowledge”. Particular attention is focused on identifying and clarifying the role of the question in modern communication: the characteristics / attributes of the question in modern communication are identified; logical and rhetorical aspects of questions are analyzed; the key concept of "interrogative" for the formal description of questions in logic is clarified; the specificity of the logical basis of the question is shown; the difference between logical and grammatical subjects and predicates is shown; cognitive and manipulative functions of questions are formulated. The article clarifies the meaning of the concept of "communicative goal", and also proposes a variant of dividing questions into correct and incorrect depending on the communicative goal. The article proposes a classification of incorrect questions and a method for answering questions of different types in both personal and professional communicative interaction; general recommendations for response procedures are provided, and types of correct and incorrect answers are demonstrated and analyzed. The article uses methods of comparative and contextual analysis, generalization, classification, and the logical method. The text is accompanied by visual, expressive examples, which allows the reader to better understand the main ideas of the study. The article will be useful for both students, postgraduates studying rhetoric, argumentation theory, communication techniques, and a wide range of readers.
About the authors
Aleksandr Viktorovich Katunin
Email: alexandrkatunin@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6408-8924
References
Cross Ch. Roelofsen F. Questions. / Stanford Encyclopedia of Philosophy. [Электронный ресурс]. https://plato.stanford.edu/entries/questions/#QueAnsPre First published Tue Feb 11, 2014; substantive revision Tue Mar 22, 2022. (дата обращения: 01.10.2024). Harrah D. The Logic of Questions // Handbook of Philosophical Logic. 8. The Netherlands. 2002. P. 1-2. Азимов Э. Г., Щукин А. Н. Коммуникативная цель. / Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). М.: Издательство ИКАР, 2009. [Электронный ресурс]. URL: https://methodological_terms.academic.ru/666/КОММУНИКАТИВНАЯ_ЦЕЛЬ (дата обращения: 01.10.2024) Аристотель. Метафизика. [Электронный ресурс] https://lib.ru/POEEAST/ARISTOTEL/metaphiz.txt_with-big-pictures.html (дата обращения: 01.11.2024) Бредемайер К. Чёрная риторика: Власть и магия слова. М.: Альпина Паблишер, 2021. Герасимова И.А. Введение в теорию и практику аргументации. М.: Университетская книга, Логос, 2007. Денисова В.Г. Формализация вопросов средствами логики предикатов // Логико-философские штудии. 2008. № 5. С. 189-198. Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2019. Катунин А. В. Сократ и граф Пато: об искусстве мудрого незнания // Полилог/Polylogos. – 2019. – T. 3. – № 1. [Электронный ресурс] URL: https://polylogos-journal.ru/s258770110005137-2-1/ (дата обращения 3.12.2024) Катунин А.В. О некоторых видах манипулятивной аргументации и способах противодействия им // Полилог/Polylogos. 2020. T. 4. № 4 [Электронный ресурс]. URL: https://polylogos-journal.ru/s258770110013077-6-1/ (дата обращения: 1.12.2024). Кессиди Ф.Х. Сократ. М.: Мысль, 1988. Кузнецова Н.И., Розов М.А., Шрейдер Ю.А. Объект исследования – наука. М.: Новый Хронограф, 2012. Непряхин Н. Я манипулирую тобой: Методы противодействия скрытому влиянию. М.: Альпина Паблишер, 2019. Платон. Пир. [Электронный ресурс] https://lib.ru/POEEAST/PLATO/pir.txt (дата обращения: 1.12.2024) Собачье сердце. Х/ф. [Электронный ресурс] (дата обращения: 30.11.2024) https://www.youtube.com/watch?v=mb7LlYYQEhg Таймфрейм: [21:31-21:39] Тульчинский, Г. Л. Логика и теория аргументации / Г. Л. Тульчинский, С. В. Герасимов, С. С. Гусев ; под ред. Г. Л. Тульчинского. – М.: Издательство Юрайт, 2016. Финн В.К. Логика вопросов. / Новая философская энциклопедия. [Электронный ресурс] https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH44341b0b953d03d043a844 (дата обращения 12.12.2024). Шопенгауэр А. Искусство побеждать в спорах / перевод с немецкого Н. д’Андре, Ф. Черниговца. М.: Издательство АСТ, 2021.
Supplementary files
