The functions of peripheral combinations of N. M. Karamzin's novella "Natalia, the Boyar's Daughter"

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The linguistic description of a literary text involves consideration of its semantic structure, by which, following L. A. Novikov, we understand the system of images of the work and the linguistic means of their embodiment in the author's text. Peripheral combinations play a significant role in the arsenal of artistic techniques of N.M. Karamzin, implemented in sentimental novels, and demonstrate primarily the functions of indicating feelings and states, embellishing speech, author's characterization and poetization of prose text. The subject of the study of the analyzed text of N. M. Karamzin's novella "Natalia, the boyar's daughter" is periphrasis as a special means of creating a semantic structure. The relevance of the work is due to the clarification of the status of the periphrase as an important structural element of the sentimental story. The aim of the work was to clarify the concept of periphrasis in the modern and preceding N. M. Karamzin literary tradition and highlight its functions in the texts of the stories.  The methodological basis of the study was the work of Russian linguists of the V. V. Vinogradov school, based on a system-functional approach to the analysis of the language of fiction. The conducted research allowed us to conclude that the periphrasis is the basis of N. M. Karamzin's imagery and implements the functions of speech decoration; characterization, in which the periphrasis contains the author's attitude to the hero; stylistically marked periphrastic combinations serve to separate parts of the story, for example, the author's digression and the main text of the story. The novelty of the research lies in clarifying the functions of the periphrasis as the central means of the semantic structure of the sentimental story. Periphrases are becoming one of the new tools for constructing the semantic structure of a prose work of the emerging aesthetics of sentimentalism. The use of periphrases is included in the concept of reforming the Russian language by introducing elements peculiar to the sentimental style of French salon literature into the text, while generally ordering syntax at the level of a simple and complex sentence.

References

  1. Амвросий (Серебренников). Краткое руководство к красноречию, книга первая, в которой содержится Риторика показующая общие правила обоего красноречия то есть оратории и поэзии, сочиненныя в пользу любящих словесныя науки. – СПб., 1778.
  2. Благой, Д. Д. От Кантемира до наших дней. – Т. 1. – М.: Художественная литература, 1979. – 552 с.
  3. Бытева, Т. И. Феномен перифразы в русском литературном языке: проблемы семантики и лексикографии: дисс. на соискание д.филол.н. 10.02.01. – Красноярск, 2002. – 352 с.
  4. Виноградов, В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII–XIX вв. – М.: Художественная литература, 1934. – 287 с.
  5. Виноградов, В. В. Стиль Пушкина. – М.: Художественная литература, 1941. – 620 с.
  6. Виноградов, В. В. Проблема авторства и теория стилей. – М.: Гослитиздат, 1961. – 615 с.
  7. Грехнева, Л. В. Особенности перифрастической номинации // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2009. – № 6–2. – С. 207-210.
  8. Греч, Н. И. Чтения о русском языке. – Ч. 1. – СПб., 1840.
  9. Григорьева, А. В. Поэтическая фразеология конца XVIII – начала XIX века // Образование новой стилистики русского языка в пушкинскую эпоху. – М.: Наука, 1964. – С. 3-21.
  10. Иванова, Н. Н. Глагольные перифразы в русской поэзии конца XVIII — начала XIX (К вопросу об эволюции поэтической фразеологии): автореферат дис. … кандидата филол.н. – М., 1970.
  11. Карамзин, Н. М. Избранные статьи и письма. – М.: Современник, 1984.
  12. Ковтунова, И. И. Порядок слов в русском литературном языке XVIII –первой трети XIX века. – М.: Художественная литература, 1969. – 231 с.
  13. Ковтунова, И. И. Н. М. Карамзин в истории русского литературного синтаксиса // Исследование по славянскому языкознанию. Сборник, посвященный памяти академика В. В. Виноградова / Отв. ред. В. А. Белошапкова, Н. И. Толстой. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. – С. 153-160.
  14. Ломоносов, М. В. Краткое руководство к красноречию // Полное собрание сочинений. – Т. 7. Труды по филологии (1739—1758 гг.). – М.–Л.: Издательство Академии наук СССР, 1952.
  15. Лотман, Ю. М. Эволюция мировоззрения Карамзина (1789–1803) // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 51. – Тарту, 1957. – С. 123.
  16. Могилевский, А. Г. Российская риторика, основанная на правилах древних и новейших авторов. – Харьков, 1817.
  17. Мочульский, Ф. Словеснословие и песнопение, то есть грамматика, логика, риторика и поэзия в кратких правилах и примерах. – М., 1790.
  18. Никольский, А. С. Логика и риторика кратким и для детского возраста удобопонятным образом расположенныя, изъясненныя и в пользу юношества изданныя. – СПб., 1790.
  19. Орлов, П. А. Русская сентиментальная повесть // Русская сентиментальная повесть. – М: Изд-во МГУ, 1979. – С. 5-26.
  20. Орлов, П. А. Русский сентиментализм. – М: Изд-во МГУ, 1977. – 268 с.
  21. Подшивалов, В. С. Сокращенный курс российского слога. – М., 1796.
  22. КР – Краткая риторика в пользу любящего российский слог юношества, перевод с латинского. – СПб., 1801.
  23. Рижский, И. С. Опыт риторики сочиненный и преподаваемый в Санктпетербургском Горном Училище. – СПб., 1796.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).