Функции перифрастических сочетаний повести Н. М. Карамзина «Наталья, боярская дочь»
- Авторы: Михайленко А.Ю.1
-
Учреждения:
- Институт славяноведения РАН
- Выпуск: № 5 (2024)
- Страницы: 41-50
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-8698/article/view/379496
- DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8698.2024.5.70682
- EDN: https://elibrary.ru/SUHGOC
- ID: 379496
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Лингвистическое описание художественного текста предполагает рассмотрение его семантической структуры, под которой мы вслед за Л. А. Новиковым понимаем систему образов произведения и языковые средства их воплощения в авторском тексте. Перифрастические сочетания играют заметную роль в арсенале художественных приемов Н.М. Карамзина, реализованных в сентиментальных повестях, и демонстрируют прежде всего функции обозначения чувства и состояний, украшения речи, авторской характеристики персонажа и поэтизации прозаического текста. Предметом исследования анализируемого текста повести Н. М. Карамзина «Наталья, боярская дочь» является перифраз как особое средство создания семантической структуры. Актуальность работы обусловлена уточнением статуса перифраза как важного структурного элемента сентиментальной повести. Целью работы стало уточнение понятия перифраза в современной и предшествующей Н. М. Карамзину литературной традиции и выделение его функций в текстах повестей. Методологическую основу исследования составили работы отечественных лингвистов школы В. В. Виноградова, основывающиеся на системно-функциональном подходе к анализу языка художественной литературы. Проведенное исследование позволило сделать вывод о том, что перифраз является основой образности Н. М. Карамзина и реализуют функции украшения речи; характеристика персонажа, в которой перифраз содержит авторское отношение к герою; стилистически маркированные перифрастические сочетания служат для разделения частей повести, например, авторские отступления и основной текст повести. Новизна исследования заключается в уточнении функций перифраза как центрального средства семантической структуры сентиментальной повести. Перифразы становятся одним из новых инструментов построения семантической структуры прозаического произведения формирующейся эстетики сентиментализма. Употребление перифраз включено в концепцию реформирования русского языка путем введения в текст свойственных сентиментальному стилю французской салонной литературы элементов при общем упорядочении синтаксиса на уровне простого и сложного предложения.
Об авторах
Арина Юрьевна Михайленко
Институт славяноведения РАН
Email: arina.mikhaylenko@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9687-1490
младший научный сотрудник;
Список литературы
- Амвросий (Серебренников). Краткое руководство к красноречию, книга первая, в которой содержится Риторика показующая общие правила обоего красноречия то есть оратории и поэзии, сочиненныя в пользу любящих словесныя науки. – СПб., 1778.
- Благой, Д. Д. От Кантемира до наших дней. – Т. 1. – М.: Художественная литература, 1979. – 552 с.
- Бытева, Т. И. Феномен перифразы в русском литературном языке: проблемы семантики и лексикографии: дисс. на соискание д.филол.н. 10.02.01. – Красноярск, 2002. – 352 с.
- Виноградов, В. В. Очерки по истории русского литературного языка XVII–XIX вв. – М.: Художественная литература, 1934. – 287 с.
- Виноградов, В. В. Стиль Пушкина. – М.: Художественная литература, 1941. – 620 с.
- Виноградов, В. В. Проблема авторства и теория стилей. – М.: Гослитиздат, 1961. – 615 с.
- Грехнева, Л. В. Особенности перифрастической номинации // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2009. – № 6–2. – С. 207-210.
- Греч, Н. И. Чтения о русском языке. – Ч. 1. – СПб., 1840.
- Григорьева, А. В. Поэтическая фразеология конца XVIII – начала XIX века // Образование новой стилистики русского языка в пушкинскую эпоху. – М.: Наука, 1964. – С. 3-21.
- Иванова, Н. Н. Глагольные перифразы в русской поэзии конца XVIII — начала XIX (К вопросу об эволюции поэтической фразеологии): автореферат дис. … кандидата филол.н. – М., 1970.
- Карамзин, Н. М. Избранные статьи и письма. – М.: Современник, 1984.
- Ковтунова, И. И. Порядок слов в русском литературном языке XVIII –первой трети XIX века. – М.: Художественная литература, 1969. – 231 с.
- Ковтунова, И. И. Н. М. Карамзин в истории русского литературного синтаксиса // Исследование по славянскому языкознанию. Сборник, посвященный памяти академика В. В. Виноградова / Отв. ред. В. А. Белошапкова, Н. И. Толстой. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. – С. 153-160.
- Ломоносов, М. В. Краткое руководство к красноречию // Полное собрание сочинений. – Т. 7. Труды по филологии (1739—1758 гг.). – М.–Л.: Издательство Академии наук СССР, 1952.
- Лотман, Ю. М. Эволюция мировоззрения Карамзина (1789–1803) // Ученые записки Тартуского государственного университета. Вып. 51. – Тарту, 1957. – С. 123.
- Могилевский, А. Г. Российская риторика, основанная на правилах древних и новейших авторов. – Харьков, 1817.
- Мочульский, Ф. Словеснословие и песнопение, то есть грамматика, логика, риторика и поэзия в кратких правилах и примерах. – М., 1790.
- Никольский, А. С. Логика и риторика кратким и для детского возраста удобопонятным образом расположенныя, изъясненныя и в пользу юношества изданныя. – СПб., 1790.
- Орлов, П. А. Русская сентиментальная повесть // Русская сентиментальная повесть. – М: Изд-во МГУ, 1979. – С. 5-26.
- Орлов, П. А. Русский сентиментализм. – М: Изд-во МГУ, 1977. – 268 с.
- Подшивалов, В. С. Сокращенный курс российского слога. – М., 1796.
- КР – Краткая риторика в пользу любящего российский слог юношества, перевод с латинского. – СПб., 1801.
- Рижский, И. С. Опыт риторики сочиненный и преподаваемый в Санктпетербургском Горном Училище. – СПб., 1796.
Дополнительные файлы
