The revival of traditional culture as an element of the national security policy of the Central Asian countries in the 1991-2010's.

Cover Page

Full Text

Abstract

The subject of the study is the formation of one of the ideological components of national security policy in the countries of the Central Asian region (CAR) - the concept of preserving historical, cultural and religious traditions as the basis of social stability and security. The authors focus on the process of incorporating this concept into the theory and practice of ensuring the national security of the CAR countries at different historical stages of their development after 1991. The objects of the research are scientific theories and legal acts reflecting the relationship between culture and security in the Central Asian states, official statements and writings of the first President of Kazakhstan, Nursultan Nazarbayev, and other political leaders of Central Asia. The article touches upon the problems of countering radical religious movements and other ideological influences from outside by the CAR states, and shows the controversial nature of the measures taken in this area by the authorities of Kyrgyzstan and Turkmenistan. Methodologically, the research is based on a civilizational approach to understanding the historical process, as well as on the idea of the influence of geopolitical trends on the internal life of countries and peoples of the modern world, including the Central Asian region. The work is based on the principles of historicism and consistency, using chronological, synchronous, dichronous, comparative and other methods of historical research. The novelty of the study lies in the generalization of data revealing the role of traditional values in the security systems of the CAR countries. The results of the work include a set of facts and theoretical provisions on the evolution of the security ideology of the CAR countries and can be used in scientific projects in the field of universal history and political science. The authors conclude that the revival of traditional culture and the local version of Islam (Hanafism) in the 1991-2010's were consistently considered by the leaders of the CAR countries as one of the most important factors in strengthening the state, its independence and international authority. This line was carried out most fully and consistently in Kazakhstan and Uzbekistan, which was reflected in the development programs, legislation, scientific and journalistic literature of these countries. There is a tendency in Kazakhstan to integrate cultural policy based on traditional civilizational values with national security policy.

References

  1. Родачин В.М. Гибридные войны и обеспечение национальной безопасности России // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. Т. 9, № 4(40). С. 93-99.
  2. Костина А.В. Культура в системе национальной безопасности современной России: к идеям академика Н. Н. Моисеева // II Моисеевские чтения: культура как фактор н безопасности России. Москва, 26 июня 2019 г. / Под ред. А. В. Костиной, В. А. Лукова. М.: Издательство Московского гуманитарного университета, 2019. C. 9-18.
  3. Сапрыкин В.А. Культура – фундамент национальной безопасности России // Обозреватель – Observer. 1997. № 7 (90). C. 45-55.
  4. Кошкин Р.П. Влияние культуры, образования и воспитания на национальную безопасность // Стратегические приоритеты. 2016. № 4. С. 19-26.
  5. Костина, А. В. Обеспечение национальной безопасности как основная функция культуры // Знание. Понимание. Умение. – 2015. – № 3. – С. 109-119.
  6. Власова Н.В., Петренко Д.А. Трансформация современной идентичности в социокультурном измерении: Европа и Россия // Studia Culturae. 2020. № 45. С. 35-50.
  7. Беляева Л.А. Цивилизационная идентичность населения в современной России: поиск исследовательских инструментов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. – 2023. – Т. 23, № 4. – С. 754-769.
  8. Balich N. L., Mukha V. N. The ethnic identity in the social identity structure of the residents of Belarus and Russia // Asian Social Science. 2015. Vol. 11, No. 3. P. 327-334.
  9. Пан Ч. В., Посадский С. В. Цивилизационные стратегии России и Китая как ответ на вызовы однополярной глобализации // Закон. Право. Государство. 2020. № 4-1(28). С. 204-208.
  10. Менщиков В. В. Евразийство в контексте национальной и цивилизационной идентичности России // Вестник Курганского государственного университета. Серия: Гуманитарные науки. 2006. № 7. С. 69-72.
  11. Лю Ц. Цивилизационная идентичность России: евразийская идея // Культура и цивилизация. 2023. Т. 13, № 1-2-1. С. 195-201.
  12. Харитонова, Е. В. Проблемы цивилизационной идентичности России в исторической ретроспективе: вызовы времени и поиски ответов // Звенья: Исторический альманах. 2016. № 1(18). С. 82-112.
  13. Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра / рук. проекта и отв. ред. Л.М. Дробижева. М.: Российская политическая энциклопедия, 2013. 485 с.
  14. Ионов И. Н. Имперские, цивилизационные и формационные образы России XIX-XXI вв.: память и идентичность в имперской России // Прошлое для настоящего: История-память и нарративы национальной идентичности: коллективная монография. – Москва: Аквилон, 2020. С. 37-71.
  15. Пивовар Е. И. Евразийский интеграционный проект на постсоветском пространстве: 1991-2015 (предпосылки, становление, развитие) / 2-е изд. – Санкт-Петербург: Издательство Алетейя, 2017. 719 с.
  16. Интеграционные и дезинтеграционные процессы на пространстве СНГ. Содружество как фактор стабильности и устойчивого развития / Е. И. Пивовар, А.В. Гущин, Е.А. Косован [и др.] // Интеграционные процессы на пространстве СНГ: итоги и перспективы 30 лет развития. Москва: Алетейя, 2022. С. 5-77.
  17. Наумов А. О. «Мягкая сила», «цветные революции» и технологии смены политических режимов в начале ХХI века. М. Аргамак-Медиа, 2016. 274 с.
  18. Комлева В.В. Международные НКО на территории стран Центральной Азии // Обозреватель. – 2021. – № 12 (383). – С. 5-18.
  19. Октябрьская И.В., Алымкулова С.К., Назаров И.И., Самушкина Е.В. Кыргызская Республика: концепция, стратегии и практики сохранения национального культурного наследия // Археология, этнография и антропология Евразии. 2022. Т. 50, № 2. С. 128-139.
  20. Назарбаев Н.А. В потоке истории. Алматы: Атамура, 1999. 292 с.
  21. Назарбаев Н. А. Семь граней Великой степи // Казахстанская правда. – 21 декабря 2018 г. – С. 1.
  22. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и кипчакская степь в 945-1225 гг. // Проблемы изучения и охраны памятников культуры Казахстана. Алма-Ата, 1980. С. 38-71.
  23. Гумилев Л.Н. 1380 жылы дуниге келген… [История: год рождения 1380… Пер. на казах. яз.] // Жулдыз. Алма-Ата, 1980. № 9.
  24. Соковкин В. Слово о великой степи // Советская Киргизия. 1971. 9 января.
  25. Назарбаев Н. А. Идейная консолидация общества как условие прогресса Казахстана. Алматы: ФПИ «Казахстан XXI век», 1993. 32 с.
  26. Акмалов Ш. О некоторых аспектах религиозной ситуации в странах Центральной Азии: доклад участников Международной конференции «Мир и религия в Центральной Азии». 12 ноября 2014 г. [Электронный ресурс] // Государственная комиссия по делам религии Кыргызской Республики. URL: http://religion.gov.kg/ru/post/26 (Дата обращения: 28.03.2024)
  27. Хопёрская Л.Л. Ресурсы неотрадиционализма в конституционно-правовых процессах в Киргизской Республике // Северо-Кавказский юридический вестник. 2023. № 2. С. 60-67.
  28. Жунушова С. О. Религиозная культура молодежи Кыргызстана как фактор обеспечения национальной безопасности // Alatoo Academic Studies. 2020. № 3. С. 298-307.
  29. Шарипова К.С. Национальная безопасность Республики Таджикистан в контексте региональных и международных вызовов: диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук. Душанбе, 2017. 250 с.
  30. Каримов И.А. Узбекистан: национальная независимость, экономика, политика, идеология // Собр. соч. Кн.1. Ташкент: Узбекистан. С. 77-78.
  31. Каримов И.А. Высокая духовность-непобедимая сила. Ташкент: Узбекистан, 2008. 98 c.
  32. Ерназаров Д. Роль и значение духовной безопасности в контексте национальной безопасности Республики Узбекистан // Гуманитарное знание и духовная безопасность: сборник материалов VIII Международной научно-исследовательской конференции (г. Грозный, 10-11 декабря 2021 г.) – Махачкала: АЛЕФ, 2021. С. 251.
  33. Эркаев А. Духовность – энергия независимости. Ташкент: Маънавият, 2001. 273 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).