Factors of cultural genesis in the Southern Urals in the Late Middle Ages and Modern Times (based on archaeological materials of the Republic of Bashkortostan)

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The object of the study is cultural genesis in the Southern Urals in the Late Middle Ages and Modern Times. The subject of the study is the factors influencing its development, which are considered through the prism of studying the archaeological material obtained during reconnaissance work on the monuments of the XVI – early XX centuries. This problem was not the object of special study. At the same time, its solution, on the one hand, fills in the gaps in the analysis of the processes of cultural genesis in the region as a whole, and on the other hand, contributes to the study of the peculiarities of the ethnocultural development of individual ethnic groups living here in the past. The theoretical basis of the research is the researches of Russian scientists in the field of cultural genesis, containing conceptual and theoretical developments. The information base of the study was the factual material on the problem under study, obtained during archaeological research on the territory of the Republic of Bashkortostan, including by the author himself, interdisciplinary and systematic approaches were used in the work for a comprehensive analysis of the designated problem, theoretical modeling, generalization, comparative historical, comparative typological methods were also used in the work. The scientific novelty of the study is due to the fact that for the first time the factors of cultural development in the Southern Urals in the Late Middle Ages and Modern Times were systematized and analyzed, which were considered in the context of the archaeological direction of cultural genesis research. It was revealed that the development of culture in the Southern Urals in the XVI – early XX centuries was influenced by both external (natural-geographical, anthropogenic, colonization, etc.) and internal (ethnic, religious, etc.) factors, which are recorded to varying degrees by the cultural layers of urban and rural settlements, fortifications and factories, cemeteries , etc. At the same time, speaking about the factors of cultural genesis, it should be borne in mind that they are so closely interrelated that it is often difficult to determine whether a change in culture is the result of the influence of one or another factor or several at the same time.

About the authors

Al'bert Tagirovich Akhatov

Email: bertik@mail.ru

References

  1. Ахатов А. Т. Азнаевское поселение XVII–XIX вв. по результатам археологических исследований // Исторический журнал: научные исследования. 2020. № 6. С. 31–38. doi: 10.7256/2454-0609.2020.6.34595 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=34595
  2. Ахатов А. Т. Историко-археологическое исследование д. Текеево XVIII в.: (по материалам экспедиционного выезда в Салаватский район Республики Башкортостан в 2017 г.) // Genesis: исторические исследования. 2018. № 11. С. 80–91. doi: 10.25136/2409-868X.2018.11.27991 URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=27991
  3. Ахатов А. Т., Камалеев Э. В., Садиков Р. Р. Археолого-этнографическое исследование удмуртской деревни Асавтамак XVIII – начала XIX вв. (Бураевский район Республики Башкортостан) // Проблемы истории, филологии, культуры. 2019. № 3 (65). С. 212-228. С. 220-225.
  4. Ахатов А. Т., Садиков Р. Р. Комплексное исследование удмуртской деревни Балтачево ХVII – начала ХХ вв. (опыт археолого-этнографического изучения) // Вестник Сургутского государственного педагогического университета 2017. № 4 (49). С. 114–122.
  5. Ахатов А. Т., Тузбеков А. И., Садыкова З. А. Историко-археологическое исследование д. Юнусово XVIII – начала XX вв.: (по материалам экспедиционного выезда в Салаватский район республики Башкортостан в 2017 г.) // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. № 11. С. 12–19.
  6. Бахшиев И., Григорьев Н. Тонкая керамика из культурного слоя Уфы // Теория и практика археологических исследований, 2018. Т. 24, № 4. С. 147-161 doi: 10.14258/tpai(2018)4(24).-13. URL: http://journal.asu.ru/tpai/article/view/%2824%29.-13.
  7. Бондарев А. В. Вклад Э. С. Маркаряна в становление отечественных культурогенетических исследований // Культурогенез и культурное наследие. М.; СПб: Центр гуманитарных инициатив, 2014. С. 31–55.
  8. Бондарев А. В. История и основные направления развития отечественных теоретических исследований культурогенеза. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата культурологии / Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. Санкт-Петербург, 2009. 24 с.
  9. Бочкарев В. С. Культурогенез и древнее металлопроизводство Восточной Европы. CПб: «Инфо Ол», 2010. 231 с.
  10. Гарустович Г. Н. Мусульманская погребальная обрядность северо-восточных башкир в эпоху позднего Средневековья // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2016. Т. 21. № 2 (82). С. 25–32.
  11. Казакова Г. М. Колонизация как фактор регионализации русской культуры // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 11 (149). Философия. Социология. Культурология. Вып. 11. С. 73–76.
  12. Камалеев Э. В. Археологические исследования на территории Табынской крепости XVIII–XX вв. в центральной Башкирии // Теория и практика археологических исследований. 2019. № 1 (25). С. 147–156. DOI: https://doi.org/10.14258/tpai(2019)1(25).-12
  13. Камалеев Э. В. Культурный слой конца XVI–XVII в. села Никольское (ныне село Николо-Березовка Краснокамского района Башкортостана) // Проблемы востоковедения. 2017. № 2 (76). С. 25–30.
  14. Камалеев Э. В. Территория распространения культурного слоя с. Николо-Березовка XVI – нач. XX вв. // Проблемы современной науки и образования. 2016. № 40 (82) С. 29–31.
  15. Камалеев Э. В., Ахатов А.Т. Русская крепость Табынск и его окрестности: к вопросу о колонизации центральной части Башкирии в XVI–XVIII вв. // Вестник Академии наук Республики Башкортостан: научный журнал. Т. 22. 2017. № 1 (85). С. 20–28.
  16. Камалеев Э. В., Красноперов A. A. Мельницы на Южном Урале как объекты историко-археологических исследований // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2023. № 2. С. 74–81. doi: 10.24412/1728-5283_ 2023 2 74 81
  17. Кашуба М. Т. Культурогенез: значимое понятие в русскоязычной археологии // Кавказ как связующее звено между Восточной Европой и Передним Востоком: диалог культур, культура диалога (к 140-летию Александра А. Миллера): Материалы Международной научной конференции и Гумбольдт-лектория. Санкт-Петербург: ИИМК РАН; Евразийское отделение ДАИ; Невская Книжная Типография, 2015. С. 60–65.
  18. Кэвэнь В., Бернюкевич Т. В. Факторы, этапы становления и развития русской культуры Харбина // Вестник ЗабГУ. 2013. № 05 (96). С. 105–109.
  19. Мартынов А. И. Археология: Учебник. М.: Высшая школа, 2002. 439 с.
  20. Массон В. М. Пульсирующая динамика ритмов культурогенеза и культурное наследие // Культурогенез и культурное наследие. М.; СПб: Центр гуманитарных инициатив, 2014. С. 213–255.
  21. Обыденнова Г. Т., Овсянников В. В., Бубнель Е. В., Проценко А. С., Бабин И. М. История археологического изучения крепостных сооружений Башкирского Приуралья // Поволжская археология. 2016. № 4 (18). С. 278–295.
  22. Свод археологических памятников Республики Башкортостан, выявленных в 1987–2000 годах / Авт.-сост. Н.С. Савельев. Уфа: Информреклама, 2004. 184 с
  23. Тузбеков А. И., Камалеев Э. В. Илдианский завод XVIII–XIX веков: результаты историко-археологических. исследований // История и педагогика естествознания. 2020. № 3–4. С. 83–87. D0I:10.24412/2226-229B-2020-3-4-83-B7.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).