The methodology of history and the scheme of the genesis of the revolution in Russia by M.Ya. Gefter (comments on his works "There will be no Third Millennium" and "Stalin died yesterday")

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article offers comments on two works by Mikhail Gefter, "There will be no Third Millennium" and "Stalin died yesterday." There is a certain agreement between the views of the author and M. J. Gefter regarding the understanding of history and the methodology of history. Several problems that arose when reading these works are discussed: M. Gefter's understanding of history as several local stories with beginnings and endings, different approaches to reconstructing the personalities of Lenin and Stalin, and Gefter's explanation of the logic of the Russian revolution. A methodology for solving these problems is outlined, which involves the analysis of two objects: the first, Gefter, who studies the history of Russia and its heroes (Lenin, Stalin, etc.), and the second object, the author of this article, who analyzes and interprets Gefter's work. Everything is clear to Gefter about Stalin, the leader's life is known in all his deeds, and no definitions other than negative ones can be applied to him. Gefter's attitude to Marx and Lenin is different: he tries to organize a conversation with these historical subjects. From Gefter's point of view, Lenin was close to admitting that there would be no world revolution at all, it could not take place in the form that was expected. The author suggests that Gefter's reconstruction opens up the prospect of resolving the impasse in Russia's development: not revolution, but evolution, not a unitary state, but a federation, thought out and secured by a new social order and law. The last part of the article is a brief historical self–determination of the author. Using the material of personal history and the analysis of the life of Emanuel Swedenborg, he outlines his understanding of history and methodology of history, noting the similarities with the views of Gefter.

About the authors

Vadim Markovich Rozin

Email: rozinvm@gmail.com

References

  1. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1979. 423 с.
  2. Борхес Х.С. Думая вслух // Борхес Х.С. Собр. Соч.: В 4 т. СПб, 2005. http://lib.ru/BORHES/dumaya.txt.
  3. Гефтер М.Я. Третьего тысячелетия не будет. Русская история игры с человечеством. 2023. https://predanie.ru/book/220783-tretego-tysyacheletiya-ne-budet-russkaya-istoriya-igry-s-chelovechestvom/#/toc3
  4. Гефтер М.Я. Сталин умер вчера // Подборка перестроечной публицистики. 2024. yadi.sk/i/4g5q3h7ZZbv4Qg.
  5. Кант И. Грезы духовидца, поясненные грезами метафизики // Кант И. Собр. Соч.: В 6 т. Т. 2. М.: Мысль, 1964. 511 с.
  6. Неретина С. Пауза созерцания. История: архаисты и новаторы. – М.: Голос, 2018.
  7. Розин В.М. Новая концепция истории: История как образ жизни личности, социальный дискурс и наука. М.: URSS, 2018. 208 с.
  8. Розин В.М. Образы и парадоксы Вселенной. Пролегомены к рефлексивной концепции космологии. М.: Голос, 2024. 164 с.
  9. Розин В.М. Понятие и феномен травмы: биологический, психологический и социокультурный аспекты // Электронный философский журнал Vox: Электронный философский журнал Vox: http://vox-journal.org. Выпуск 42 (сентябрь 2023). С. 50-69.
  10. Розин В.М. Дискурсы исторического познания и история как способ жизни // Электронный философский журнал Vox: http://vox-journal.org Выпуск 27 (декабрь 2019). С. 34-60.
  11. Сведенборг Э. О небесах, о мире духов и об аде. Киев: Украина, 1993. 336 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).