Два императора – две эпохи. Взгляд из России на личность и политику Наполеона Бонапарта и Наполеона III: сравнительный анализ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования настоящей статьи являются воззрения отечественных консервативных и либеральных мыслителей середины XIX – второй половины XIX вв. на личность и деятельность Наполеона Бонапарта и Наполеона III. Отмечается, что в российском обществе всегда был высок уровень интереса к событиям, происходящим во Франции. Это было связано как с мировоззренческими установками среди российского дворянства, так и с теми противоречиями, которые наблюдались между Россией и Францией в XIX столетии. Речь идет об Отечественной войне 1812 г. и антинаполеоновских войнах начала века, а также о Крымской кампании 1853-1856 гг. Данные события оказали существенное влияние на восприятие Франции в России, а также на те оценки, которые давались в российском обществе французским правителям. Авторы подчеркивают, однако, довольно заметную разницу в представлениях отечественных мыслителей на личность Наполеона Бонапарта и Наполеона III, определенное уважение в отношении первого и явную критику и даже пренебрежение в отношении второго монарха. Основными методами настоящего исследования можно назвать сравнительный, дающий возможность провести компаративный анализ мнений и оценок, выявить характерные черты в восприятии французских лидеров в российском общественном мнении. Представляется возможным отметить, что настоящая проблема практически не исследовалась ранее, т.е. специальных исследований, посвященных сравнению политики французских императоров в российской общественной мысли XIX в., не предпринималось. В этой связи представляется весьма интересным провести именно компаративный анализ существующих оценок, помогающий понять причину уважительного отношения к Наполеону Бонапарту в России и практически полное забвение или критику его племянника. Среди основных выводов, к которым приходят авторы можно выделить следующие: в российском обществе XIX в. присутствовал неизменный интерес как к внешнеполитической составляющей, так и к отдельным государствам. В частности, подобный интерес наблюдался в отношении Франции, воплощением и собирательным образом которой несомненно были те правители, которые запомнились яркими реформами, военными успехами/поражениями, и, безусловно, взаимодействием с Россией.

Об авторах

Елена Валерьевна Кряжева-Карцева

Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы

Email: kartseva_ev@pfur.ru
зав. кафедрой; факультет гуманитарных и социальных наук (ФГСН);

Елена Валентиновна Линькова

Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы

Email: linkova_ev@pfur.ru
профессор; факультет гуманитарных и социальных наук (ФГСН);

Мария Александровна Симонова

Российский университет дружбы народов им. П. Лумумбы

Email: simonova-ma@rudn.ru
директор Учебно-научного института сравнительной о; институт Учебно-научный сравнительной образовательной политики;

Список литературы

  1. Неизвестная переписка Луи Наполеона Бонапарта с графом А.Ф. Орловым, начальником Третьего Отделения (1847–1848 гг.) Из фондов Государственного архива Российской Федерации – ГА РФ // Россия и Франция. XVIII–XX века: Выпуск 9 / отв. ред. и сост. П.П. Черкасов. – Москва, 2009. – С. 171-173.
  2. Вяземский П.А. Старая записная книжка. 1813–1877. – М.: Захаров, 2003. – 960 с.
  3. Леонтьев К.Н. Дипломатические донесения, письма, записки, отчеты (1856–1872). – М.: Московский государственный институт международных отношений (Университет); РОССПЭН, 2003. – 528 с.
  4. Кавелин К.Д. Государство и община. – Москва: Институт русской цивилизации, 2013. – 1296 с.
  5. Победоносцев К.П. Государство и Церковь. – Москва: Институт русской цивилизации, 2011. – Т. 2. – 624 с.
  6. Фененко А.В. "Классический национализм" и внешнеполитические взгляды французских консерваторов XIX в. // Вестник Воронежского государственного университета. Серия гуманитарные науки. – 2002. – № 1. – С. 184-201.
  7. Арсланов Р.А., Линькова Е.В. Внешняя политика России и Запада в зеркале российской общественной мысли XIX в. – Москва: РУДН, 2022. – 275 с.
  8. Черкасов П.П. Александр II и Наполеон III. Несостоявшийся союз (1856–1870). – Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2015. – 450 с.
  9. Отечественная война 1812 года в культурной памяти России. – Москва: Кучково поле, 2012. – 448 с.
  10. Наполеон Бонапарт: Pro et contra. Личность и деяния Наполеона Бонапарта в оценках российских исследований. Антология. – Санкт-Петербург: Издательство Русской христианской гуманитарной академии, 2012. – 1038 с.
  11. Пушкин А.С. Полное собрание сочинений в 10 томах. Т. 2. – М.: Академия наук СССР, 1956. – 462 с.
  12. Тютчев Ф.И. Полное собрание сочинений. Письма. В 6-ти томах. Т. 3. – М.: Издательский Центр "Классика", 2003. – 528 с.
  13. Леонтьев К.Н. Славянофильство и грядущие судьбы России. – М.: Институт русской цивилизации, 2010. – 1232 с.
  14. Аксаков И.С. Наше знамя – русская народность. – М.: Институт русской цивилизации, 2008. – 640 с.
  15. Борьба империй. "Круглый стол" журнала "Родина", посвященный причинам, итогам и последствиям Крымской войны // Родина. – 1995. – № 3-4. – С. 33.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).