Factors that affect the qualification of murder in excess of the measures of detention of the person who committed the crime
- Authors: Agafonov V.V.1
-
Affiliations:
- Issue: No 2 (2023)
- Pages: 38-47
- Section: ARTICLES
- URL: https://ogarev-online.ru/2409-7810/article/view/367548
- EDN: https://elibrary.ru/LTSLLO
- ID: 367548
Cite item
Full Text
Abstract
The application of the norm enshrined in Article 38 of the Criminal Code of the Russian Federation raises questions and discussions not only in the doctrine of domestic criminal legislation, but also in investigative and judicial activities. Currently, in the science of criminal law, there are different positions on the issue of the right to take the life of a person who has violated the law during his detention, which may negatively affect the application of legislation. In the study, the author used the dialectical method as a universal method of scientific cognition, which allowed to consider phenomena and processes in their interrelation and interaction. In addition, we have used a number of other methods of scientific research, such as formal legal, comparative legal, statistical, structural and system methods. The purpose of delivering a person who has committed a criminal offense to the authorities excludes the possibility of causing death to the detainee, in case of causing death during detention, these actions will in any case be illegal. Delivery to the authorities means that a living person must be delivered to the authorities. Thus, the deprivation of human life is not provided for in Article 38 of the Criminal Code of the Russian Federation. The author concludes that the rule on lawful infliction of harm during the detention of a person who has committed an act provided for by criminal law should be expanded and allowed in exceptional cases to cause death to an attacker, which is necessary in the interests of law-abiding citizens, society.
References
Статистические данные о состоянии преступности. ‒ Текст : электронный // Официальный сайт МВД России. ‒ URL: https://xn--b1aew.xn--p1ai/dejatelnost/statistics (дата обращения: 05.01.2023). Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. ‒ Текст : электронный // Официальный сайт МВД России. ‒ URL: http://duma.gov.ru/news/55541/ (дата обращения: 05.01.2023). Ратифицированы договоры и приняты законы о вхождении в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонских областей. ‒ Текст : электронный // Официальный сайт Государственной Думы Российской Федерации. ‒ URL: http://duma.gov.ru/news/55407/ (дата обращения: 31.01.2023). Глава МВД России рассказал, сколько полицейских будет работать в новых регионах страны. ‒ Текст : электронный // «Вместе РФ» https://vmeste-rf.tv/news/glava-mvd-rf-rasskazal-skolko-politseyskikh-budet-rabotat-v-novykh-regionakh-strany/ (дата обращения: 05.01.2023). Уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть / отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. ‒ 5-е изд., перераб. и доп. ‒ Москва: Юрайт, 2017. 410 с. Якунина С.А. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: дис. … канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2005. 214 с. Шувгалидзе Т.Г. Необходимая оборона. Тбилиси: Мецниереба, 1966. 158 с. Уголовное право Общая часть. Преступление. Академический курс. В 10 т. Т. X.Обстоятельства, исключающие преступность деяния / под ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Лопашенко. Москва: Юрлитинформ, 2016. 512 с. Лопашенко Н.А. Исследование убийств: закон, доктрина, судебная практика: монография. Москва: Юрлитинформ, 2018. 656 с. Сидоренко Э.Л., Камбамбетов М.И. Вооруженное насилие: уголовно-правовая и криминологическая оценка: монография. Москва: Юрлитинформ, 2014. 288 с. Уголовное право. В 2 т. Т. 1. Общая часть: учебник для академического бакалавриата / отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. ‒5-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт, 2017. 410 с. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический. Постатейный 2-е издание, переработанное и дополненное / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. "Юриспруденция", 2013. 521 с. ‒ Текст : электронный // Информационно-справочная система «Консультант плюс» ‒ URL: http://www.consultant.ru / (дата обращения: 13.02.2023). Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2003. 217 с. Бушуев Г.В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. Горький, 1976. 87 с. Коробицин И.В. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство исключающее преступность деяния: дис. … канд. юрид. наук. Москва. 2002. 174 с. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный), 4-е издание, переработанное и дополненное / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. Юрайт, 2007. 692 с. ‒ Текст : электронный // Информационно-справочная система «Консультант плюс» ‒ URL: http://www.consultant.ru / (дата обращения: 13.02.2023). Плэмэдялэ И.Г. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: дис. … канд. юрид. наук. Москва. 2007. 190 с. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2003. 217 с. Группа диверсантов уничтожена при попытке проникнуть на территорию Брянской области ‒ Текст : электронный // сайт «Первого канала» ‒ URL: https://www.1tv.ru/news/2022-12-26/444242-gruppa_diversantov_unichtozhena_pri_popytke_proniknut_na_territoriyu_bryanskoy_oblasti ( дата обращения: 05.01.2023). Убийство Дарьи Дугиной стало международным ‒ Текст : электронный // сайт «Коммерсантъ» ‒ URL: Режим доступа: https://www.kommersant.ru/doc/5650550 ( дата обращения: 05.01.2023).
Supplementary files
