Факторы, которые влияют на квалификацию убийства при превышении мер задержания лица, совершившего преступление

Применение нормы, закрепленной в ст. 38 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее ‒ УК РФ), вызывает вопросы и дискуссии не только в доктрине отечественного уголовного законодательства, но и в следственно-судебной деятельности. В настоящее время в науке уголовного права существуют различные позиции по вопросу права на лишение жизни лица, преступившего закон, при его задержании, что может негативно сказаться на применении законодательства. При исследовании автором использовался диалектический метод как всеобщий метод научного познания, позволяющий рассмотреть явления и процессы в их взаимосвязи и взаимодействии. Кроме этого, мы применяли ряд иных методов научного исследования, таких как формально-юридический, сравнительно-правовой, статистический, структурный и системный методы. Цель доставления лица, совершившего преступное посягательство, органам власти исключает возможность причинения смерти задерживаемому, в случае причинения смерти при задержании указанные действия в любом случае будут являться противоправными. Под доставлением в органы власти понимается то, что в органы власти должен быть доставлен живой человек. Таким образом лишение жизни человека не предусмотрено ст. 38 УК РФ. Автором сделан вывод о том, что что норму о правомерном причинении вреда при задержании лица, совершившего предусмотренное уголовном законом деяние, следует расширить и допустить в исключительных случаях причинять смерть злоумышленнику, что необходимо в интересах правопослушных граждан, общества.

уголовный закон, задержание лица, убийство, превышение мер, уголовно-правовое деяние, доставление органам власти, пресечение преступлений, российское законодательство, задерживающий, задерживаемый