The right to access information: balancing public and private interests

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to the study of the subjective right of access to information. The authors set themselves the goal of examining this right through the prism of a balance of public and private interests. The basic views on the relationship between private and public interests are set out in the work by analyzing the judicial practice of the Constitutional Court of the Russian Federation on disputes related to the exercise of the right of access to information. The relevance of the study is due to the problem of disproportionate restrictions on the right of access to information observed in law enforcement practice, the lack of an unambiguous solution to the issue of a combination of public and private interests in legal science, as well as the aggravation of the international political situation. The subject of the study is the judicial practice of the Constitutional Court of the Russian Federation related to the application of legislation on the right to access to information, the norms of the Constitution of the Russian Federation and other normative legal acts regulating legal relations related to the realization of the right to access to information, as well as the works of domestic legal scholars. The methodological basis of the research was made up of general scientific methods, and from among the special legal methods - the formal legal method. Among the general scientific methods, the work used general logical methods of cognition (analysis, synthesis, induction, deduction, generalization), as well as a structural and functional method that allowed reflecting the structure of the right to access information and consistently revealing each element. Based on the legal positions of the Constitutional Court of the Russian Federation, the characteristics of the relativity properties of the right to access information in general and its elements – the right to access open information and the right to access information affecting rights, freedoms and legitimate interests are given. According to the results of the study, it was found that the right to access information affecting rights, freedoms and legitimate interests anticipates the realization of other rights and freedoms. And a related right – the right to access open information – gives the information circulating among the general public the property of completeness. In this regard, the restriction of these rights, as well as the right to access information in general, is possible as an exceptional measure, taking into account the balance of interests of the individual, society and the state.

References

  1. Никитина, И.Ф. Конституционно-правовые основы высшего профессионального образования в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Пенза, 2005. – 169 с.
  2. Задорина, М. А. Конституционное право на среднее профессиональное образование в Российской Федерации: вопросы теории и практики: автореф. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2018. – 31 с.
  3. Карасев, А. Т. Пассивная форма реализации принципа информационной открытости в деятельности органов публичной власти / А. Т. Карасев, В. А. Руколеев // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. – 2022. – Т. 8, № 4(32). – С. 145-159. – doi: 10.21684/2411-7897-2022-8-4-145-159
  4. Соколова, О. В. Баланс интересов личности и государства: правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации / О. В. Соколова // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. – 2021. – № 1(47). – С. 55-59.
  5. Босхолов, С. С. В поисках баланса интересов личности, общества и государства в сфере обеспечения национальной безопасности / С. С. Босхолов // Академический юридический журнал. – 2023. – Т. 24, № 3(93). – С. 288-292. – doi: 10.17150/1819-0928.2023.24(3).288-292
  6. Попов, А. И. Проблемы баланса частных и публичных интересов в административно-договорных правоотношениях / А. И. Попов // Вестник Казанского юридического института МВД России. – 2023. – Т. 14, № 4(54). – С. 42-47. – doi: 10.37973/KUI.2023.16.80.005
  7. Государственное регулирование Интернета и права человека: под. ред. М. С. Саликова. Екатеринбург: УМЦ УПИ, 2022. – 220 с.
  8. Пащенко, И. Ю. Информация как объект публично-правового регулирования в условиях цифровизации: дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2022. – 300 с.
  9. Хуснутдинов, А. И. Право на доступ в Интернет в системе конституционных прав и свобод: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2024. – 271 с.
  10. Савоськин, А. В. Обращения граждан в Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): дис. … д-ра. юрид. наук. Екатеринбург, 2019. – 482 с.
  11. Гриценко, Е. В. Право на судебную защиту и доступ к суду в условиях информатизации и цифровизации: значение опыта стран общего права для России / Е. В. Гриценко, Ю. А. Ялунер // Сравнительное конституционное обозрение. – 2020. – № 3(136). – С. 97-129. – doi: 10.21128/1812-7126-2020-3-97-129
  12. Мещерягина, В. А. Проблемы «смежного» правового регулирования бесплатной юридической помощи в Российской Федерации / В. А. Мещерягина // Вестник Уральского юридического института МВД России. – 2024. – № 3(43). – С. 55-60.
  13. Кравец, И. А. Цифровой конституционализм: методологические и правовые аспекты / И. А. Кравец // Государство и право. – 2022. – № 1. – С. 19-33. – doi: 10.31857/S102694520018430-4
  14. Мочалов, А. Н. Право на доступ в интернет: юридическое содержание и механизм реализации / А. Н. Мочалов, Н. Е. Колобаева, С. Э. Несмеянова // Антиномии. – 2021. – Т. 21, № 4. – С. 135-163. – doi: 10.17506/26867206_2021_21_4_135
  15. Талапина, Э. В. Право на информацию в свете теории субъективного публичного права / Э. В. Талапина // Сравнительное конституционное обозрение. – 2016. – № 6(115). – С. 70-83. – doi: 10.21128/1812-7126-2016-6-70-83
  16. Право на доступ в Интернет, анонимность и идентификация пользователей (конституционно-правовые проблемы): под. ред. М. С. Саликова. Екатеринбург: УМЦ УПИ, 2020. – 167 с.
  17. Талапина, Э. В. Права человека в Интернете / Э. В. Талапина // Журнал российского права. – 2019. – № 2(266). – С. 41-54. – doi: 10.12737/art_2019_2_4
  18. Савоськин, А. В. О целесообразности создания «представительств» органов власти в социальных сетях / А. В. Савоськин, В. А. Руколеев // Информационное право. – 2022. – № 3(73). – С. 43-45. – doi: 10.55291/1999-480X-2022-3-43-45
  19. Талапина, Э. В. Эволюция прав человека в цифровую эпоху / Э. В. Талапина // Труды Института государства и права Российской академии наук. – 2019. – Т. 14, № 3. – С. 122-146. – doi: 10.35427/2073-4522-2019-14-3-talapina
  20. Пресняков, М. В. Право человека в современном конституционно-правовом пространстве / М. В. Пресняков // Конституционное и муниципальное право. – 2023. – № 1. – С. 47-52. – doi: 10.18572/1812-3767-2023-1-47-52
  21. Стремоухов, А. В. О соотношении категорий понятийного ряда «права человека» / А. В. Стремоухов // Журнал российского права. – 2010. – № 11(167). – С. 65-73.
  22. Гасанов, К. К. Абсолютные права человека и ограничения прав / К. К. Гасанов, С. И. Вележев, В. А. Колокольцев, З. Л. Шхагапсоев, С. П. Сальников // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2003. – № 3(19). – С. 54-65.
  23. Андреев, Ю. Н. О соотношении и балансе частных и публичных интересов в российском праве / Ю. Н. Андреев // Власть Закона. – 2023. – № 3(55). – С. 23-34.
  24. Современные тенденции развития теории конституционного права: монография / под. ред. Е. В. Титовой. Челябинск: ЮУрГУ, 2019. – 190 с.
  25. Тарабан, Н. А. Основной закон или общественный договор? К вопросу о консенсусе интересов личности, общества и государства в Конституции РФ / Н. А. Тарабан // Государственная власть и местное самоуправление. – 2019. – № 3. – С. 49-52. doi: 10.18572/1813-1247-2019-3-49-52
  26. Алиев, Т. Т. Роль Конституционного суда Российской Федерации в сочетании баланса частных и публичных интересов в России / Т. Т. Алиев // Современное право. – 2010. – № 4. – С. 63-67.
  27. Рудт, Ю. А. Баланс конституционных ценностей в доктрине конституционного права и практике органов конституционной юстиции Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Омск, 2019. – 220 с.
  28. Авдеев, Д. А. Конституционно-правовые ценности: понятие, виды и иерархия / Д. А. Авдеев // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. – 2020. – Т. 6, № 2. – С. 73-91. – doi: 10.21684/2411-7897-2020-6-2-73-91
  29. Саликов, М. С. Конституционные ценности на новом этапе развития основного закона Российской Федерации / М. С. Саликов, М. В. Гончаров // Herald of the Euro-Asian Law Congress. – 2020. – № 1. – С. 60-68. – doi: 10.34076/2619-0672-2020-4-1-60-68
  30. Девицкий, Э. И. К вопросу о содержании принципа баланса публичных и частных интересов / Э. И. Девицкий // Академический юридический журнал. – 2024. – Т. 25, № 1(95). – С. 46-53. – doi: 10.17150/1819-0928.2024.25(1).46-53
  31. Рудт, Ю. А. Влияние универсальных конституционных ценностей на развитие национальных конституционных ценностей в России / Ю. А. Рудт // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. – 2013. – № 10. – С. 76-79.
  32. Несмеянова, С. Э. К вопросу об иерархии конституционных ценностей / С. Э. Несмеянова // Правовая парадигма. – 2017. – Т. 16, № 4. – С. 71-74. – doi: 10.15688/lc.jvolsu.2017.4.9
  33. Югов, А. А. Механизм реализации конституционных (основных) прав, свобод и обязанностей-ключевой компонент подлинного народовластия / А. А. Югов // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 7. – С. 2-6.
  34. Малько, А. В. Право гражданина на информацию: необходимость, природа, гарантии реализации / А. В. Малько // Известия высших учебных заведений. Правоведение. – 1995. – № 3. – С. 12-20.
  35. Монахов, В. Н. СМИ и Интернет: проблемы правового регулирования: монография / В. Н. Монахов. – М.: Экопринт, 2003. – 320 с.
  36. Напсо, М. Б. Право индивида на достоверную информацию в условиях цифровизации гражданского оборота / М. Б. Напсо // Lex Russica (Русский закон). – 2023. – Т. 76, № 7(200). – С. 119-132. doi: 10.17803/1729-5920.2023.200.7.119-132
  37. Минбалеев, А. В. Правовая сущность права на достоверную информацию / А. В. Минбалеев // Проблемы права. – 2019. – № 1(70). – С. 22-24.
  38. Балашова, Е. Н. Взаимодействие потоков информации, влияющих на квалификацию юридически значимого поведения: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2005. – 163 с.
  39. Петровская, О. В. Недостоверность информации как угроза информационной безопасности / О. В. Петровская // Мониторинг правоприменения. – 2022. – № 2(43). – С. 94-99. doi: 10.21681/2226-0692-2022-2-94-99
  40. Амелин, Р. В. Презумпция достоверности информации в государственных информационных системах / Р. В. Амелин // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. – 2017. – Т. 17, № 4. – С. 458-464. doi: 10.18500/1994-2540-2017-17-4-458-46

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).