Морфобиологические особенности баранчиков при использовании в рационах высоко протеиновых экструдированных кормов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Изучено развитие внутренних органов и морфологический состав туш баранчиков волгоградской породы при скармливании им зерновых экструдированных кормов с использованием в их составе сухой пивной дробины (ЭККО-ПД-СМ) и тыквенного жмыха (ЭККО-ТЖ-СМ) в сочетании с натуральной серой и метионином. Исследованиями установлено, что баранчики опытных групп по массе внутренних органов превосходили сверстников контрольной группы. Так, животные I и II опытных групп по сравнению с контрольными сверстниками имели преимущество: по массе вытекшей крови 9,24 и 11,54% (Р ˂ 0,05); по массе сердца 12,41 и 16,47% (Р ˂ 0,05); по массе легких 8,60 и 11,34% (Р ˂ 0,05); по массе печени 8,40 и 10,93% (Р ˂ 0,05); по массе селезенки 22,06 и 24,11% (Р ˂ 0,05) соответственно. По массе почек достоверной разницы в сравниваемых группах не установлено, хотя отмечена тенденция ее увеличения у животных опытных групп. Баранчики I и II опытных групп превосходили контрольных сверстников по массе желудка без содержимого на 8,04 и 10,57% (Р ˂ 0,05), по массе тонкого отдела кишечника на 9,07 и 12,29% (Р ˂ 0,05), по массе туши (на 10,78-14,66%), по массе мякоти (на 17,19-22,81%) соответственно.

Об авторах

Нодари Георгиевич Чамурлиев

Волгоградский государственный аграрный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: zootexnia@mail.ru

доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Частная зоотехния»

пр. Университетский, 26, Волгоград, Россия, 400002

Мария Владимировна Манджиева

Волгоградский государственный аграрный университет

Email: zootexnia@mail.ru

аспирант кафедры «Частная зоотехния»

пр. Университетский, 26, Волгоград, Россия, 400002

Список литературы

  1. Fotov P.G. Efficiency of the application of extruded and granulated grain forages in motley grass rations when fattening bulls [Ph.D.]. Saransk; 1985.
  2. Devyatkin A.I. Rational use of feeds. Moscow: Rosagropromizdat; 1990.
  3. Kuznetsov S.G. Biochemical criteria for the provision of animals with mineral substances. Review. Sel’skokhozyaistvennaya biologiya. 1992;2: 16—33.
  4. Rudometkin A.S. Development and scientific substantiation of the way of production of grain products on a twin-screw extruder [Ph.D.]. Voronezh; 2002.
  5. Nadarinskaya M.A. Selenium in the feeding of highly productive cows. Zootechniya. 2004;12: 10—11.
  6. Buzoverov S.Yu. Influence of extrusion and chemical method of “Protection” of fodder protein on metabolism and productivity of lactating cows [Ph.D.]. Krasnoyarsk; 2008.
  7. Gorlov I.F. Use of new biologically active additives in the production of beef. Dairy and Beef Cattle Farming. 2011;5: 32—34.
  8. Kolosov Yu.A., Zasemchuk I.V., Borodin A.V. Use of domestic genetic resources for the improvement of Merino sheep: scientific and practical recommendations. Persianovsky; 2012.
  9. Aboneev V.V. Selective and technological methods for increasing the competitiveness of fine-fleeced sheep breeding. Sheep, goats, woolen business. 2015;3: 3—5.
  10. Trots N. Feed advantages of extruded grain fodder. 2015: 126—140.
  11. Aduchiev B.K. Influence of fodder additive “M-Feed” on the digestibility and use of nutrients in rations by sheep’s fattening breeds. Zootechniya. 2015;7: 10—13.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).