GENERATING COLLECTIVE REPRESENTATIONS ABOUT THE CITY IN THE AGE OF DIGITAL CULTURE: A VISUAL ASPECT

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article focuses on the analysis of generating processes of collective representations about the city in the age of digital culture, which are directly related to the urban imaginary structuring. The academic relevance of research on collective representations about the city is supported both by increased scientific interest in phenomena which symbolically and mentally determine the urban reality and by the consequences of digitalization influence on these processes. At the applied level, this problem is revealed in the context of the existing necessity to study the predicting and projecting of the urban environment development processes, the prospects of constructing urban spaces and the urban imagery taking into account the digital transformation of reality. In this research, the main focus is on the visual aspect of generating collective representations about the city and, accordingly, on practices that produce visual urban imagery in the age of digital culture. A digital city representation opens up new ways of structuring collective city views. Imagining a particular city, a person mentally recreates images that allow him to perceive it as a visible location. Nowadays, the process takes place by means of AR or VR digital technologies through the digital media content via electronic gadgets. In the digital culture age, collective city representations are concentrated in a mosaic of reviews, publications, videos, posts in digital communications, where personal information is transformed into collective through digital media. The city is imagined via a digital code as a symbolic system of storage, representation and translation of meanings in digital environment. This situation causes a fundamentally new logic of generating collective urban representsations, where actors of visual content production and city virtualization in digital communications, which create a unique “digital footprint” of each particular city, play a significant role. The city perception onthology is changing, as well as the processes of its comprehension by citizens, guests, tourists: the hyperreal and virtual reality takes up more and more space. Now, collective representations largely depend on the tendencies and trends that the actors of the urban imaginary follow, in particular, on how popular certain images of the city and its objects (nature, gastronomy, architecture, public spaces, etc.) are with opinion leaders in the digital environment.

About the authors

Natalia Gennad'evna Fedotova

Yaroslav-the-Wise Novgorod State University

Email: fedotova75@mail.ru
Veliky Novgorod, Russian Federation

References

  1. Анфимова, Новикова 2021 – Анфимова Е. Б., Новикова Я. В. Возможности цифровых технологий архитектуры и дизайна в процессе преобразования городской среды // Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 7 (109), ч. 1. С. 118–123.
  2. Басина, Маляр 2019 – Басина П. А., Маляр А. А. Семантизация локальных пространств Томска: взгляд через Instagram // ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2019. № 2 (20). С. 193–201.
  3. Дудник 2020 – Дудник С. И. Отчуждение в цифровом обществе // Вопросы философии. 2020. № 3. С. 17–20.
  4. Заборова 2020 – Заборова Е. Н. Будущее городов в информационно-цифровую эпоху // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. 2020. № 2. С. 124–133.
  5. Линднер 2017 – Линднер Р. Текстура, воображаемое, габитус: ключевые понятия культурного анализа в урбанистике // Собственная логика городов: новые подходы к урбанистике. М.: Новое литературное обозрение, 2017. С. 101–117.
  6. Лисенкова 2020 – Лисенкова A. A. Трансформация идентичности в цифровую эпоху // Вопросы философии. 2020. № 3. С. 65–74.
  7. Маршалл 2016 – Маршалл Д. Продвижение и предъявление себя: селебрити как символ презентационных медиа // Логос. 2016. Т. 26, № 6. С. 137–160.
  8. Мусиездов 2013 – Мусиездов А. А. Город как культурная форма // Социологическое обозрение. 2013. Т. 12, № 3. С. 26–50.
  9. Муравлёва 2018 – Муравлёва Т. В. Проект «цифровой город» как вектор развития цифровой экономики в регионе // Экономическая безопасность и качество. 2018. № 3 (32). С. 8–11.
  10. Назаров 2018 – Назаров М. М. Современная медиасфера: разнообразие и фрагментация // Социологические исследования. 2018. № 8. С. 54–64.
  11. Федотова 2018 – Федотова Н. Г. Urban imaginary как символический капитал города // Ярославский педагогический вестник. 2018. № 2. С. 228–233.
  12. Федотова 2020 – Федотова Н. Г. Urban imaginary: визуальные маркеры городского воображаемого // ΠΡΑΞΗΜΑ. Проблемы визуальной семиотики. 2020. № 1 (23). С. 121–139.
  13. Allcott, Gentzkow 2017 – Allcott H., Gentzkow M. Social media and fake news in the 2016 election // Journal of Economic Perspectives.2017. Vol. 31 (2). P. 211–236.
  14. Çetinkaya 2020 – Çetinkaya G. “Travel Blogs” as Transforming Spaces of Memory: An Attempt to Evaluate The Urban Memory Through “Travel Blogs” // National Folklore. 2020. Vol. 128. P. 138–152.
  15. Dunas, Vartanov 2020 – Dunas D. V., Vartanov S. A. Emerging digital media culture in Russia: modeling the media consumption of generation Z // Journal of multicultural discourses. 2020. Vol. 15 (2). P. 186–203.
  16. Leyva, Beckett 2020 – Leyva R., Beckett C. Testing and unpacking the effects of digital fake news: on presidential candidate evaluations and voter support // AI & Society. 2020. Vol. 35 (4). P. 969–980.
  17. Soja 2000 – Soja E. Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions.Oxford: Blackwell Publishing, 2000.
  18. Wagner 2022 – Wagner C. Visualizations of Urban Space: Digital Age, Aesthetics, and Politics. 1st ed. London, New York: Routledge, 2022. (Series Advances in Urban Sustainability).

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).