“Violent rhetoric” and political correctness in the genre of electoral political debates in American electoral discourse

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

The article is devoted to “violent rhetoric” as a type of oratory practice used in the genre of political debates and is based on the material from the 2024 U. S. electoral campaign. The data were collected from speeches of American politicians, their statements in the media and on Twitter, as well as from Russian and foreign publications and TV news broadcasts from January 2023 to August 2024. The research methods include rhetorical analysis, critical discourse analysis, semiotic and contextual analyses. The article examines the characteristics of American presidential rhetoric, such as simplicity of speech, semantic vagueness of key concepts, a small amount of factual information, a high degree of pathos and aggressiveness, and the use of simplistic humor. The main features of “violent rhetoric” identified in the course of the research are the use of confrontational strategies, fierce attacks on opponents, as well as war and aggression metaphors. The study also shows that the central focus is on issues of political correctness, which are directly related to the main contradictions between Democrats and Republicans. “Violent rhetoric” creates social tension, leads to the radicalization of political views, and poses the risk of real physical violence. 

About the authors

Olga Arkadyevna Leontovich

Volgograd State Socio-Pedagogical University

27 V. I. Lenin Ave., Volgograd, 400066, Russia

References

  1. Conteh-Morgan E. Collective Political Violence. An Introduction to the Theories and Cases of Violent Conflicts. Routledge, 2021. 346 p.
  2. Debasing Political Rhetoric. Dissing Opponents, Journalists, and Minorities in Populist Leadership Communication / ed. Ofer Feldman. Springer, 2023 (Electronic book). https://doi.org/10.18384/2224-02092016-4-1058
  3. Eshbaugh-Soha M., Juenke E. G., Silva A. The Presidency and Immigration Policy. Rhetoric and Reality. Routledge, 2023. 278 p.
  4. Graham H. D. The paradox of American violence // Violence in America: Historical and Comparative Perspectives. Sage Publications, 1979. P. 480–481.
  5. Jackson K. C. The story of violence in America // Daedalus. 2022. Vol. 151, no. 1. P. 11–21. https://doi.org/ 10.1162/daed_a_01884
  6. Lusk A. Rhetoric, Media, and the Narratives of US Foreign Policy. Making Enemies. New York : Routledge, 2023. 218 p.
  7. Political Rhetoric in Theory and Practice: A Reader / eds. Robert C. Bartlett, Nasser Behnegar. Cambridge University Press, 2023. 376 p.
  8. Scheidel W. The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century. Princeton, 2018. 528 p.
  9. The Rhetoric of Political Leadership. Logic and Emotion in Public Discourse / ed. Ofer Feldman. Cheltenham : Edward Edgar Publisher, 2020. 264 p.
  10. The Routledge Handbook of Elections, Voting Behavior and Public Opinion / ed. J. Fisher. New York : Routledge, 2020. 570 p.
  11. Алимджанов А. А. Диалогические жанры Белого дома // Жанры речи. 2020. № 1 (25). С. 15–21. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2020-1-25-15-21
  12. Балашова Л. В., Дементьев В. В. Русские речевые жанры. М. : Издательский Дом ЯСК, 2022. 832 с.
  13. Дементьев В. В. Интегральное описание речевых жанров. Саратов : Издательство Саратовского университета, 2024. 304 с.
  14. Детинко Ю. И., Куликова Л. В. Политическая коммуникация: опыт мультимодального и критического дискурс-анализа. Красноярск : Сиб. федер. ун-т, 2017. 168 с.
  15. Касаткин П. И., Романенко А. В. Риторика политических лидеров России и США: сравнительный анализ. // Полис. Политические исследования. 2019. № 5. С. 167–180. https://doi.org/10.17976/jpps/2019.05.12
  16. Космодемьянская В. И., Лисенко М. В., Радюшкина А. А. Стратегии непрямой речевой агрессии в американском политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2024. № 1 (103). С. 70–75.
  17. Леонтович О. А. Магия вежливости или диктат политической корректности? Соотношение понятий // Русский язык за рубежом. 2023. № 5. С. 16–21. https://doi.org/10.37632/PI.2023.300.5.002
  18. Леонтович О. А. Методы коммуникативных исследований. М. : Гнозис, 2011. 224 с.
  19. Леонтович О. А. Политическая корректность, инклюзивный язык и свобода слова: динамика понятий // Russian Journal of Linguistics. 2021. Т. 25, № 1. С. 194–220. https://doi.org/10.22363/2687-0088-2021-251-194-220
  20. Леонтович О. А. Сенситивность, политическая корректность и новые коммуникативные практики // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. Вып. 6 (848). С. 83–92. https://doi.org/10.52070/25422197_2021_6_848_83
  21. Маник С. А., Якимук Ю. С. Коммуникативные стратегии президента Байдена как представителя американской политической элиты // Политическая лингвистика. 2021. № 5 (89). С. 62–69. https://doi.org/10.26170/1999-2629_22021_05_07
  22. Масалова М. А. Риторические персуазивные стратегии в инаугурационной речи Джо Байдена: критический дискурс-анализ // The Scientific Heritage. 2021. № 67. С. 65–70. https://doi.org/10.24412/9215-0365-202167-4-65-70
  23. Маслова В. А., Гурина Т. С. Речевой портрет политика на материале твитов Д. Трампа // Гуманитарный вектор. 2019. Т. 14, № 1. С. 58–62. https://doi.org/10.21209/1996-7853-2019-14-1-58-63
  24. Морозова Н. Н. Речевой портрет Дональда Трампа в предвыборной кампании 2016 года // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2016. № 4. URL: https://www. evestnik-mgou.ru/jour/article/view/1058 (дата обращения: 15.04.2024).
  25. Спиридовский О. В. Использование стратегий конфликтно обусловленной коммуникации в целях сохранения президентской власти в США // Политическая лингвистика. 2024. № 1 (103). С. 85–90.
  26. Ступина Е. С. Речевая агрессия как форма реализации риторического кода в политическом дискурсе // Политическая лингвистика. 2024. № 1 (103). С. 91–95.
  27. Сумарокова Н. А. Языковой портрет президента Д. Трампа в заголовках англоязычных СМИ // Этнопсихолингвистика. 2020. № 3. С. 197–209. https://doi.org/10.31249/epl/2020.03.14
  28. Филиппова С. В. Языковая репрезентация образа Дональда Трампа в американских СМИ // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 12 (78), ч. 3. С. 182–185.
  29. Хлопотунов Я. Ю. Риторика ненависти в американском политическом дискурсе (функционально-лингвистический анализ) // Дискурс профессиональной коммуникации. 2020. Т. 2, вып. 2. С. 20–30. https://doi.org/10.24833/2687-0126-2020-2-2-20-30
  30. Чабанная А. Г. «Новая искренность» как инструмент речевого манипулирования в политических речах Джо Байдена // Политическая лингвистика. 2024. № 1 (103). С. 106–114.
  31. Шейгал Е. И. Семиотика политического дискурса. М. ; Волгоград : Перемена, 2000. 367 с.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Copyright (c) 2025 Leontovich O.A.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).