The content of the motivational-evaluative component of the value attitude of cadets towards a person as a subject of pedagogical reflection
- Authors: Klychkov S.A.1
-
Affiliations:
- Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia
- Issue: Vol 12, No 3 (2023)
- Pages: 258-262
- Section: Pedagogical Sciences
- URL: https://ogarev-online.ru/2309-4370/article/view/253195
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2023123306
- ID: 253195
Cite item
Full Text
Abstract
The article indicates the relevance of the problem of forming the value attitude of cadets of the law school of the Federal Penitentiary Service of Russia towards a person as a personal education that has a structure that includes cognitive, motivational-evaluative, emotional and activity components. The content of the motivational-evaluative component of the value attitude of a law school cadet of the Federal Penitentiary Service of Russia towards a person is substantiated as a set of values that take the form of motives for the implementation of the cadet’s value attitude towards a person and serve as criteria for assessing such an attitude. It is argued that the grounds for choosing values that form the content of the motivational-evaluative component of the cadet’s value attitude towards a person are, firstly, the orientation of the value towards another person; secondly, the requirements for an employee of the penal system, reflected in the Code of Ethics and Official Conduct of employees and federal civil servants of the penal system. The values that form the content of the motivational-evaluative component of the value attitude of cadets towards a person are identified: «goodness», «trust», «duty», «dignity», «mercy», «responsibility», «conscience», «justice», «benefit», «tolerance», «respect for another person», «honor». The characterization of these values is carried out in the context of the official activity of a penitentiary system employee, for the implementation of which cadets are being trained at the law school of the Federal Penitentiary Service of Russia.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Sergey A. Klychkov
Samara Law Institute of the Federal Penitentiary Service of Russia
Author for correspondence.
Email: klichkov62@rambler.ru
lecturer of Physical and Special Tactical Training Department
Russian Federation, SamaraReferences
- Каган М.С. Философская теория ценности. СПб.: Петрополис, 1997. 205 с.
- Шакуров Р.Х. Психология смыслов: теория преодоления // Вопросы психологии. 2003. № 5. С. 18–33.
- Бездухов В.П., Позднякова О.К. Этико-педагогический подход к формированию ценностных ориентаций будущего учителя и принципы его реализации // Педагогика. 2010. № 6. С. 15–26.
- Блюмкин В.А. Мир моральных ценностей. М.: Знание, 1981. 64 с.
- Буланов В.В. О феномене традиционных ценностей // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2019. № 1 (47). С. 98–101.
- Волобуев Я.В. Индивидуальные ценности: виды ценностей как критериев выбора // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2022. № 2 (71). С. 145–152.
- Кирьякова А.В., Ольховая Т.А., Белоновская И.Д. Аксиология образования: Прикладные исследования в педагогике. 3-е изд., стереотип. М.: Флинта, 2021. 294 с.
- Луковицкая Е.Г. Ценности в сравнительном аспекте (на основе анализа мирового исследования ценностей) // Вестник Новгородского филиала РАНХиГС. 2022. Т. 12, № 1 (14). С. 29–39.
- Молчан Э.М. Феномен духовно-нравственных ценностей в социальных системах // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Философия. 2019. № 1 (47). С. 119–125.
- Москаленко И.В. К проблеме изучения нравственных ценностей: нравственные национальные ценности // Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2011. № 16. С. 63–69.
- Урсул А. Эволюция ценностей в контексте глобализации // Researcher. European Journal of Humanities & Social Sciences. 2019. Т. 2, № 2. С. 29–46.
- Эшанкулов Л.Н. Ценность человека – в качестве высшей ценности // Научные исследования XXI века. 2019. № 2 (2). С. 316–319.
- Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения сотрудников и федеральных государственных гражданских служащих уголовно-исполнительной системы: приказ ФСИН от 11.01.2012 № 5 [Электронный ресурс] // Гарант.ру. https://base.garant.ru/70150194.
- Балашов Л.Е. Этика. М.: ИТК «Дашков и К°», 2019. 382 с.
- Золотухина-Аболина Е.В. Современная этика. М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов-на-Дону: ИЦ «МарТ», 2003. 416 с.
- Словарь по этике / под ред. А.А. Гусейнова, И.С. Кона. М.: Политиздат, 1989. 447 с.
- Прокофьев А.В. Категории морали и этики // Этика: учебник / под общ. ред. А.А. Гусейнова. М.: Юрайт, 2013. С. 97–263.
- Юнусов С.А. Принцип справедливости в уголовно-исполнительном праве: вопросы теории: автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.08, 12.00.01. Рязань, 2014. 25 с.
- Разин А.В. Этика: учебник. 3-изд. перераб. М.: Академический проект, 2006. 624 с.
- Гартман Н. Этика. СПб.: Владимир Даль, 2002. 707 с.
- Макаренко А.С. Педагогическая поэма. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 557 с.
- Лопухова Ю.В. Аксиолого-педагогический подход к воспитанию толерантности студентов в вузе: автореф. дис. … д-ра пед. наук: 13.00.01. Самара, 2013. 51 с.
- Валитова Р.Р. Толерантность // Этика: Энциклопедический словарь / под ред. Р.Г. Апресяна, А.А. Гусейнова. М.: Гардарики, 2001. С. 493–494.
- Апресян Р.Г. Польза // Этика: Энциклопедический словарь / под ред. Р.Г. Апресяна, А.А. Гусейнова. М.: Гардарики, 2001. С. 361–362.
- Пупков С.В. Благо-ориентированный и пользо-ориентированный аспекты нравственно-ценностной позиции социолога // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. Т. 12, № 3–1. С. 39–42.
Supplementary files
