Неопределённость властных полномочий ключевых губернских органов управления как признак кризиса власти в 1917 г. (по материалам Оренбургской губернии)
- Авторы: Валевко С.В.1
-
Учреждения:
- Оренбургский государственный педагогический университет
- Выпуск: Том 13, № 4 (2024)
- Страницы: 73-78
- Раздел: Исторические науки
- URL: https://ogarev-online.ru/2309-4370/article/view/284632
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2024134205
- ID: 284632
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье рассматриваются основные организационные проблемы, вставшие перед новой властью в лице губернских и уездных комиссаров на территории Оренбургской губернии после февральских революционных событий 1917 года. Земские учреждения являлись основной опорой данной власти. Одной из главных проблем являлась неразграниченность полномочий самих комиссаров. Кроме того, остро стоял вопрос о взаимоотношениях новых губернских властей с земствами, городскими управами и другими органами самоуправления на территории губернии. Помимо этого, был вопрос взаимоотношений с общественными организациями, такими как советы рабочих и крестьянских депутатов, комитеты общественной безопасности и другие. Еще более остро стоял вопрос сохранения правопорядка. Страна находилась в состоянии войны, но в этих условиях властям пришлось перестраивать всю правоохранительную систему. Разделение правоохранительных органов между разными ведомствами имело негативные последствия. Нехватка квалифицированных кадров и оружия, что, помимо всего прочего, являлось следствием войны, заставляла новые власти губернии привлекать военных отпускников к охране правопорядка. Это, по сути, не решало проблему кадров, а лишь ненадолго откладывало ее. Все эти факторы в итоге не позволили новой власти укрепить свое положение.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Станислав Васильевич Валевко
Оренбургский государственный педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: valevko.1997@mail.ru
аспирант кафедры истории России
РоссияСписок литературы
- Козлова Д.С. Становление института губернского комиссара в период революции 1917 г. (на примере Томской губернии) // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 409. С. 72–78. doi: 10.17223/15617793/ 409/11.
- Пысин А.А. Организация деятельности Пермского губернского комиссара временного правительства весной 1917 г. // Урал индустриальный: Бакунинские чтения: мат-лы X юбилейной всерос. науч. конф. (г. Екатеринбург, 27–28 сентября 2011 г.). В 2 т. Т. 2. Екатеринбург: УМЦ УПИ, 2011. С. 166–171.
- Сидоренко Н.С. 1917 год: политическая жизнь регионов (по материалам Урала) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 4 (76). С. 57–63.
- Сафонов Д.А. Замена полиции милицией в России 1917 года: региональный аспект // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 7 (262), вып. 49. С. 21–25.
- Кабытова Н.Н. Реформирование структур местного самоуправления в 1917 году // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2016. № 4. С. 18–27.
- Государственный архив Оренбургской области (ГАОО). Ф. 184. Оп. 1. Д. 1.
- Сенцов А.А. Развитие Российского государства после Февральской революции: 1917 г. Краснодар, 1994. 252 с.
- Лазарева С.И., Сергеев О.И. Февраль 1917-го… Реформирование местных органов власти и управления в результате Февральской революции // Россия и АТР. 2002. № 3 (37). С. 5–12.
- Дерябина Е.С. Проблемы правового регламентирования местного самоуправления в России в условиях двоевластия (февраль – октябрь 1917 года) // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 5. С. 58–62.
- Евдошенко И.В. Трансформация местного управления и самоуправления России в феврале–октябре 1917 года // Российский юридический журнал. 2005. № 3 (47). С. 143–151.
- ГАОО. Ф. 184. Оп. 1. Д. 2.
- Сагалаков Э.А. Развитие института комиссаров Временного правительства осенью 1917 года // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. 2015. № 14. С. 47–49.
- Гавриков Ф.А., Кольцов А.А. Изменения в системе управления городами Черноземья после февральской революции // Современная научная мысль. 2021. № 4. С. 61–66. doi: 10.24412/2308-264x-2021-4-61-66.
- ГАОО. Ф. 184. Оп. 2. Д. 1.
- ГАОО. Ф. 184. Оп. 1. Д. 17.
- Соборнов П.Н. Проблемы организации регионального управления в протоколах совещаний губернских и уездных комиссаров Временного правительства (март–октябрь 1917 г.) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2024. № 1 (69). С. 33–41. doi: 10.21685/2072-3024-2024-1-4.
- Любичанковский С.В. Местное управление в последнее десятилетие существования Российской империи (на примере Оренбургской губернии) // Вестник Евразии. 2004. № 3. С. 99–112.
- ГАОО. Ф. 184. Оп. 1. Д. 4.
- Тропов И.А. Революция в провинции: Лужский уезд Петроградской губернии в 1917 г. // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2010. Т. 4, № 2. С. 178–187.
- Рязанов С.М. Рост городов и городская полиция на Урале в 60-е – 80-е гг. XIX в. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. Т. 26, № 195. С. 275–286. doi: 10.20310/1810-0201-2021-26-195-275-286.
Дополнительные файлы
