The uncertainty of the powers of key provincial government bodies as a sign of the crisis of power in 1917 (based on the materials of the Orenburg Governorate)
- Authors: Valevko S.V.1
-
Affiliations:
- Orenburg State Pedagogical University
- Issue: Vol 13, No 4 (2024)
- Pages: 73-78
- Section: Historical Sciences
- URL: https://ogarev-online.ru/2309-4370/article/view/284632
- DOI: https://doi.org/10.55355/snv2024134205
- ID: 284632
Cite item
Full Text
Abstract
This article examines the main organizational problems faced by the new government in the person of provincial and district commissars in the territory of the Orenburg Governorate after the February revolutionary events. Zemstvo institutions were the main pillar of this government. One of the main problems was the indeterminacy of the powers of the commissioners themselves. In addition, the issue of the relationship of the new provincial authorities with zemstvos, city councils and other self-government bodies in the governorate was acute. In addition, there was the issue of relations with public organizations such as councils of workers' and peasants' deputies, public security committees and others. The issue of maintaining law and order was even more acute. The country was at war, but in these conditions the authorities had to rebuild the entire law enforcement system. The separation of law enforcement agencies between different departments had negative consequences. The shortage of qualified personnel and weapons, which, among other things, was a consequence of the war, forced the new provincial authorities to involve military vacationers in law enforcement. Which, in fact, did not solve the personnel problem, but only postponed it for a short time. All these factors had an impact and as a result did not allow the new government to strengthen its position.
Full Text
##article.viewOnOriginalSite##About the authors
Stanislav Vasilievich Valevko
Orenburg State Pedagogical University
Author for correspondence.
Email: valevko.1997@mail.ru
postgraduate student of Russian History Department
Russian FederationReferences
- Козлова Д.С. Становление института губернского комиссара в период революции 1917 г. (на примере Томской губернии) // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 409. С. 72–78. doi: 10.17223/15617793/ 409/11.
- Пысин А.А. Организация деятельности Пермского губернского комиссара временного правительства весной 1917 г. // Урал индустриальный: Бакунинские чтения: мат-лы X юбилейной всерос. науч. конф. (г. Екатеринбург, 27–28 сентября 2011 г.). В 2 т. Т. 2. Екатеринбург: УМЦ УПИ, 2011. С. 166–171.
- Сидоренко Н.С. 1917 год: политическая жизнь регионов (по материалам Урала) // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2017. № 4 (76). С. 57–63.
- Сафонов Д.А. Замена полиции милицией в России 1917 года: региональный аспект // Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 7 (262), вып. 49. С. 21–25.
- Кабытова Н.Н. Реформирование структур местного самоуправления в 1917 году // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2016. № 4. С. 18–27.
- Государственный архив Оренбургской области (ГАОО). Ф. 184. Оп. 1. Д. 1.
- Сенцов А.А. Развитие Российского государства после Февральской революции: 1917 г. Краснодар, 1994. 252 с.
- Лазарева С.И., Сергеев О.И. Февраль 1917-го… Реформирование местных органов власти и управления в результате Февральской революции // Россия и АТР. 2002. № 3 (37). С. 5–12.
- Дерябина Е.С. Проблемы правового регламентирования местного самоуправления в России в условиях двоевластия (февраль – октябрь 1917 года) // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 5. С. 58–62.
- Евдошенко И.В. Трансформация местного управления и самоуправления России в феврале–октябре 1917 года // Российский юридический журнал. 2005. № 3 (47). С. 143–151.
- ГАОО. Ф. 184. Оп. 1. Д. 2.
- Сагалаков Э.А. Развитие института комиссаров Временного правительства осенью 1917 года // Вестник Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова. 2015. № 14. С. 47–49.
- Гавриков Ф.А., Кольцов А.А. Изменения в системе управления городами Черноземья после февральской революции // Современная научная мысль. 2021. № 4. С. 61–66. doi: 10.24412/2308-264x-2021-4-61-66.
- ГАОО. Ф. 184. Оп. 2. Д. 1.
- ГАОО. Ф. 184. Оп. 1. Д. 17.
- Соборнов П.Н. Проблемы организации регионального управления в протоколах совещаний губернских и уездных комиссаров Временного правительства (март–октябрь 1917 г.) // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2024. № 1 (69). С. 33–41. doi: 10.21685/2072-3024-2024-1-4.
- Любичанковский С.В. Местное управление в последнее десятилетие существования Российской империи (на примере Оренбургской губернии) // Вестник Евразии. 2004. № 3. С. 99–112.
- ГАОО. Ф. 184. Оп. 1. Д. 4.
- Тропов И.А. Революция в провинции: Лужский уезд Петроградской губернии в 1917 г. // Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. 2010. Т. 4, № 2. С. 178–187.
- Рязанов С.М. Рост городов и городская полиция на Урале в 60-е – 80-е гг. XIX в. // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2021. Т. 26, № 195. С. 275–286. doi: 10.20310/1810-0201-2021-26-195-275-286.
Supplementary files
