Об участии прокурора в административном судопроизводстве в качестве заинтересованного лица
- Авторы: Глуздак Г.Н.1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации
- Выпуск: № 3 (2025)
- Страницы: 66-74
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2306-9945/article/view/360682
- EDN: https://elibrary.ru/CLJBXP
- ID: 360682
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Традиционно участие прокурора в административном судопроизводстве характеризуется тремя формами: обращением в суд с административным исковым заявлением, вступлением в процесс для дачи заключения, а также участием в деле в качестве административного ответчика. Между тем практике известны не единичные случаи, когда прокуроры, участвующие в рассмотрении административных дел судами, обладают процессуальным статусом заинтересованных лиц. В статье анализируется характер юридической заинтересованности прокурора в исходе административного дела в зависимости от формы его участия в административном деле. Рассматриваются некоторые случаи, в которых права и обязанности органов прокуратуры могут быть затронуты при разрешении административного дела, и ситуации, когда привлечение прокурора к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица нельзя признать обоснованным. В основе исследования лежит совокупность общенаучных и специально-юридических методов познания. Автор обращается к системному толкованию законодательства об административном судопроизводстве, обобщает судебную и прокурорскую практику. В статье констатируется, что для прокурора, обладающего процессуальным статусом заинтересованного лица, характерна материальная юридическая заинтересованность в исходе дела. Отмечается целесообразность привлечения прокурора в качестве заинтересованного лица к участию в административных делах о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делах об оспаривании постановлений, действий (бездействия) Федеральной службы судебных приставов или её должностных лиц по вопросам исполнительных производств, возбуждённых на основании исполнительных документов, которые были выданы по искам (заявлениям, административным исковым заявлениям), предъявленным прокурорами в защиту публичных интересов, делах об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, основанных на требованиях прокурора, и делах об оспаривании решений, действий (бездействия) нижестоящих прокуроров. Обосновывается вывод о недопустимости подмены вступления прокурора в процесс для дачи заключения, а также вызова должностного лица органа прокуратуры в суд в качестве свидетеля его участием в деле в статусе заинтересованного лица.
Об авторах
Глеб Николаевич Глуздак
Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации
Email: g.gluzdak.mail@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-6071-3350
студент; юридический факультет;
Список литературы
Карпова А.И. Формы участия прокурора в рассмотрении судами общей юрисдикции административных дел в порядке административного судопроизводства // Российское право: образование, практика, наука. 2017. № 2(98). С. 18-21. EDN: YQRHLJ. Шкварок А.В. Понятие юридического интереса в современном гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 6. С. 2-7. EDN: MEGXBX. Синенко В.С. Понятие и виды юридической заинтересованности в исходе дела // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2011. № 20(115). С. 196-200. EDN: QCLGBD. Шеменева О.Н. Прокурор как лицо, участвующее в деле, в гражданском и административном судопроизводстве // Журнал административного судопроизводства. 2022. № 1. С. 16-19. EDN: MADKNZ. Гуреева О.А. Проблемы определения правового статуса прокурора в административном судопроизводстве // Криминалистъ. 2020. № 1(30). С. 39-43. EDN: QBSRFS. Михайлова Е.В. Юридическая заинтересованность в делах с участием государства // Государство и право. 2023. № 12. С. 80-86. doi: 10.31857/S102694520029367-4 EDN: EPGVFU. Участие прокурора в административном судопроизводстве: коллективная монография / М.В. Маматов, Е.В. Кремнева, И.А. Маслов и др. М.: ИД «Городец», 2024. 416 с. Гладкова П.В. Прокурор как взыскатель в исполнительном производстве: проблемы определения правового статуса // Традиции и новации в системе современного российского права: сборник материалов. М.: Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2024. С. 373-375. EDN: IPOMWP. Кобзарев Ф.М. Сочетание принципов независимости и централизации (подотчетности) прокуратуры: институциональный и процессуальный аспекты // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2006. Т. 12, № 5. С. 100-103. EDN: XTIMZR. Афанасьева Т.И., Фирсова О.А. Юридическая природа заключения прокурора в гражданском и административном процессе // Пролог: журнал о праве. 2020. № 2(26). С. 36-44. doi: 10.21639/2313-6715.2020.2.5 EDN: NDMRZZ.
Дополнительные файлы
