Открытые биоэтические проблемы современной трансплантологии (в социальных оценках будущих специалистов)
- Авторы: Светличная Т.Г.1, Смирнова Е.А.2
-
Учреждения:
- Северный государственный медицинский университет
- Череповецкий государственный университет
- Выпуск: Том 17, № 1 (2024)
- Страницы: 56-66
- Раздел: Прикладная биоэтика
- URL: https://ogarev-online.ru/2070-1586/article/view/256743
- DOI: https://doi.org/10.19163/2070-1586-2024-17-1-56-66
- ID: 256743
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Во все времена моральные принципы и этические стандарты являлись основным инструментом регулирования как поведения отдельного человека, так и общественного сознания в целом. Однако в современном обществе становится нормой распространение жестокости и преступности. В такой ситуации важным становятся моральные качества врача, который должен принимать решения в условиях, граничащих между жизнью и смертью.
Цель: изучить социальные оценки открытых биоэтических проблем современной трансплантологии будущих специалистов.
Методы исследования. Базой исследования послужил г. Архангельск и г. Череповец. Сбор материала проводился в феврале-марте 2023г. Выборка сплошная (n = 436). Основную группу составили студенты Северного государственного медицинского университета (г. Архангельск) (n = 103). Группу сравнения составили: 1) студенты Череповецкого государственного университета (n = 211): гуманитарного (n = 102), технического (n = 109) направления и 2) среднего профессионального образования (n = 122): медицинского (n = 86) и педагогического (n = 36) колледжа.
Результаты. Половина (43,6 %) студентов независимо от направления подготовки к трансплантации органов относятся положительно, воспринимая данную технологию как «шаг вперед в медицине» (59,6; 95%-й ДИ 55,0–64,1). Каждый третий (37,8 %) – нейтрально, полагая, что трансплантация органов допустима в крайнем случае (26,8 %; 95%-й ДИ 22,9–31,2). Отрицательно относятся только 3,7%, считая трансплантацию органов противоестественной человеческой природе (1,8 %; 95% ДИ), ведущей к торговле людьми (3,2 %; 95%-й ДИ 1,9–5,3). Студенты медицинского колледжа (90,8 %) в десять раз чаще студентов педагогического колледжа (9,2 %) более лояльно оценивают трансплантологию. Они меньше выбирают нейтральные (40,5 % против 59,5 % соответственно) и негативные (40 % против 60 % соответственно) оценки. При этом у студентов медицинского колледжа в два раза чаще (66,7 % против 33,3 % соответственно) вообще не сформировано мнение по этому вопросу.
Заключение. Показаны возможные факторы формирования биоэтических представлений на основе анализа персональных характеристик будущих специалистов: демографических, социальных, психологических, духовных.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Татьяна Геннадьевна Светличная
Северный государственный медицинский университет
Email: statiana64@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6563-9604
доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры общественного здоровья, здравоохранения и социальной работы
Россия, АрхангельскЕлена Алексеевна Смирнова
Череповецкий государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: smirnova56@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9383-0649
кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии и социальных технологий
Россия, ЧереповецСписок литературы
- Волков В.Н. Постмодернистская этика и эстетика: отказ от ценностнонормативного // Контекст и рефлексия: фи-лософия о мире и человеке. 2014. № 3. С. 9–34.
- Сигнаевская О.Р. Мир человека: смыслы и ценности эпохи постмодерна // Вестник Челябинского государ-ственного университета. 2012. № 4 (258). С. 11–16.
- Супрон Н.В. Взгляд на проблему ценностей в эпоху постмодернизма // Эпоха науки. 2020. № 22. С. 296–299. doi: 10.24411/2409-3203-2020-12266
- Резник О.Н. Теология и новые медицинские технологии // Вестник Русской христианской гуманитарной акаде-мии. 2018. № 1 (19). С. 91–107.
- Elżanowski A. Potrzeba efektywnego kursu etyki w kszt-ałceniu lekarzy weterynarii. Życie Weterynaryjne. 2017. № 92 (6). С. 412–414. (In Polish).
- Седова Н.Н. Как преодолеть кризис медицинской гума-нитаристики? // Биоэтика. 2019. Т. 23. № 1. С. 3–6.
- Шкарин В.В., Доника А.Д., Реймер М.В. Национальные особенности преподавания биоэтики в медицинском ву-зе // Биоэтика. 2019. Т. 24. № 2. С. 25–29.
- Пронин М.А., Седова Н.Н., Петров А.В. Совещание за-ведующих кафедрами социально-гуманитарных дисци-плин медицинских вузов России // Биоэтика. 2021. Т. 27. № 1. С. 63–65.
- Моисеев В.И., Моисеева О.Н. Судьба медико-гуманитарного образования в России // Биоэтика. 2022. Т. 15. № 1. С. 24–32.
- «Религиозность» как фактор положительно-го/отрицательного отношения к трансплантологии / А.М. Богачев, А.М. Прилуцкий, А.О. Блинкова, С.В. Марихин // Психология и психотехника. 2020. № 2. С. 70–83. doi: 10.7256/2454-0722.2020.2.32926
- Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. М., 2008. 41с.
- Момотов В.В. Биоэтика в контексте законодательства и правоприменения (трансплантация органов и тканей) // Российское правосудие. 2019. №12. С. 5–13. doi: 10.17803/1729-5920.2019.155.10.009-015.
- Умирзакова Н.А., Худойбергенова П.Т., Курбанова Е. Биоэтические проблемы трансплантологии // Гумани-тарный трактат. 2020. №97. С. 13–14.
- Прудников Н.А., Норманская Ю.В. Религиозно-этический аспект трансплантации // Сборник научных статей по материалам VII Международной научно-практической конференции «Фундаментальные и при-кладные научные исследования: актуальные вопросы современной науки, достижения и инновации. Уфа, Из-дательство: ООО «Научно-издательский центр «Вест-ник науки». 2022. С. 65–67.
- Саперов В.Н. Трансплантология: этические и правовые аспекты // Биоэтика. 2013. Т. 11. № 1. С. 25–29.
- Салмина А.Б., Шнайдер Н.А. Этические вопросы новых медицинских технологий // Сибирское медицинское обозрение. 2006. Т. 40. № 3(40). С. 106–115.
- Готье С.В., Константинов Б.А., Цирульникова О.М. Трансплантация печени. М.: Медицинское информаци-онное агентство. 2008. 246 с.
Дополнительные файлы
