Evaluation of the genetic potential of the Nenets reindeer breed for creation of the technologies of directed selection processes in northern reindeer herding

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Northern reindeer herding is the leading branch of animal husbandry in the Russian Far North, which is one of the oldest forms of economic activity and a source of income for indigenous peoples. The profitability of reindeer herding, like any branch of animal husbandry, largely depends on the efficiency of selection and breeding work. In spite of the enormous achievements in genetics and selection, in information technologies, the breeding work in northern reindeer herding is carried out by outdated common methods. The further development of reindeer herding requires improving the level of breeding work through the use of modern selection and breeding methods. The new approaches include introduction and use of marker-associated and genomic selection in reindeer herding. The gene pools of reindeer populations are formed as a result of microevolutionary processes, mainly gene drift against random mating of individuals, pressure of natural selection, and anthropogenic technological factors. As a result of migration of individuals from other herds and farms, crossbreeding with wild individuals, uncontrolled elimination of animals, genetic processes in populations are difficult to predict. However, to assess the genetic diversity and minimize inbreeding, it is necessary to conduct the genetic analysis of reindeer populations (breeds, herds). Sample estimation should be carried out live-animal, mainly for individuals that are reproduction-valuable and will make a significant contribution to the formation of the future gene pool. This article gives an assessment of intrapopulation genetic differentiation of herd of the Nenets reindeer breed.

Full Text

Введение

Оленеводство на Российском Севере на протяжении многих веков служит ключевым источником мяса, шерсти, меха и кожевенных материалов. Домашние северные олени, разводимые местным населением, стали основным средством передвижения, что дало возможность освоить удаленные северные районы. В медицине используются различные продукты оленеводства, такие как рога и панты, сыворотка крови, органы внутренней секреции и прочие внутренние органы.

Северное оленеводство в России, как и любая другая отрасль сельского хозяйства, нуждается в поддержке со стороны государства и сталкивается с нехваткой квалифицированных специалистов, особенно в области селекционно-племенной работы.

Цель исследований – получить экспериментальные данные для создания технологий направленной селекции в северном оленеводстве.

Основные задачи: провести анализ перспективности развития северного оленеводства в Ямало-Ненецком автономном округе (ЯНАО) и Арктической зоне (АЗ) Российской Федерации (РФ); изучить структуру стада и фенотипические характеристики различных половозрастных групп северных оленей ненецкой породы; дать генетическую оценку экспериментального стада северных оленей Ямальской опытной станции (ЯОС).

Материалы и методы

Работа проведена в Приуральском районе ЯНАО на опытном (экспериментальном) стаде домашних северных оленей (ненецкая порода уральского экотипа) ЯОС – обособленного подразделения ФГБУН ФИЦ Тюменского научного центра СО РАН. По основным инфекционным заболеваниям опытное стадо благополучно имеет многолетний постоянный маршрут каслания в Приуральском районе. При проведении исследований использованы архивные материалы и литературные источники, материалы исполнительных органов государственной власти ЯНАО в области статистики и сельского хозяйства, а также сведения из ранее проведенных научно-исследовательских работ по соответствующей тематике. Для выявления тенденций изменения поголовья оленей в ЯНАО и АЗ РФ применялись методы анализа, синтеза, сравнения и обобщения. Для наглядного представления статистической информации применяли графический и табличный методы. Информационной базой исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики. Методика исследований также включала совокупность зоотехнических, генетических, биохимических, селекционных, ветеринарных и статистических методов. Популяционно-генетические параметры и хозяйственно-полезные признаки оценивали классическими методами с использованием корреляционного, регрессионного и дисперсионного анализов.

Исследованию подлежали северные олени в возрасте от 6 месяцев до 7 лет. Возраст определяли по состоянию зубов, внешнему виду, а также данным зоотехнического учета. Оценка экстерьера и упитанности – глазомерно, согласно «Инструкции по бонитировке северных оленей». Все обследованные олени имели индивидуальные ушные номера (телятам присвоили номера при бонитировке). Для определения фенотипических особенностей оленей проводили взвешивание на площадочных электронных весах. С помощью мерных циркуля и палки, а также ленты устанавливали промеры с точностью до 1 см: высота в холке и крестце, косая длина туловища, обхват пясти, глубина груди, ширина груди за лопатками, обхват груди, косая длина зада, ширина в маклоках и седалищных буграх, длина и ширина головы.

Во время бонитировки от животных брали биологический материал (кусочек ушного хряща) для последующих генетических исследований. Отбор, упаковку и доставку собранных образцов для генетического анализа и оценки генетического разнообразия домашних северных оленей осуществляли в герметичных контейнерах, биксах и сумках-холодильниках с сопроводительными документами, оформленными в соответствии с ГОСТ 57343-2016, «Правилами генетической экспертизы племенного материала крупного рогатого скота» (рассмотрены и одобрены на Научно-техническом совете Минсельхоза России (протокол № 27 от 29 октября 2002 г.)).

При проведении исследований использовали оборудование ЦКП «Биоресурсы и биоинженерия сельскохозяйственных животных» ФГБНУ ФИЦ ВИЖ им. Л. К. Эрнста, в том числе анализ отобранного генетического материала. Выделение ДНК проводили с помощью наборов для выделения геномной ДНК серии «ДНК-Экстран» (ЗАО «Синтол», Россия), в соответствии с протоколом фирмы-производителя. Анализ полиморфизма осуществляли по отношению к девяти STR-локусам: NVHRT21, NVHRT24, NVHRT76, RT1, RT6, RT7, RT9, RT27, RT30. Полимерную цепную реакцию (ПЦР) проводили в конечном объеме 15 мкл. Реакционная смесь состояла из 1,5 мкл 10х, 1,5 мкл 2мМ раствора dNTPs, 10 мМ смеси праймеров, 0,1 мкл (1UE) Таq-полимеразы («Диалат Лтд», Россия), к которой добавляли 1 мкл (50-100 нг) геномной ДНК. Состав ПЦР буфера: 16,6 мМ (NH4)2SO4, 67,7 мМ Трис-HCl (pH = 8,8), 0,1 объема Tween 20. После начальной денатурации (95º С, 7 мин) проводили 40 циклов амплификации в следующем температурно-временном режиме: 95º С, 60 с; 58º С, 60 с; 72º С, 60 с. Амплификацию выполняли на термоциклере Labcycler (SensoQuest, Германия). Фрагменты исследовали на генетическом анализаторе ABI3130xl («Applied Biosystems», США). Размеры аллелей определяли с помощью программного обеспечения Gene Mapper v. 4 («Applied Biosystems», США). Для обработки результатов анализа формировали матрицу генотипов в формате Microsoft Excel.

Также часть молекулярно-генетических исследований проводили в Российской инновационной биотехнологической компании ООО «Гордиз» (г. Москва). Для этого выделение ДНК осуществляли с использованием набора «DNeasy Blood & Tissue Kit» (Qiagen, Германия), генотипирование выполнено по 16 микросателлитным локусам (Rt6, BMS1788, Rt30, Rt1, Rt9, Rt7, Rt24, FCB193, BMS745, NVHRT16 , OheQ, C217, C32, T40, C276, C143) с помощью набора «COrDIS Reindeer» (ООО «Гордиз», Россия) методом мультиплексного ПЦР-анализа с последующей детекцией флуоресцентно-меченых фрагментов в условиях капиллярного электрофореза. Специфичность генотипирования проверяли, используя контрольные образцы, входящие в состав набора.

На основе установленного микросателлитного профиля по 16 локусам исследуемую выборку северных оленей в программе Structure 2.3.4 (Pritchard Lab, Stanford University, USA) подразделяли от 2 до 10 кластеров. Уровень кластеризации, обеспечивающий максимальную внутреннюю однородность и внешнюю дифференциацию, использовали для деления животных на группы в зависимости от апостериорной вероятности (Q) принадлежности к кластерам. Из особей, вероятность членства которых в конкретном кластере была максимальной, сформировали группы. С применением программы GenAlEx 6.503 [1] по группам, выделенным в каждом кластере, определили основные генетические параметры: число наблюдаемых (NA) и эффективных (NE) аллелей, индекс Шеннона (I), уровень наблюдаемой (HO) и ожидаемой (HE) гетерозиготности, индексы фиксации (Fis, Fst), число приватных аллелей, их частоту (q) и сумму частот (Σq). Генетические дистанции между кластерами (k) и популяцией в целом (Pop) рассчитали различными способами: DN, uDN, Gst, G’stN, G’stH, G’’st, Dest [2, 3].

Статистический анализ проведен путем вычисления среднего арифметического и стандартной ошибки, достоверность различий сравниваемых величин установлена при применении t-критерия Стьюдента с использованием пакета программ Microsoft Office Excel [4].

Результаты и их обсуждение

Половозрастная структура и фенотипическая характеристика экспериментального стада северных оленей Ямальской опытной станции

Северное оленеводство отличается замкнутым циклом воспроизводства, благодаря чему в каждом стаде представлены все возрастные и половые категории животных. Ключевым экономическим аспектом для достижения максимального валового производства и эффективного воспроизводства поголовья является правильное соотношение различных половозрастных групп. Структура стада во многом зависит от срока использования взрослого поголовья (самцов, важенок и ездовых быков). В связи с этим, на первом этапе была проведена оценка структуры стада ЯОС с рекомендуемыми показателями (табл. 1 и 2).

 

Таблица 1

Рекомендуемая структура стада северных оленей для товарных хозяйств [5]

Table 1

Recommended structure of the reindeer herd for commercial farms [5]

Половозрастные

группы

В процентах к общему количеству оленей на начало года

Короткие кочевки

Длинные кочевки

Важенки

53

52

Нетели

10

10

Телеваженки

12

10

Телехоры

6

6

Третьяки

4

4

Быки-производители

3

3

Быки-кастраты

12

15

 

Таблица 2

Половозрастная структура стада северных оленей Ямальской опытной станции на август 2024 года

Table 2

Age and sex structure of the reindeer herd at the Yamal Experimental Station for August 2024

Половозрастные группы

n

%

Важенки

378

42,6

Нетели

44

5,0

Телеваженки

104

11,7

Телехоры

100

11,3

Третьяки

75

8,5

Быки-производители

20

2,3

Быки-кастраты

166

18,7

Итого

887

100,0

 

Анализ половозрастной структуры стада свидетельствует, что в хозяйстве наблюдается дефицит маточного поголовья. Так, суммарное количество важенок и нетелей составляет 47,6 %, что ниже рекомендуемого показателя на 14,4 %. Указанное несоответствие обусловлено увеличением количества быков-кастратов (на 3,7 %), третьяков (на 4,5) и телят-самцов (на 5,3 %). В свою очередь, смещение половой структуры стада в сторону преобладания самцов негативно сказывается на количестве получаемого молодняка, а также увеличивает конкуренцию между производителями. Поэтому одним из подходов улучшения селекционно-племенной работы в стаде является оптимизация его половозрастной структуры путем своевременной направленной выбраковки тех или иных особей.

В табл. 3 представлена фенотипическая характеристика стада северных оленей ненецкой породы ЯОС по результатам бонитировки, проведенной в 2023 г. Анализируя цифровые значения, можно констатировать, что важенки, по сравнению с хорами, имеют меньшую на 1,9 см (р≤0,01) длину головы, на 4,5 см (р≤0,001) высоту в холке, на 4,9 см высоту в крестце (р≤0,001), на 0,8 см обхват пясти (р≤0,001) и на 2,4 см длину таза (р≤0,05).

 

Таблица 3

Фенотипическая характеристика северных оленей Ямальской опытной станции по результатам бонитировки в 2023 году

Table 3

Phenotypic characteristics of reindeer at the Yamal Experimental Station by the quality indicators in 2023

Показатель

Хоры

(n=10)

Третьяки

(n=10)

Телехоры

(n=10)

Важенки

(n=40)

Телеваженка

(n=10)

Длина головы, см

35,6±0,7

35,9±0,7

27,1±0,5

33,7±0,2**

27,2±0,5

Ширина головы, см

12,0±0,2

11,0±0,2 ***

9,7±0,3

11,4±0,1

9,5±0,4

Высота в холке, см

97,5±0,4

97,4±1

85,7±1,7

93,0±0,5 ***

83,4±1,2

Высота крестец, см

97,3±0,7

96,6±1,3

84,7±1,6

92,4±0,4 ***

80,6±1,3

Ширина груди, см

24,5±0,9

20,4±0,4 ***

17,8±1,1

22,4±0,2 ***

16,8±0,7

Глубина груди, см

37,0±1,1

36,1±1,1

29,0±1,1

36,9±0,3

30,6±0,7

Обхват груди, см

113,1±2,7

112,9±1,0

93,6±1,5

112,7±0,7

92,5±1,3

Косая длина туловища, см

94,1±2,3

98,8±2,6

75,1±3,4

95,8±0,7

77,0±2,1

Обхват пясти, см

12,0±0,3

11,9±0,2

9,2±0,4

11,2±0,1 ***

20,3±10,7

Полуобхват таза, см

34,9±1,4

37,4±1,5

30,5±0,9

34,2±0,5

31,4±1,7

Ширина в маклаках, см

21,8±0,5

20,4±0,4

16,2±0,5

22,1±0,2

16,5±0,5

Ширина в седалищных буграх, см

11,3±0,3

10,7±0,3

9,9±0,3

11,6±0,2

20,9±11,6

Ширина в тазобедренном сочленении, см

23,0±1,1

23,0±1,0

18,1±0,5

23,8±0,2

19,7±1,0

Длина таза, см

33,1±1,1

31,1±0,7

22,9±1,5

30,7±0,4*

24,0±0,7

Живая масса, кг

85,4±4,9

83,6±4,1

45,5±1,6

80,0±1,2

45,6±1,7

Примечание. Различия достоверны: *р≤0,05; **р≤0,01; ***р≤0,001 по отношению к хорам.

Note. Differences are reliable at * р≤0.05; ** р≤0.01; *** р≤0.001 for males.

 

Самцы второго года (третьяки) уступали хорам лишь по ширине головы (на 1,0 см; р≤0,001) и груди (на 4,1 см; р≤0,001). Таким образом, можно заключить, что третьяки по ряду показателей соответствуют взрослым животным и представляют физиологически зрелых особей. Вместе с этим, необходимо учитывать, что на момент проведения бонитировки хоры находятся в истощенном состоянии после гона и не отражают истинного потенциала набора массы, поэтому, на наш взгляд, для определения генетических возможностей мясной продуктивности также имеет целесообразность фенотипическая оценка быков-кастратов.

Телята, рожденные в 2023 г., не имели достоверных различий в зависимости от пола, а их живая масса составляла 53–56 % от массы взрослых особей. Таким образом, можно констатировать, что основной набор массы тела у молодняка происходит в первые полгода постнатального онтогенеза, индивидуальная вариабельность которого зависит от ряда факторов: времени рождения (ранний или поздний отел), молочности важенки, состояния здоровья как матери, так и самого теленка, генетической наследственности и т. д. Стоит отметить, что для оценки истинного генетического потенциала животных указанные паратипические факторы в условиях северного оленеводства практически невозможно в полной мере учесть и исключить, поэтому без должного племенного учета внедрение современных подходов селекции северных оленей невозможно.

В табл. 4 представлены результаты бонитировки телят, рожденных в 2024 г. Установлено, что самцы превосходят телеваженок на 0,8 см по длине головы (р≤0,05), на 2,1 см по высоте в холке (р≤0,05), на 2,2 см по ширине в тазобедренном сочленении (р≤0,05) и на 2,6 кг по живой массе (р≤0,05). Сравнивая результаты бонитировки за последние два года, можно заключить, что телята, рожденные в 2024 г., по ряду показателей уступают молодняку, полученному в 2023 г. Так, масса телеваженок была ниже на 8,7 кг (р≤0,001), а телехоров – на 5,6 кг (р≤0,001). Основной причиной такой значительной разницы, вероятно, стали неблагоприятные климатические условия во время отела, затянувшаяся весна и поздние сроки вегетации растительности, что не дало возможности молодым животным достаточно набрать массу.

 

Таблица 4

Фенотипическая характеристика телят ненецкой породы Ямальской опытной станции по результатам бонитировки в 2024 году

Table 4

Phenotypic characteristics of calves of the Nenets breed at the Yamal Experimental Station by the quality indicators in 2024

Показатель

Телехоры

(n=33)

Телеваженки

(n=47)

Разница

Достоверность (Р)

Длина головы, см

26,5±0,4

25,7±0,2

0,8

0,042

Ширина головы, см

9,8±0,1

9,8±0,1

0,0

0,945

Высота в холке, см

78,9±0,7

76,8±0,6

2,1

0,041

Высота крестец, см

77,9±1,5

76,0±1,0

1,9

0,296

Ширина груди, см

20,6±0,5

20,3±0,4

0,3

0,653

Глубина груди, см

30,9±0,4

30,1±0,3

0,8

0,110

Обхват груди, см

90,7±1,6

90,5±0,7

0,2

0,898

Косая длина туловища, см

70,5±0,7

70,7±0,8

-0,2

0,871

Четверть обхвата таза, см

10,6±0,4

10,1±0,3

0,5

0,275

Ширина в маклаках, см

18,6±0,8

18,7±0,7

0,0

0,973

Ширина в седалищных буграх, см

9,0±0,3

9,3±0,2

-0,3

0,473

Ширина в тазобедренном сочленении, см

24,9±0,6

22,7±0,6

2,2

0,028

Живая масса, кг

39,9±0,9

37,3±0,7

2,6

0,039

 

Вместе с этим, стоит отметить, что при рассмотрении показателей между индивидуумами выявлена значительная вариабельность признаков. Так, по массе тела среди телеваженок наблюдались различия, достигающие 73,6 % (диапазон находился в пределах от 26,5 до 46,0 кг), а по телятам-самцам – до 94,8 % (диапазон в пределах от 26,7 до 52,0 кг). Полученные данные требуют глубокого анализа для выявления факторов, приводящих к такому значительному расхождению по массе тела.

Согласно полученным промерам, у молодняка были рассчитаны основные индексы телосложения (табл. 5). Установлено, что самки обладают более растянутым телосложением при меньшей компактности и массивности. Тазо-грудной индекс как косвенный маркер мясной продуктивности был более выраженным у самцов, которым также была свойственна большая шилозадость.

 

Таблица 5

Индексы телосложения телят, рассчитанные по результатам бонитировки 2024 года

Table 5

Physique indices of calves calculated by the quality indicators of 2024

Индекс

Телехоры

Телеваженки

Растянутости

0,903±0,012

0,925±0,016

Сбитости

1,269±0,031

1,285±0,014

Массивности

1,141±0,027

1,180±0,009

Тазо-грудной

1,130±0,034

1,124±0,042

Грудной

0,666±0,015

0,676±0,015

Перерослости

0,993±0,014

0,992±0,008

Шилозадости

2,066±0,074

2,040±0,085

 

В целом, проведенный фенотипический анализ свидетельствует, что исследуемая популяция имеет типичное для уральского экотипа ненецкой породы телосложение.

Генетическая характеристика экспериментального стада северных оленей в зависимости от половой принадлежности

Спаривание одомашненных северных оленей, как правило, осуществляется случайным образом, а генофонд их популяций формируется под влиянием естественных условий среды. Миграция особей из различных стад и хозяйств, а также возможность скрещивания с дикими оленями и неконтролируемая элиминация животных создают сложности в прогнозировании генетических процессов в популяциях. Поэтому для анализа генетического разнообразия и снижения уровня инбридинга в процессе разведения необходимо проводить популяционно-генетические исследования отдельных стад одомашненных северных оленей. В этом контексте важно, чтобы выборка преимущественно включала особей, обладающих репродуктивной ценностью, которые смогут существенно повлиять на формирование будущего генофонда.

При воспроизводстве бисексуальных видов генетическое разнообразие популяции определяется полом, представленным с меньшей численностью и эффективной величиной популяции. В оленеводстве отношение половозрелых самцов к самкам колеблется в широких пределах в зависимости от внешних условий, направления и сложившихся традиций ведения отрасли. В нашем исследовании численность генотипированных самцов и самок составила соответственно 49 и 253 животных или 165 эффективных особей, что в три раза больше минимального эффективного размера популяции, необходимого для снижения вероятности нарастания инбридинга и дрейфа генов.

Исходя из сказанного выше, нами с использованием микросателлитных маркеров была проведена сравнительная оценка генетического разнообразия северных оленей ЯОС в зависимости от половой принадлежности. В результате исследования установили (табл. 6), что по локусу NVHRT76 между самцами и самками наблюдается достоверное (р≤0,05) несоответствие частот аллеля NVHRT7697. Этот аллель выявлен у 13,4 % важенок, тогда как у хоров его частота составляла 3,1 %. По локусу аллель RT30188 встречался в 2,5 раза чаще у хоров (р≤0,001), тогда как аллель RT30202, наоборот, в 8,4 раз реже (р≤0,001). Особо стоит отметить микросателлиту RT30190, частота распространения которого у важенок составила 0,320, а у самцов он не был обнаружен. Аллель NV21170 встречался у хоров с частотой 0,02, у самок – 0,215 (р≤0,001). Локус RT9 характеризовался большей распространенностью среди важенок тандемных повторов RT9120 и RT9128, тогда как среди самцов наиболее часто встречался RT9126 (0,969 против 0,628; р≤0,001). По локусу RT27 достоверная разница (р≤0,05) установлена в отношении микросателлита RT27133, который не был выявлен у хоров, а среди важенок встречался с частотой 0,049.

 

Таблица 6

Характеристика частот ДНК-микросателлитов у северных оленей ненецкой породы в зависимости от пола

Table 6

Characterisation of DNA microsatellite frequencies in reindeer of the Nenets breed depending on sex

Аллель

q

Аллель

q

Аллель

q

Хоры

Важенки

Хоры

Важенки

Хоры

Важенки

NVHRT76

RT30

NV21

91

0,000

0,006

188

0,663

0,267***

158

0,051

0,022

95

0,000

0,022

190

0,000

0,320***

160

0,122

0,128

97

0,031

0,134*

192

0,020

0,008

162

0,051

0,016

99

0,000

0,006

194

0,000

0,010

164

0,082

0,049

101

0,000

0,006

198

0,041

0,014

166

0,306

0,211

103

0,000

0,002

200

0,204

0,144

168

0,265

0,251

105

0,194

0,099

202

0,020

0,168***

170

0,020

0,215***

107

0,510

0,375

204

0,000

0,004

172

0,102

0,103

109

0,255

0,294

208

0,010

0,020

174

0,000

0,004

111

0,010

0,055

210

0,041

0,040

RT7

RT6

212

0,000

0,006

116

0,000

0,002

101

0,010

0,022

NVHRT24

216

0,031

0,024

103

0,082

0,103

147

0,000

0,004

218

0,020

0,069

105

0,276

0,235

149

0,041

0,069

220

0,500

0,385

107

0,031

0,042

151

0,276

0,209

222

0,082

0,146

109

0,071

0,043

153

0,500

0,496

224

0,031

0,053

111

0,051

0,061

155

0,000

0,016

226

0,020

0,016

113

0,051

0,059

157

0,184

0,206

228

0,153

0,136

115

0,388

0,397

RT1

230

0,153

0,132

117

0,041

0,036

223

0,082

0,103

232

0,010

0,032

119

0,000

0,002

225

0,163

0,119

234

0,000

0,004

RT9

227

0,163

0,111

RT27

116

0,000

0,020

229

0,122

0,166

133

0,000

0,049*

118

0,010

0,069

231

0,010

0,026

135

0,367

0,403

120

0,010

0,071*

233

0,000

0,008

137

0,000

0,006

122

0,010

0,059

235

0,153

0,134

139

0,296

0,247

124

0,000

0,020

237

0,051

0,105

141

0,010

0,034

126

0,969

0,628***

239

0,092

0,091

143

0,000

0,004

128

0,000

0,085***

241

0,143

0,113

145

0,102

0,059

130

0,000

0,026

243

0,010

0,004

147

0,143

0,125

132

0,000

0,022

245

0,010

0,022

149

0,082

0,073

Примечание. Различия достоверны: *р≤0,05; ***р≤0,001 по отношению к хорам.

Note. Differences are reliable at * р≤0.05; *** р≤0.001 for males.

 

В табл. 7 показаны ДНК-микросателлиты, выявленные среди важенок и не обнаруженные среди самцов. Установлено, что в общей сложности среди исследуемого массива животных выделено 24 коротких тандемных повтора, которые были характерны только для самок. Приват-аллели присутствовали по всем девяти анализируемым локусам со средней частотой 0,073. Максимальное различие сумм частот наблюдалось по RT30 (0,340) и RT9 (0,173), а минимальное – по RT6 (0,002).

 

Таблица 7

Приват-аллели по девяти анализируемым микросателлитным локусам, встречающиеся среди важенок и не обнаруженные у хоров

Table 7

Private alleles for nine analysed microsatellite loci found among reindeer females and not found among males

Локус

STR

Σq

NVHRT76

91; 95; 99; 101;103

0,042

RT30

190; 194; 204; 212

0,340

NV21

174

0,004

RT6

119

0,002

NVHRT24

147; 155

0,020

RT7

116; 234

0,006

RT9

116; 124; 128; 130; 132

0,173

RT1

233

0,008

RT27

133; 137; 143

0,059

Х±SX

 

0,073±0,038

 

Полокусный анализ соответствия наблюдаемых и ожидаемых генотипов, согласно закону Харди-Вайнберга, показал, что наибольшее сходство фактического и теоретического распределения генотипов у обоих полов наблюдалось по локусу NVHRT24, максимальное расхождение у хоров – по RT6, а у важенок – по RT30. Несоответствие частот генов у самцов и самок является одной из причин отклонения фактического распределения генотипов от рассчитанного по формуле Харди-Вайнберга.

В табл. 8 дана характеристика основных генетических параметров анализируемой популяции северных оленей. Установлено, что наименьшей полиморфностью среди важенок характеризуется локус NVHRT24 (шесть вариантов микросателлитов), а среди хоров NVHRT24 и RT9 (четыре варианта микросателлитов). Наиболее полиморфным является локус RT1, по которому у самцов выявлено 11 аллелей, а у самок – 12. Среднее количество вариантов микросателлитов у важенок было на 2,24 больше (8≤0,05), чем у хоров. Число эффективных аллелей у обоих полов было минимальным по локусу RT1 (хоры – 1,06; важенки – 2,40), а максимальные значения установлены по RT9 (хоры – 7,68; важенки – 8,65). Существенную разницу между числом наблюдаемых и эффективных аллелей у самцов установили по локусу RT30 (в 3,88 раза), у самок – RT9 (в 3,75 раза), а наибольшее соответствие у важенок и хоров по аллелям локуса RT1. Оценка индекса Шеннона показала, что у самцов и самок наиболее полиморфным являлся локус RT1 (2,130 у хоров и 2,236 у важенок). Среди важенок минимальное генетическое разнообразие установлено по локусу NVHRT24 (1,273), а среди хоров – по локусу RT9 (0,170).

 

Таблица 8

Полокусная характеристика основных генетических показателей северных оленей ненецкой породы в зависимости от половой принадлежности

Table 8

Per locus characterisation of main genetic parameters of reindeer of the Nenets breed depending on sex affiliation

Локус

Пол

NA

NA q≥10%

NE

NA/NE

I

HO

HE

FIS

NVHRT76

Хоры

7

3

2,75

2,55

1,163

0,286

0,636

0,550

Важенки

10

3

3,86

2,59

1,573

0,462

0,741

0,377

RT30

Хоры

8

2

2,06

3,88

1,063

0,551

0,514

-0,072

Важенки

11

3

4,44

2,48

1,697

0,565

0,775

0,271

NV21

Хоры

8

4

4,96

1,61

1,792

0,245

0,798

0,693

Важенки

9

5

5,42

1,66

1,823

0,399

0,816

0,511

RT6

Хоры

9

2

4,07

2,21

1,703

0,959

0,754

-0,272

Важенки

10

3

4,23

2,36

1,762

0,779

0,764

-0,020

NVHRT24

Хоры

4

3

2,77

1,44

1,144

0,714

0,639

-0,117

Важенки

6

3

2,97

2,02

1,273

0,605

0,663

0,087

RT7

Хоры

9

3

3,26

2,76

1,545

0,449

0,694

0,353

Важенки

11

4

4,64

2,37

1,827

0,688

0,785

0,124

RT9

Хоры

4

1

1,06

3,77

0,170

0,061

0,060

-0,017

Важенки

9

1

2,40

3,75

1,374

0,352

0,583

0,396

RT1

Хоры

11

5

7,68

1,43

2,130

0,816

0,870

0,062

Важенки

12

7

8,65

1,39

2,236

0,838

0,884

0,052

RT27

Хоры

6

4

3,84

1,56

1,490

0,673

0,740

0,091

Важенки

9

3

3,98

2,26

1,645

0,419

0,748

0,440

M±m

Хоры

7,33±

0,78

3,00±

0,41

3,61±

0,64

2,36±

0,32

1,356±

0,188

0,528±

0,018

0,634±

0,080

0,141±

0,108

Важенки

9,57±

0,58*

3,56±

0,56

4,51±

0,60

2,32±

0,22

1,690±

0,093

0,567±

0,010

0,751±

0,029

0,249

±0,064

Примечание. Различия достоверны: *р≤0,05 по отношению к хорам.

Note. Differences are reliable at * р≤0.05 for males.

 

Максимальной наблюдаемой гетерозиготностью среди самцов характеризовался локус RT6 (0,959), а минимальной – RT9 (0,061). Среди важенок наибольшая фактическая гетерозиготность установлена по локусу RT1 (0,838), а наименьшая – по RT9 (0,352). Оценка ожидаемой гетерозиготности показала, что локус RT9 также характеризуется минимальными значениями (хоры – 0,060; важенки – 0,583), а максимальные значения, независимо от половой принадлежности, установлены по локусу RT1 (хоры – 0,870; важенки – 0,884). Полокусный анализ уровня инбредности показал, что наибольшим соответствием наблюдаемой и ожидаемой гетерозиготности среди хоров характеризуется локус RT9 (-0,017), среди важенок – RT6 (-0,020). Заметная редукция гетерозигот, независимо от пола животных, прослеживалась по локусу NV21 (хоры – 0,693; важенки – 0,511), тогда как выраженный избыток гетерозигот наблюдался у самцов по локусу RT6 (-0,272).

Анализ генетического сходства свидетельствует (табл. 9, рис. 1), что максимально близкой структурой между важенками и хорами характеризуется локус RT6 (DN=0,006), а наибольшим генетическим различием – локусы RT9 (DN=0,152) и RT30 (DN=0,299). При этом необходимо отметить, что снижение генетического сходства по указанным локусам произошло по причине сокращения генетического разнообразия у хоров. В целом, по частотам встречаемости аллелей девять проанализированных STR-локусов, величину генетической дивергенции между самцами и самками можно характеризовать как невысокую (DN=0,073).

 

Таблица 9

Характеристика генетической дивергенции по отдельным STR-локусам между важенками и хорами ненецкой породы северных оленей

Table 9

Characterisation of genetic divergence for individual STR loci between reindeer females and males of the Nenets breed

Локус

IN

DN

NVHRT76

0,938

0,064

RT9

0,859

0,152

NVHRT24

0,986

0,014

RT30

0,742

0,299

RT1

0,980

0,020

RT6

0,994

0,006

RT27

0,962

0,039

NV21

0,932

0,071

RT7

0,976

0,024

В среднем

0,930

0,073

 

Рисунок 1. Визуализация генетической дистанции между важенками и хорами ненецкой породы северных оленей по отдельным микросателлитным локусам.

Figure 1. Visualisation of the genetic distance between females and males of the Nenets reindeer breed by individual microsatellite loci.

 

Проведенный анализ микросателлитного профиля северных оленей ненецкой породы свидетельствует, что важенки характеризуются более высоким генетическим разнообразием по сравнению с хорами. Отчасти это, по-видимому, объясняется разными размерами (численностями) выборок, представляющих две половые группы. Однако с учетом биологии размножения северных оленей, а именно участия в спаривании на 8-12 самок одного самца, можно заключить, что именно хоры будут оказывать существенное влияние на генетическую структуру популяции. Поэтому наиболее вероятным прогнозом, при отсутствии завоза производителей из других хозяйств, в данном стаде будет являться «генетическая эрозия», что в целом окажет негативное воздействие на генетическое разнообразие анализируемой популяции.

Внутрипопуляционная генетическая дифференциация стада северных оленей Ямальской опытной станции

На следующем этапе исследовательской работы была проведена оценка внутрипопуляционной генетической дифференциации стада северных оленей ненецкой породы кластерным методом. Анализ в программе Structure выборки генотипированных по 16 микросателлитным локусам животных показал низкую генетическую дифференциацию между особями. Максимальный уровень дифференциации был установлен при подразделении выборки на пять кластеров (рис. 2).

 

Рисунок 2. Визуализация генетической гетерогенности исследуемой выборки северных оленей, разделенной на пять кластеров (по оси Х – списочные номера животных, по оси Y – вероятности членства в кластерах: k1 – красный, k2 – зеленый, k3 – синий, k4 – желтый, k5 – сиреневый).

Figure 2. Visualisation of the genetic heterogeneity of the studied sample collection of reindeer divided into five clusters (X-axis – list numbers of animals, Y-axis – probabilities of cluster membership: k1 – red, k2 – green, k3 – blue, k4 – yellow, k5 – lilac).

 

В результате деления на кластеры при k=5 (табл. 10), были сформированы группы с численностью от 16 до 25 животных, с минимальной вероятностью принадлежности к кластеру от 0,213 (k2) и максимальной – до 0,610 (k2). Средние значения Q находились в пределах 0,257–0,366.

 

Таблица 10

Численность и показатели вероятностей кластерной принадлежности особей

Table 10

Number and cluster affiliation likelihood of individuals

k

n

Q

Min

Max

Mean

1

25

0,288

0,610

0,366

2

20

0,213

0,324

0,265

3

19

0,229

0,481

0,328

4

20

0,214

0,325

0,257

5

16

0,217

0,318

0,270

 

Проведенная в программе GenAlEx генетическая оценка показала (табл. 11), что в исследованной выборке присутствует 119 аллелей, или в среднем по 7,438 на локус. Максимальное количество наблюдаемых микросателлитов пришлось на k5 (6,188), минимальное – на k3 (5,188). Число эффективных аллелей также было наибольшим в k5 (3,903), а наименьшим – в k1 (3,110). Одновременно первый кластер по значению индекса Шеннона характеризовался меньшим генетическим разнообразием (I=1,202), пятый, напротив, максимальным (I=1,414). В целом, уровень аллельного разнообразия исследуемой популяции составил 1,413. Наблюдаемая средняя гетерозиготность особей в k5 была выше на 0,083, чем в k1, а ожидаемая – на 0,074. Разница несмещенного показателя ожидаемой гетерозиготности между первым и пятым кластерами составила 0,051.

 

Таблица 11

Характеристика популяции северных оленей, подразделенных на кластеры по основным генетическим показателям

Table 11

Characteristics of the reindeer population subdivided into clusters by the main genetic indicators

k

Na

Ne

I

Ho

He

uHe

Fis

1

(n=25)

X

5,625

3,110

1,202

0,608

0,591

0,603

-0,029

Sx

0,625

0,347

0,135

0,066

0,058

0,060

0,043

2

(n=19)

X

6,250

3,715

1,356

0,635

0,631

0,648

0,002

Sx

0,574

0,474

0,142

0,066

0,060

0,062

0,033

3

(n=20)

X

5,188

3,436

1,269

0,638

0,632

0,648

0,001

Sx

0,614

0,364

0,138

0,064

0,055

0,056

0,040

4

(n=20)

X

5,875

3,453

1,303

0,656

0,621

0,637

-0,061

Sx

0,515

0,390

0,135

0,065

0,061

0,062

0,024

5

(n=16)

X

6,188

3,903

1,414

0,691

0,665

0,686

-0,032

Sx

0,702

0,463

0,141

0,061

0,053

0,055

0,037

Pop

(n=100)

X

7,438

3,827

1,413

0,642

0,651

0,654

0,017

Sx

0,713

0,453

0,143

0,059

0,057

0,057

0,010

 

Оценка F-статистики показала, что по k1, k4 и k5 присутствовал незначительный избыток гетерозигот (-0,061-0,029), по k2 и k3 установили соответствие наблюдаемой и ожидаемой гетерозиготности. В целом по Pop отмечена небольшая редукция гетерозигот.

Полокусный анализ соответствия наблюдаемого распределения частот генотипов ожидаемому по закону Харди-Вайнберга показал (табл. 12), что за исключением локуса C276 k2 (р≤0,05), по всем кластерам отсутствуют значимые отклонения. В целом в Pop установили статистически значимое отклонение наблюдаемого распределения генотипов от ожидаемого по локусам RT6 (р≤0,05), RT24 (р≤0,001) и C217 (р≤0,05).

 

Таблица 12

Значимость (P) различий нарушения равновесия по Харди–Вайнбергу (HWE) для каждой комбинации «выборка-локус»

Table 12

Significance (P) of differences in Hardy-Weinberg equilibrium (HWE) disturbance for each sample-locus combination

Локус

Кластеры

Pop

1

2

3

4

5

BMS1788

0,976

0,741

0,733

0,080

0,271

0,327

RT30

0,141

0,948

0,438

0,844

1,000

0,999

RT1

0,982

0,360

0,902

0,065

0,390

0,517

RT9

0,918

0,462

0,515

0,194

0,711

0,587

C143

0,545

0,967

0,831

0,939

0,460

0,474

RT7

0,284

0,980

0,723

0,577

0,985

0,985

OHEQ

0,828

0,969

0,954

0,974

0,957

0,979

FCB193

0,811

0,440

0,535

0,709

0,581

0,695

RT6

0,928

0,887

0,789

0,996

0,111

0,027

RT24

0,179

0,734

0,926

0,649

0,013

0,000

BMS745

0,379

0,142

0,128

0,987

0,262

0,311

NVHRT16

0,091

0,603

0,523

0,804

0,381

0,492

T40

0,652

0,578

0,876

0,771

0,650

0,598

C276

0,999

0,011

0,954

0,996

0,463

0,095

C217

0,853

0,934

0,274

0,285

0,019

0,023

C32

-

0,906

-

-

0,920

0,916

 

Анализ специфичных для каждого кластера аллелей показал (табл. 13), что по k1 и k2 выявлено по два приват-аллеля: по локусам Rt6 и C276 с суммарной частотой 0,060; Rt7240 и FCB193138 с общей частотой 0,079 соответственно. Встречаемость трех приват-аллелей в k4 составила 0,100, которые находились в локусах Rt1, BMS745, NVHRT16. Пятый кластер характеризовался максимальным значением частот специфичных микросателлитов (Σq=0,219), находящихся в пяти локусах: BMS1788, Rt30, Rt7, OheQ, Rt24. В отличие от других кластеров, k3 не имел приват-микросателлитов.

 

Таблица 13

Приват-аллели, выявленные у генотипированных особей, разделенных на кластеры

Table 13

Private alleles identified in genotyped individuals divided into clusters

Кластер

Локусы

Микросателлита

q

Σq

1

Rt6

186

0,020

0,060

C276

259

0,040

2

Rt7

240

0,053

0,079

FCB193

138

0,026

4

Rt1

267

0,050

0,100

BMS745

330

0,025

NVHRT16

142

0,025

5

BMS1788

150

0,031

0,219

Rt30

223

0,031

Rt7

254

0,063

OheQ

299

0,031

Rt24

248

0,063

 

Оценка генетического сходства между сформированными группами показала, что минимальная генетическая дистанция, рассчитанная по Нею (табл. 14, рис. 3), установлена между k2 и k4 (0,043) и максимальная – между k2 и k3 (0,119). Вариация несмещенных оценок генетической дивергенции, по Нею, была ниже некорректированных, а между k2 и k4 вовсе отсутствовала. Попарные оценки генетических дистанций между группами (кластерами), рассчитанные разными методами, дали сходные результаты ранжирования величин генетического различия.

 

Таблица 14

Результаты оценки генетических дистанций между группами (кластерами)

Table 14

Evaluation results of genetic distances between groups (clusters)

k

DN

uDN

Fst

Gst

G’stN

G’stH

G’’st

Dest

k-1

2

0,090

0,051

0,027

0,015

0,030

0,066

0,080

0,052

3

0,119

0,081

0,035

0,023

0,045

0,101

0,121

0,079

4

0,102

0,066

0,028

0,016

0,032

0,070

0,084

0,054

5

0,099

0,051

0,028

0,015

0,030

0,071

0,085

0,057

k-2

3

0,101

0,055

0,027

0,014

0,028

0,066

0,078

0,052

4

0,043

0,000

0,012

0,000

-0,001

-0,002

-0,003

-0,002

5

0,060

0,003

0,016

0,001

0,002

0,006

0,007

0,005

k-3

4

0,098

0,054

0,027

0,015

0,029

0,067

0,080

0,053

5

0,101

0,046

0,026

0,011

0,023

0,057

0,068

0,046

k-4

5

0,064

0,009

0,017

0,003

0,007

0,016

0,020

0,013

Pop

1

0,039

0,020

0,013

0,006

0,012

0,027

0,033

0,021

2

0,025

0,000

0,007

-0,001

-0,002

-0,005

-0,006

-0,004

3

0,049

0,021

0,013

0,006

0,011

0,026

0,031

0,021

4

0,028

0,002

0,008

0,000

0,001

0,002

0,003

0,002

5

0,034

0,000

0,009

-0,001

-0,001

-0,003

-0,003

-0,002

 

Рисунок 3. Визуализация генетических дистанций (DN) между группами, сформированными в кластерах.

Figure 3. Visualisation of genetic distances (DN) between groups formed in clusters.

 

Сравнение аллельных характеристик между отдельными кластерами и популяцией в целом, с использованием различных статистических подходов, выявило некоторые различия. Так, стандартная генетическая дистанция Нея характеризовалась наибольшим значением при сравнении Pop с k3 (DN=0,049), а наименьшим – Pop с k2 (DN=0,025), при этом по несмещенной оценке различий по парам Pop-k2 и Pop-k5 не выявили (uDN=0,000). Дистанция между популяцией и кластерами, основанная на индексе фиксации, была максимальной по парам Pop-k1 (Fst=0,013) и Pop-k3 (Fst=0,013), минимальной – по Pop-k2 (Fst=0,007). Gst,-статистика межу выборками P-k1 и P-k3 была наибольшей (Gst=0,006), а по Pop-k2 и Pop-k5 – наименьшей (Gst=-0,001). Нормированные оценки коэффициентов генной дифференциации по Нею (G’stN) и Хедрику (G’stH, G’’st) имели сходную закономерность. Dest-статистика показала максимальную генетическую дифференциацию между Pop-k1 и Pop-k3 (Dest=0,021) и минимальную – для Pop-k2 (Dest=-0,004).

Таким образом, деление популяции с помощью программы Structure 2.3.4 на пять кластеров позволило с невысокой вероятностью членства в собственном кластере сформировать генетически дифференцированные группы особей, из которых наибольшим аллельным разнообразием обладали животные, отнесенные к k5, а наименьшим – к k1. Кластеризация дала возможность выявить приват-аллели, наибольшее количество которых было характерно для k5. Используя различные способы оценки генетического различия, наиболее дистанцированными по отношению к аллелофонду исследованной популяции можно считать k1 и k3. По стаду северных оленей ненецкой породы Ямальской опытной станции в целом наблюдали незначительную редукцию гетерозигот, минимизировать которую можно путем целенаправленного отбора и подбора особей в зависимости от их индивидуальных генотипов или принадлежности группы особей к кластеру, установленных по результатам кластерного анализа. В целом проведенные исследования полиморфизма микросателлитов показали, что генотипированная выборка северных оленей ненецкой породы представляет генетически слабо дифференцированный массив.

Заключение

Изучение численности домашних северных оленей по федеральным округам показало, что Уральский федеральный округ занимает лидирующую позицию по количеству этих животных. В 2023 г. здесь наблюдалось снижение численности оленей на 17,58 % по сравнению с 2018 г. В рамках данного округа наибольшую долю составляют олени Ямало-Ненецкого автономного округа – 95,11 %, в то время как Ханты-Мансийский автономный округ владеет лишь 4,89 % от общего поголовья. Второе место по численности оленей занимают Дальний Восток и Северо-Западный федеральный округ. В Дальне-Восточном федеральном округе более половины оленей обитает в Республике Сахе (53,26 %), значительная доля приходится на Чукотский автономный округ (35,07 %), а оставшиеся 11,67 % находятся в Камчатском крае. В Северо-Западном федеральном округе большинство оленей сосредоточено в Ненецком автономном округе (НАО) (55,66 %), за Республикой Коми – 27,68 %, наименьшая доля наблюдается в Мурманской области (16,67 %). Наименьшее количество оленей зарегистрировано в Сибирском федеральном округе (Красноярский край).

Исследование выявило негативную динамику численности оленей в арктических регионах в 2023 г., за исключением НАО и Республики Сахи, где снижения не произошло. Максимальное сокращение отмечено в ЯНАО. В большинстве арктических регионов в 2023 г. оленеводство находится под контролем сельскохозяйственных организаций. Исключением является ЯНАО, где значительная часть оленей (63,09 %) принадлежит домохозяйствам, тогда как в Красноярском крае на К(Ф)Х и ИП приходится 51,59 %.

Анализ состава стада ЯОС показал, что в хозяйстве наблюдается нехватка самок. В частности, общее количество важенок и нетелей составляет лишь 47,6 %, что на 14,4% ниже рекомендованного уровня. Это несоответствие связано с увеличением численности быков-кастратов (на 3,7 %), третьяков (на 4,5) и самцов-телят (на 5,3 %). Такое смещение половой структуры в сторону мужского пола отрицательно влияет на количество производимого молодняка и увеличивает конкуренцию между производителями. В связи с этим, одним из способов улучшения селекционно-племенной работы в стаде является оптимизация его половозрастной структуры через плановую и своевременную выбраковку определенных особей.

Анализ фенотипических признаков исследуемой популяции оленей показал, что животные имеют типичное для уральского экотипа ненецкой породы телосложение – сравнительно невысокие с хорошо развитым в длину и глубину туловищем, несколько удлинённой грудью, хорошо развитым костяком, недлинной, сравнительно широкой головой. При оценке данных бонитировки за последние два года установлено, что телята, родившиеся в 2024 г., по некоторым показателям уступают признакам молодняка, появившегося в 2023 г. Так, масса телеваженок оказалась ниже на 8,7 кг (р≤0,001), а телехоров – на 5,6 кг (р≤0,001). Основной причиной такой заметной разницы, вероятно, послужили неблагоприятные климатические условия, наблюдаемые весной 2024 г.

Сравнительная оценка генетического разнообразия северных оленей ненецкой породы в зависимости от половой принадлежности показала, что среди важенок присутствуют 24 микросателлита, отсутствующие у хоров. Приват-аллели выявлены по всем девяти анализируемым локусам, средняя частота которых составила 0,073. Полокусный анализ соответствия наблюдаемых и ожидаемых генотипов показал, что наибольшее сходство, независимо от пола, наблюдается по локусу NVHRT24, а максимальное расхождение просматривалось по RT6 у хоров, и по RT30 – у важенок. Достоверное несоответствие распространенности наблюдаемых и ожидаемых генотипов у самцов было характерно для NVHRT76, RT27 и NV21 (р≤0,001), а у самок – для всех девяти анализируемых локусов (р≤0,05–0,001). Анализ основных генетических параметров свидетельствует, что среднее количество наблюдаемых вариантов микросателлитов среди важенок было на 2,24 больше (р≤0,05) по сравнению с хорами. Наибольшим несоответствием наблюдаемых и эффективных микросателлитов у самцов характеризовался локус RT30 (разница – в 3,88 раз), у самок – RT9 (разница – в 3,75 раз). Полокусный анализ уровня инбредности показал, что наибольшим соответствием наблюдаемой и ожидаемой гетерозиготности у хоров характеризуется локус RT9 (-0,017), а у важенок – RT6 (-0,020). Заметный дефицит гетерозиготности, независимо от пола, прослеживался по NV21 (хоры – 0,693; важенки – 0,511), тогда как выраженный сдвиг в сторону избытка гетерозигот наблюдался лишь среди самцов по локусу RT6 (-0,272). Максимально близкой структурой между важенками и хорами характеризовался локус RT6 (DN=0,006), а наибольшим генетическим различием – локусы RT9 (DN=0,152) и RT30 (DN=0,299). Тем не менее средняя генетическая дивергенция между самцами и самками была незначительной (DN=0,073). Полученные данные прогнозируют дальнейшее сужение генетического разнообразия анализируемой популяции в случае отсутствия обмена хорами.

Кластерный анализ, проведенный в программе Structure 2.3.4. генотипированных по 16 микросателлитным маркерам животных, показал, что наивысший уровень дифференциации наблюдается при делении выборки на пять кластеров. При этом максимальное количество наблюдаемых и эффективных STR-аллелей установили в k5 (6,188 и 3,903 соответственно). По величине индекса Шеннона минимальным генетическим разнообразием (I=1,202) характеризовался первый кластер, пятый – напротив максимальным (I=1,414). По k1, k4 и k5 установлен незначительный избыток гетерозигот (-0,061-0,029), а в целом по популяции отмечалась их небольшая редукция (Fis=0,017). У особей k1 выявлены приват-аллели Rt6186 и C276259 с суммарной частотой 0,060, характерные для k2 микросателлиты Rt7240 и FCB193138 встречались с общей частотой 0,079, в k4 суммарная частота встречаемости приват-аллелей Rt1267, BMS745330, NVHRT16142 составила 0,100, в k5 приват-аллели BMS1788150, Rt30223, Rt7254, OheQ299, Rt24248 обнаружили у 21,9 % животных. Генетическая дистанция (DN) была минимальной – между k2 и k4 (0,043), максимальной между k2 и k3 (0,119). По отношению к популяции в целом максимальная генетическая дистанция прослеживалась у k3 (DN=0,049), а наименьшая – у k2 (DN=0,025). Самая высокая оценка по Dest-статистике получена при сравнении пар Pop-k1 и Pop-k3 (Dest=0,021) и отсутствовала между Pop-k2 и Pop-k5 (Dest=-0,004-0,002).

В целом, в анализируемой популяции северных оленей ненецкой породы было зафиксировано легкое уменьшение числа гетерозигот. Эта редукция может быть сокращена с помощью целенаправленного отбора и подбора животных на основе их индивидуальных генотипов или принадлежности к определенной группе, выделенной в результате кластерного анализа. Исследования, проведенные по полиморфизму микросателлитов, продемонстрировали, что отобранная для генотипирования выборка северных оленей ненецкой породы составляет генетически однородный массив с низкой дифференциацией.

Таким образом, по результатам исследований, проведенных в 2024 г., получены экспериментальные данные для создания технологий направленных селекционных процессов в северном оленеводстве.

Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

×

About the authors

Maxim A. Maksimchik

Tyumen Science Center SB RAS

Author for correspondence.
Email: maxim.maksimchik@gmail.com
ORCID iD: 0009-0006-3942-9981

Yamal Experimental Station; Director 

Russian Federation, 10 Patrikeev st., Salekhard, 629000

References

  1. Zabrodin, V. A. Rezultaty izucheniya infekcionnyh i invazionnyh zabolevanij v Tajmyrskoj populyacii dikih severnyh olenej [The study results of infectious and invasive diseases in the Taimyr population of wild reindeer] / V. A. Zabrodin, K. A. Laishev, В. P. Pechin // Severnyj olen v Rossii 1982–2002 [Northern Reindeer in Russia 1982–2002]. – Moscow : Triada-Farm, 2003. – P. 261–272.
  2. Yuzhakov, A. A. Novye znaniya, metody i modeli v razvedenii, ekologii i epizootologii severnyh olenej [New data, methods and models in breeding, ecology and epizootology of reindeer] / A. A. Yuzhakov, T. M. Romanenko, K. A. Laishev. – Saint-Petersburg, Pushkin, 2018.
  3. Romanenko, T. M. Eksteryernye osobennosti severnyh olenej ostrova Kolguev i Malozemelskoj tundry v sravnitelnom aspekte [Exterior features of reindeer of the Kolguev Island and Malozemelskaya tundra in the comparative aspect] / T. M. Romanenko, A. S. Mityukov // Proceedings of the Saint-Petersburg State Agrarian University. – 2011. – № 24. – P. 113–118.
  4. Romanenko, T. M. Craniological characterisation of reindeer (Rangifer tarandus) of the Nenets breed in the Timan and Bolshezemelskaya tundra areas of the Nenets Autonomous Okrug / T. M. Romanenko, Yu. P. Vylko // Mezhdunarodnyj zhurnal prikladnyh i fundamentalnyh issledovanij [International Journal of Applied and Fundamental Research]. – 2019. – № 12. – P. 110–114.
  5. Andreev, V. N. Severnye oleni [Reindeer] / V. N. Andreev, I. M. Golosov, B. V. Preobrazhenskiy. – Krasnoyarsk : Kn. izd-vo, 1972. – 190 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Figure 1. Visualisation of the genetic distance between females and males of the Nenets reindeer breed by individual microsatellite loci.

Download (107KB)
3. Figure 2. Visualisation of the genetic heterogeneity of the studied sample collection of reindeer divided into five clusters (X-axis – list numbers of animals, Y-axis – probabilities of cluster membership: k1 – red, k2 – green, k3 – blue, k4 – yellow, k5 – lilac).

Download (269KB)
4. Figure 3. Visualisation of genetic distances (DN) between groups formed in clusters.

Download (22KB)

Copyright (c) 2026 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).