Leyman I. I. Merchants of the Vologda province in the mid-XIX century (based on the materials of the provincial periodical press) / I. I. Leyman ; Ed. P. P. Kotov. – Ekaterinburg, Ural Branch, Russian Academy of Sciences, 2024. – 158 p.

Full Text

История российского купечества и предпринимательства сохраняет многогранный опыт становления регионов, складывания моделей саморазвития и взаимодействия экономически сильных групп населения с властью и обществом, создания и укрепления хозяйственных основ территорий и их культурных традиций. Посвященная этим вопросам монография Ирины Игоревны Лейман «Купечество Вологодской губернии в середине XIX в. (по материалам губернской периодической печати)» является достойным продолжением историографических наработок и новым взглядом на развитие купеческого сословия в исследуемый период через научный анализ материалов периодики.

Обозначенные автором основные направления исследовательского поиска включают широкий спектр купеческой активности в профессиональных занятиях, общественной деятельности и повседневной жизни с опорой на историографию вопроса, кратко, но емко охарактеризованную И. И. Лейман в начале книги. Выбор же географических границ – территория Вологодской губернии – и хронологических рамок исследования – вторая треть XIX в. – дают прочные основания для детального изучения заявленной темы. Вполне убедительно звучат слова о том, что структура работы продиктована «приоритетностью значения различных направлений деятельности представителей купеческого сословия в жизни губернии» [1, с. 16].

На богатом фактическом материале, извлеченном из «Вологодских губернских ведомостей» за 1838–1860 гг., с использованием количественных методов исследования, применяемых к массовым историческим источникам, И. И. Лейман характеризует деятельность купцов в сфере торговли и предпринимательства, благотворительности, обращает особое внимание на становление женского образования, попечительскую деятельность купцов, их вклад в развитие городского тюремного хозяйства; особой темой стала повседневная жизнь торгового сословия.

Многостороннее фактическое наполнение монографии основано на проработке огромного пласта сведений: за 1838–1860 гг. было издано 1199 выпусков «Вологодских губернских ведомостей», и в 1838–1844 гг. каждый выпуск включал две части (официальную и неофициальную), а в 1845–1860 гг. – два отделения (в свою очередь, второе отделение состояло из официальной и неофициальной частей). Объективное воссоздание исторических реалий требует строго профессионального подхода, глубокого знания методологии, что ярко продемонстрировано в исследовании.

Вызывает одобрение и постановка задачи исследования – «реконструкция комплексного влияния провинциального купечества на регион проживания, включая описание и анализ различных форм общественной активности представителей торгового сословия» [там же, с. 8], позволяющая выйти за рамки сословной истории и сделать некоторые важные выводы, связанные с развитием территории Европейского Севера России.

У книги И. И. Лейман много достоинств, виден новаторский подход в освещении темы исследования. Интересной является характеристика деятельности купцов в сфере торговли и предпринимательства на основе частных объявлений, опубликованных в неофициальной части «Губернских ведомостей»; рассматривается развитие страхового дела в Вологодской губернии как одно из направлений предпринимательской активности, представлена благотворительная деятельность купцов в сфере городского тюремного хозяйства, широко используются статистические данные.

В ходе исследовательской работы И. И. Лейман установила взаимосвязи исторического контекста с текущей деятельностью купечества; определила географию и тематику рекламных объявлений; дала оценку социокультурных изменений в провинциальной городской среде середины XIX в.; сделала вывод о разнообразии форм предпринимательской деятельности; выявила основные объекты благотворительной деятельности и попечительства купцов Вологодской губернии; отметила их роль в становлении в губернии системы женского образования; обратила внимание на факты расширения благотворительных инициатив в период Крымской войны 1853–1856 гг. и на сочетание патриархальности и новых веяний эпохи в повседневной жизни купечества.

Вызывают уважение и высокую оценку включенные в книгу обширные приложения, часть которых представляют скрупулезно составленные автором таблицы, вобравшие в себя информацию из «Вологодских губернских ведомостей» о распределении купечества губернии по гильдиям и городам, о тематике рекламных объявлений, количестве частных объявлений агентов страховых акционерных обществ, количестве объявлений о несостоятельности купцов и т. п. Эти материалы подчеркивают значение городов Великого Устюга, Грязовца, Вологды, Кадникова, Сольвычегодска и других в становлении деловой жизни северных российских территорий. Кроме того, в книге содержится алфавитный указатель купцов Вологодской губернии, который, обобщая сведения о персоналиях, повышает уровень информативности издания.

Учитывая особую роль купечества в развитии городов и огромное его значение в становлении Европейского Севера России в целом, в дальнейших исследованиях И. И. Лейман хотелось бы видеть характеристику деятельности купечества в структурах городского самоуправления, хотя относительно данного исследования автор и оговаривает, что в материалах губернской периодической печати середины XIX в. информация по этому вопросу «практически не представлена (за исключением упоминаний купцов, занимавших должность городского головы)» [там же, с. 16]. Тем не менее, на наш взгляд, и это утверждение нуждается в более тщательном объяснении и оценке как исторического факта с учетом, что в дальнейшем, после реформ 1860–1870-х гг., ситуация менялась: в эпоху капитализма, когда происходило разрушение сословных привилегий, чтобы сохранить свое влияние, купечество проявляло высокую активность в служебной деятельности и в целом в общественно-культурной жизни городов и губерний [2, с. 231–242].

Хотелось бы порекомендовать уточнить некоторые понятия и высказывания, приведенные в монографии. Например, если фраза в начальной части труда – «Несмотря на отдаленное положение Европейского Севера России от центральных и более развитых в промышленном отношении губерний Российской империи, а также крупных торговых центров, во многом благодаря купеческому сословию эта обширная территория не только была интегрирована в общее экономического пространство страны, но и активно развивалась в социокультурном плане (к примеру, инициатива открытия первых женских образовательных учреждений в середине XIX в. в ряде городов Европейского Севера России принадлежала купечеству, а их содержание практически полностью ложилось на плечи представителей торгового сословия)» [1, с. 8] – не является фактом историографии, а стала утверждением автора, то ее уместнее всего поместить в основных выводах по работе. Понятие «Предпринимательство» [там же, с. 40] определяется в узком смысле, связанном с коммерцией, хотя его толкование шире, что в общем контексте подтверждают и материалы исследования И. И. Лейман.

Несмотря, казалось бы, на всю субъективную окраску газетных материалов, их традиционную классификацию как источника с невысокой степенью достоверности, Ирине Игоревне удалось с позиций профессиональной критики источника, использования современных методов проведения исторических исследований сделать логичные и обоснованные выводы, имеющие значение для развития исторической науки. Ценно, что выявленный материал проанализирован в развитии и разносторонне, и это позволяет в рамках затронутой темы проследить пути становления торговли и предпринимательства на Русском Севере в середине XIX в., установить социально-экономические трансформации и основные черты портрета местного купечества. Важен вывод и о «включенности купечества в общероссийский контекст» и о его весомой роли в формировании единого внутреннего рынка и общего социокультурного пространства [там же, с. 130].

Монография И. И. Лейман подтверждает мысль, что реконструкция явлений прошлого России без изучения специфики регионального развития будет неполной, и книга, подготовленная и изданная при участии академических учреждений, служит примером новых возможностей получения знаний о глубинных исторических процессах. Она будет интересна как профессиональной аудитории, так и широкой группе вдумчивых читателей. Дальнейшие исследования истории регионального купечества с учетом новых научных подходов станут хорошим подспорьем в осмыслении моделей развития российских территорий и их населения.

About the authors

M. S. Sudovikov

Author for correspondence.
Email: rio@frc.komisc.ru

доктор исторических наук, профессор, руководитель Научно-исследовательского центра регионоведения КОГБУК «Кировская областная универсальная научная библиотека им. А. И. Герцена», профессор ФГБОУ ВО «Вятский государственный университет»

References

Supplementary files