XI Международный симпозиум по исторической демографии (Сыктывкар, 4-8 июля 2022 года)

Полный текст

В Сыктывкаре с 4 по 8 июля 2022 г. прошел XI Международный симпозиум по исторической демографии «Этнодемография Арктики и Субарктики: история и современность». Организаторами симпозиума выступили Институт языка, литературы и истории ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, Институт социально-экономических и энергетических проблем Севера ФИЦ Коми НЦ УрО РАН, Северная секция Научного совета РАН по исторической демографии и исторической географии, Отделение Российского исторического общества. На симпозиум было подано более 60 заявок учеными из Республики Беларусь, Казахстана, российскими исследователями из Москвы, Санкт-Петербурга, Ульяновска, Тюмени, Вологды, Ростова-на-Дону, Екатеринбурга, Сыктывкара.

Традиционно на симпозиуме обсуждаются проблемы источниковедения и историографии этнодемографических, историко-демографических и историко-географических исследований: типы источников по историко-демографическим и этнодемографическим процессам, методы их анализа, доступность и достоверность источников, возможности их публикации, современное состояние исследований, перспективы их развития и практическая значимость.

В рамках симпозиума прошли два круглых стола, посвященные международному сотрудничеству и вопросам продолжительности жизни северян, также состоялось расширенное заседание редколлегий научных журналов «Историческая демография» (издается Институтом языка, литературы и истории ФИЦ Коми НЦ УрО РАН) и «Известия Коми НЦ УрО РАН. Серия История и филология» (издается ФИЦ Коми НЦ УрО РАН). Работа по представлению и обсуждению докладов прошла 6 и 7 июля.

На открытии пленарного заседания выступили директор ИЯЛИ И.Л. Жеребцов и Председатель Совета МО ГО «Сыктывкар» А.Ф. Дю, которая отметила важную роль Института в развитии межрегиональных исследований, в том числе по исторической демографии, и пожелала плодотворной работы участникам симпозиума. Профессор и декан исторического факультета Евразийского национального университета имени Н. Гумилева (Астана, Казахстан) Т.С. Садыков в приветствии отметил важность изучения новых источников, международного сотрудничества, также поблагодарил И.Л. Жеребцова, который является консультантом восьми докторантов по истории в Евразийском Университете. С приветственным словом обратился к участникам профессор Минского государственного университета (Беларусь) В.И. Меньковский, который в том числе отметил, что доброжелательная атмосфера в коллективе ИЯЛИ и широкое международное сотрудничество способствуют развитию «реальной науки».

В рамках научной программы и представления докладов большой интерес вызвало выступление С.А. Прокопенко (Ульяновск) об изучении документов обследования Симбирской губернии 1917–1917 гг. В ходе активных архивно-изыскательских работ выявлено 1 млн 600 тыс. архивных документов. Автором было представлено рассмотрение связи между числом призванных в армию и зажиточностью хозяйств, которые обследовались. На примере данных обследований Алатырского и Корсунского уездов показана выявленная зависимость между количеством мобилизованных и зажиточностью домохозяйств. Факторами, повлиявшими на развитии хозяйств, автором также были отмечены уход работников из Симбирской губернии в Самарскую и Оренбургскую губернии, что создавало дефицит рабочей силы, а также общее негативное влияние Первой мировой войны, подорвавшей домохозяйства губернии.

В докладе исследователя В.А. Исупова (Санкт-Петербург), посвященном проблемам государственного регулирования рождаемости в начале ХХ в., был представлен глубокий анализ решения вопросов воспроизводства на основе широкого круга исторических фактов. В частности отмечено: «До революции за искусственный аборт полагалось уголовное наказание. По мнению большевиков, это было пережитком капитализма, с которым надо бороться, и спецкомиссии выдавали разрешения на аборт – свобода, обставленная бюрократическими препятствиями после революции. В 1920–1930-е гг. наша страна была патриархальной, аборты в основном производились в городе работницами и служащими. Распространение контрацепции были в рекламах журналов, но крестьянки их не читали. Во второй половине 1930-х гг. ситуация изменилась. Потери от голода 1930-х гг. были колоссальны, при этом социалистический закон народонаселения гласил, что при социализме рождаемость может быть только высокой, а смертность – только низкой, поэтому рождаемость стимулировалась разными способами. Однако увеличение материальной помощи многодетным и запрет абортов не привели к росту рождаемости». В итоге, по мнению исследователя, главной мерой, стимулирующей рождаемость, анализируя данную проблему в исторической ретроспективе, должна стать помощь при рождении первого ребенка.

Исследователь А.С. Иванов (Тюмень) представил доклад об особенностях ведомственного характера использования в отдельных отраслях труда спецпереселенцев, в частности в рыбодобыче в послевоенные годы. Были рассмотрены межведомственные конфликты на примере решения вопросов об открытии дома инвалидов для спецпереселенцев и «очищении аппарата рыбзаводов» и школ от «директоров-спецпереселенцев».

Доклады В.В. Фаузера (Сыктывкар) и Д.В. Вишняковой (Сыктывкар) вызвали дискуссию среди участников, так как касались не только вопросов исторической демографии, но и актуальных на сегодняшний день социальных вопросов. В.В. Фаузером был представлен доклад, включавший широкий ряд статистических материалов об изменении этнической структуры, численности и расселения населения в ХIХ–начале ХХI в. в Республике Коми. Д.В. Вишнякова впервые в региональной научной практике изучила архивные данные о динамике заболеваемости оспой в ХIХ в. и организации прививочной компании в Коми крае, работе оспенных комитетов и оспопрививателей. Был продемонстрирован фотоматериал об оспопрививании в начале ХХ в. На основе изложенного автор сделала вывод, что общая заболеваемость снижалась благодаря прививкам.

Проблемы развития научных исследований были рассмотрены в докладе А.К. Гагиевой (Сыктывкар) «Пространственное освоение арктических территорий Европейского Севера России в дореволюционной историографии». Автор отметила, что информация об арктических территориях нашла отражение в северных летописях Архангельска, Холмогор и В. Устюга. Значительный вклад внесли работа археографической комиссии и императорского географического общества и сочинения иностранных авторов. В итоге к ХIХ в. сложился широкий круг исследований об освоении, общественном укладе, о сельском хозяйстве и промыслах арктического региона. Была отмечена оригинальная теория семейной колонизации северных территорий. Также вопросы историографии анализировались в докладе М.В. Хайдурова (Сыктывкар) «Социально-демографический облик пореформенного духовенства в современной историографии».

Были заслушаны доклады, раскрывающие историко-демографические исследования (М.А. Мацук, А.П. Обедков, У.В. Лыткина, Н.М. Игнатова и др.) и анализирующие социально-демографические проблемы (Д.В. Милохин, М.А. Зырянова, М.М. Стыров, Т.В. Милаева и др.). Изучению историко-географических исследований был посвящен доклад В.И. Силина (Сыктывкар).

На симпозиуме представлена коллективная монография Н.М. Игнатовой, Д.В. Вишняковой, А.П. Обедкова, В.И. Силина «Численность и воспроизводство населения Республики Коми в ХIХ–ХХ вв.: историко-демографические и историко-географические исследования Российского Севера. Выпуск 1» (Сыктывкар, 2022. – 276 с.), подготовленная сотрудниками сектора историко-демографических и историко-географических исследований Российского Севера ИЯЛИ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН. Книга посвящена исследованию проблем динамики и воспроизводства населения Республики Коми на протяжении периода от второй половины ХIХ в., охватывая досоветский и советский периоды, до периода реформ 1990-х гг. В монографии представлен анализ исторических источников и научной исследованности темы, рассмотрена динамика и половозрастная структура народонаселения по историческим данным и географическим материалам, особое внимание уделено вопросам рождаемости и смертности населения как наиболее актуальной проблеме для северных регионов.

При подведении итогов ХI Международного симпозиума по исторической демографии были отмечены высокий уровень докладов, глубокий анализ историографии и источников, комплексность, междисциплинарный подход, интерес к массовым источникам и документам нового происхождения, выявление актуальных тем – история медицины и борьбы с эпидемиями в прошлом.

Об авторах

Н. М. Игнатова

Автор, ответственный за переписку.
Email: journal@frc.komisc.ru

кандидат исторических наук, заведующий сектором историко-демографических и историко-географических исследований Российского Севера ИЯЛИ ФИЦ Коми НЦ УрО РАН

Список литературы

Дополнительные файлы