Problems of recognition and protection of copyright when using works created by means of artificial intelligence
- Authors: Eresko P.V.1
-
Affiliations:
- Saratov State Law Academy
- Issue: Vol 24, No 4 (2024)
- Pages: 448-458
- Section: Lаw
- URL: https://ogarev-online.ru/1994-2540/article/view/372602
- DOI: https://doi.org/10.18500/1994-2540-2024-24-4-448-458
- EDN: https://elibrary.ru/XXWIXT
- ID: 372602
Cite item
Full Text
Abstract
Introduction. Advanced artificial intelligence technology (hereinafter referred to as AI) is being actively introduced around the world, which also poses legal problems for the copyright institution. An urgent task of copyright law is the need to develop positions on the recognition of copyright in works created with the help of AI, and their protection for further use. Theoretical analysis. In the international and Russian law, there are problems in determining the legal status of AI as an object, subject, or quasi-subject of law. According to the Decree of the President of the Russian Federation “On the development of artificial intelligence in the Russian Federation” and the first law on the regulation of AI in world practice, approved by the European Parliament, AI is a complex or system of technological solutions. Thus, at the present stage of the development of AI, it is recognized as an object of law. Еmpirical analysis. It has been revealed that problems of recognition and protection of copyright are associated with determining authorship of works created with the help of AI. The approaches to determining authorship are highlighted, taking into account the role of a person in the process of creating works: they can be a user, a developer or owner of an AI system, or the author of a precedent work on which artificial intelligence was trained. The paper considers the cases when part of a work created by AI goes into the public domain. The determining factor of authorship is the idea and creative concept of a person, implemented with the help of AI systems, according to which the author is a person, and AI is just a tool for creating the results of human intellectual activity.
About the authors
Polina Vladimirovna Eresko
Saratov State Law Academy
SPIN-code: 4599-1671
1, Volskaya str., Saratov, 410056, Russia
References
- Вызовы информационного общества: тенденции развития правового регулирования цифровых трансформаций : монография по материалам 3.0 междунар. науч.-практ. конф. / Е. Н. Абанина, М. А. Агаларова, Д. А. Агапов [и др.]. Саратов : Саратовская гос. юрид. акад., 2022. 432 с. EDN: ULIRSW
- Ересько П. В. Правовые проблемы использования виртуального пространства метавселенной в образовательном процессе вуза // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право. 2023. Т. 23, вып 4. С. 471–477. https://doi.org/10.18500/1994-2540-2023-23-4-471-477, EDN: XQEWYS
- Ковалева Н. Н., Ересько П. В., Изотова В. Ф. Проблемы и перспективы использования искусственного интеллекта в системах электронного документооборота // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2023. № 4. С. 87–92. https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2023/4/87-92
- Kovaleva N. N., Eresko P. V., Izotova V. F., Gafarov Ye. R. Optimizing the implementation of university digitalization practices // Proceedings of the International Scientifi c and Practical Conference “State and Law in the Context of Modern Challenges” (SLCMC 2021), June 17, 2021, Saratov State Law Academy, Saratov, Russia / eds. : S. Afanasyev, A. Blinov, S. Belousov. Saratov : Saratov State Law Academy, 2022. P. 353–359. (European Proceedings of Social and Behavioural Sciences, vol. 122). https://doi.org/10.15405/epsbs.2022.01.57
- ЧанновС. Е. Робот (система искусственного интеллекта) как субъект (квазисубъект) права // Актуальныепроблемы российского права. 2022. Т. 17, № 12. С. 94–109. https://doi.org/10.17803/19941471.2022.145.12.094-109
- Чубукова С. Г. Квазисубъекты в киберправе // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 2. С. 53–61. https://doi.org/10.17803/2311-5998.2023.102.2.053-061
- Архипов В. В., Наумов В. Б. Искусственный интеллект и автономные устройства в контексте права: о разработке первого в России закона о робототехнике // Труды СПИИРАН. 2017. Т. 6, вып. 55. С. 46–62. https://doi.org/10.15622/sp.55.2
- Иванов А. А. Мечтают ли андроиды об электроовцах? URL: https://zakon.ru/blog/2017/2/15/mechtayut_li_androidy_ob_elektroovcah (дата обращения: 28.04.2024).
- Морхат П. М. Юнит искусственного интеллекта как электронное лицо // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2018. № 2. С. 61–73. https://doi.org/10.18384/2310-6794-2018-2-61-73
- Филипова И. А., Коротеев В. Д. Будущее искусственного интеллекта: объект или субъект права? // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 2. С. 359–386. https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.15, EDN: IMMOAM
- Полякова Т. А., Камалова Г. Г. «Право искусственного интеллекта» и его место в системе информационного права // Правовое государство: теория и практика. 2021. № 3 (65). С. 133–145. https://doi.org/10.33184/pravgos-2021.3.11, EDN: NVPTQG
- Гурко А. Искусственный интеллект и авторское право: взгляд в будущее // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2017. № 12. С. 7–18. EDN: ZUKIKL
- Орлова Т. Е. Авторское право на результаты деятельности искусственного интеллекта // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2022. № 11. С. 62–71.
- Казанцев Д. А. Авторские права на результаты деятельности искусственного интеллекта и способы их защиты // Journal of Digital Technologies and Law. 2023. Т. 1, № 4. С. 909–931. https://doi.org/10.21202/jdtl.2023.39, EDN: PHBNKI
- Сушкова О. В. Правовые средства оборота объектов, созданных с использованием технологий искусственного интеллекта // Гражданское право. 2022. № 2. С. 12–15. https://doi.org/10.18572/2070-2140-2022-2-12-15, EDN: LSHVQS
- Архипов С. В., Кошелюк Б. Е. Отдельные аспекты проблем защиты авторских прав на произведения, созданные искусственным интеллектом // Аграрное и земельное право. 2023. № 10 (226). С. 91–93. http://doi.org/10.47643/1815-1329_2023_10_91
Supplementary files

