Спинальная анестезия как метод анестезиологического обеспечения артроскопической пластики крестообразных связок: одноцентровое проспективное когортное исследование

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Ежегодно увеличивающееся число артроскопических вмешательств на крестообразных связках, в частности амбулаторных, диктует необходимость поиска наиболее рациональных методик анестезиологического обеспечения таких операций.

Цель. Оценить спинальную анестезию (СА) как метод выбора анестезиологического обеспечения при артроскопической пластике крестообразных связок.

Материалы и методы. В одноцентровое проспективное когортное исследование были включены 52 пациента, которым была выполнена артроскопическая пластика крестообразных связок с применением СА. В послеоперационном периоде оценивали интенсивность болевого синдрома в покое и при движении через 4–8–12–16–20–24 часа после операции, используя визуальную аналоговую шкалу (ВАШ). Регистрировали потребность в назначении опиоидных анальгетиков пациентам и их общую дозировку, а также время до первого запроса на обезболивание, время до восстановления моторного блока по шкале Bromage до уровня Bromage-1 и время до первого подъёма с кровати. Изучали влияние СА на интраоперационный уровень показателей гемодинамики и пульсоксиметрии, оценивали время выполнения СА, продолжительность анестезии и операции, общую дозировку нестероидных противовоспалительных средств за период госпитализации, наличие осложнений и нежелательных реакций анестезии, а также длительность госпитализации. Кроме того, проводили оценку удовлетворённости пациентов анестезией и качеством послеоперационного обезболивания.

Результаты. При оценке степени выраженности болевого синдрома обнаружены значимые различия по уровню боли в покое и при активизации (p <0,001, R=0,8). Установлено, что 82,6% (n=43) пациентов потребовалось назначение опиоидных препаратов в послеоперационном периоде, из которых 18% (n=8) больных последние назначали 2 и более раз. Частота применения опиоидов была прямо пропорциональна выраженности боли (p <0,001, R=0,7). Потребность в первом введении анальгетиков у пациентов возникала в среднем через 178 мин при времени восстановления моторного блока, равного 134 мин. Первый подъём пациента с кровати регистрировали в среднем более чем через 3 ч после окончания операции.

Заключение. Выраженный болевой синдром, отсутствие возможности ранней вертикализации, наличие нежелательных эффектов анестезии, перевод артроскопических операций в разряд «хирургии одного дня» трактуют необходимость поиска методик анестезии, лишённых недостатков СА и позволяющих добиться продлённого послеоперационного обезболивания.

Об авторах

Данил Владимирович Горелов

Городская клиническая больница им. С.С. Юдина

Автор, ответственный за переписку.
Email: GorelovD.V@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9554-2942
SPIN-код: 7893-4040
Россия, 115446, Москва, Коломенский пр-д, д. 4

Алексей Михайлович Овечкин

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова

Email: ovechkin_alexei@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3453-8699
SPIN-код: 1277-9220

д-р мед. наук, профессор

Россия, Москва

Андрей Валерьевич Бабаянц

Городская клиническая больница им. С.С. Юдина

Email: babayants@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3072-3237
SPIN-код: 2603-9728

канд. мед. наук, доцент

Россия, 115446, Москва, Коломенский пр-д, д. 4

Ольга Викторовна Игнатенко

Городская клиническая больница им. С.С. Юдина

Email: ovignatenko@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6353-2552
SPIN-код: 5725-6979

канд. мед. наук

Россия, 115446, Москва, Коломенский пр-д, д. 4

Список литературы

  1. Sanders T.L., Maradit Kremers H., Bryan AJ., et al. Incidence of Anterior Cruciate Ligament Tears and Reconstruction: A 21-Year Population-Based Study // Am J Sports Med. 2016. Vol. 44, N 6. P. 1502–1507. doi: 10.1177/0363546516629944
  2. Kim S., Bosque J., Meehan J.P., et al. Increase in outpatient knee arthroscopy in the United States: a comparison of National Surveys of Ambulatory Surgery, 1996 and 2006 // J Bone Joint Surg Am. 2011. Vol. 93, N 11. P. 994–1000. doi: 10.2106/JBJS.I.01618
  3. Abdallah F.W., Brull R., Joshi G.P.; Society for Ambulatory Anesthesia (SAMBA). Pain management for ambulatory arthroscopic anterior cruciate ligament reconstruction: evidence-based recommendations from the society for ambulatory anesthesia // Anesth Analg. 2019. Vol. 128, N 4. P. 631–640. doi: 10.1213/ANE.0000000000003976
  4. Casati A., Cappelleri G., Aldegheri G., et al. Total intravenous anesthesia, spinal anesthesia or combined sciatic-femoral nerve block for outpatient knee arthroscopy // Minerva Anestesiol. 2004. Vol. 70, N 6. P. 493–502.
  5. Dahl V., Gierløff C., Omland E., Raeder J.C. Spinal, epidural or propofol anaesthesia for out-patient knee arthroscopy? // Acta Anaesthesiol Scand. 1997. Vol. 41, N 10. P. 1341–1345. doi: 10.1111/j.1399-6576.1997.tb04655.x
  6. Liu S.S., Strodtbeck W.M., Richman J.M., Wu C.L. A comparison of regional versus general anesthesia for ambulatory anesthesia: a meta-analysis of randomized controlled trials // Anesthesia & Analgesia. 2005. Vol. 101, N 6. P. 1634–1642. doi: 10.1213/01.ANE.0000180829.70036.4F
  7. Овечкин А.М., Политов М.Е., Морозов Д.В. Неврологические осложнения регионарной анестезии // Регионарная анестезия и лечение острой боли. 2018. T. 12, № 1. C. 6–14. doi: 10.18821/1993-6508-2018-12-1-6-14
  8. Lavand’homme P. Rebound pain after regional anesthesia in the ambulatory patient // Curr Opin Anaesthesiol. 2018. Vol. 31, N 6. P. 679-684. doi: 10.1097/ACO.0000000000000651
  9. Синбухова Е.В., Лубнин А.Ю., Данилов Г.В., Струнина Ю.В. Удовлетворенность пациентов анестезией // Анестезиология и реаниматология. 2019. № 1. С. 50–56. doi: 10.17116/anaesthesiology201901150
  10. Борисов Д.Б., Капинос А.А., Тюряпин А.А. и др. Сравнение илиофасциального и эпидурального блока при эндопротезировании тазобедренного сустава // Анестезиология и реаниматология. 2012. № 3. С. 19–21. EDN: PEOLZF
  11. Andrés-Cano P., Godino M., Vides M., Guerado E. Postoperative complications of anterior cruciate ligament reconstruction after ambulatory surgery// Rev Esp Cir Ortop Traumatol. 2015. Vol. 59, N 3. P. 157–164. doi: 10.1016/j.recot.2014.09.001
  12. Nair G.S., Abrishami A., Lermitte J., Chung F. Systematic review of spinal anaesthesia using bupivacaine for ambulatory knee arthroscopy // Br J Anaesth. 2009. Vol. 102, N 3. P. 307–315. doi: 10.1093/bja/aen389
  13. Barry G., Bailey J., Sardinha J., Uppal V. Factors associated with rebound pain after peripheral nerve block for ambulatory surgery // Br J Anaesth. 2021. Vol. 126, N 4. P. 862–871. doi: 10.1016/j.bja.2020.10.035
  14. Теренин М.А., Титова А.Д., Грачев С.С., Щебланова А.И., Белоус Ю.А. Рикошетная боль после блокады периферического нерва: обзор литературы // Хирургия. Восточная Европа. 2023. T. 12, № 3. С. 302–313. doi: 10.34883/PI.2023.12.3.023
  15. Munoz-Leyva F., Cubillos J., Chin K.J. Managing rebound pain after regional anesthesia // Korean J Anesthesiol. 2020. Vol 73, N 5. P. 372–383. doi: 10.4097/kja.20436
  16. Гомжина Е.А. Влияние раннего применения реабилитационных методик после артроскопических операций на восстановление функции оперированного сустава // Смоленский медицинский альманах. 2019. № 3. С. 33–36. EDN: RXXMNQ
  17. Деревянко И.И. Осложненные инфекции мочевыводящих путей: диагностика и лечение // Consilium medicum. 2003. Т. 5, № 7. С. 376–380. EDN: WJJLCV
  18. Apfel C.C., Läärä E., Koivuranta M., et al. A simplified risk score for predicting postoperative nausea and vomiting: conclusions from cross-validations between two centers // Anesthesiology. 1999. Vol. 91, N 3. P. 693-700. doi: 10.1097/00000542-199909000-00022
  19. Теренин М.А., Ялонецкий И.З., Грачев С.С., и др. Обзор 4-й редакции руководства по ведению послеоперационной тошноты и рвоты // Военная медицина. 2022. № 1(62). С 88–107. doi: 10.51922/2074-5044.2022.1.88

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Послеоперационная анкета для пациента. Данная анкета разработана авторами.

Скачать (374KB)
3. Рис. 2. Оценка интенсивности болевых ощущений после операции в покое.

Скачать (162KB)
4. Рис. 3. Оценка интенсивности болевого синдрома после операции в движении.

Скачать (145KB)
5. Рис. 4. Динамика интраоперационных показателей среднего артериального давления. АД — артериальное давление.

Скачать (127KB)
6. Рис. 5. Динамика интраоперационных показателей частоты сердечных сокращений. ЧСС — частота сердечных сокращений.

Скачать (129KB)

© Эко-Вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».