Lexis of perception in contemporary English song discourse: Cognitive linguistics analysis

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Research on how sensory perception is coded in language is driven by the need to understand the connection between perception and language, two central cognitive systems. Despite the growing scientific interest, the strength of this connection across various human experiences remains unclear. This study analyzes English song discourse, which, in our opinion, communicates important patterns in the use of lexis of perception. The objective of the research is to explore how this lexis operates within contemporary English song discourse. Employing cognitive linguistics methods, the study identifies features linking perception and language through quantitative and qualitative analyses of the lyrics of Billboard-charting English-speaking artists. Findings indicate that lexis of perception is used to map the conceptual domain of ROMANTIC RELATION SHIPS. Identifying eight stages of romantic relationships, the study describes varying nominative densities of each stage. Notably, visual, tactile, and gustatory lexis are the ones most frequently employed. Furthermore, lexis of perception not only names typical attributes associated with different stages of romantic relationships but also contributes to forming conceptual metaphors that articulate sensory experiences within this domain. A future direction for this research involves a comparative analysis of how lexis of perception maps the conceptual domain of ROMANTIC RELATIONSHIPS in song and everyday discourse, aiming to uncover universal mechanisms for conceptualizing human experience through this lexis.

About the authors

Valentina Vasilievna Ryzhova

Saratov State University

Email: valvasrx@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0005-0405-1694
Russia, 410012, Saratov, Astrakhanskaya street, 83

Mikhail Vladimirovich Zolotarev

Saratov State University

Author for correspondence.
Email: zolotarevmv@sgu.ru
Russia, 410012, Saratov, Astrakhanskaya street, 83

References

  1. Нагорная А. В. Лингвосенсорика как перспективное направление современных лингвистических исследований: аналитический обзор / отв. ред. Э. Б. Яковлева. М. : РАН. ИНИОН. Центр гуманит. науч.-информ. исслед. Отд. языкознания, 2017. 86 c.
  2. Pylyshyn Z. W. What has language to do with perception? Some speculations on the Lingua Mentis // Proceedings of the 1978 workshop on Theoretical issues in natural language processing (TINLAP ‘78). Association for Computational Linguistics, USA, 1978. P. 172–179. https://doi.org/10.3115/980262.980290
  3. Vulchanova M., Vulchanov V., Fritz I., Milburn E. A. Language and perception: Introduction to the Special Issue ‘‘Speakers and Listeners in the Visual World’’ // Journal of Cultural Cognitive Science. 2019. Vol. 3. P. 103–112. https://doi.org/10.1007/s41809-019-00047-z
  4. Zhong C.-B., Leonardelli G. J. Cold and Lonely: Does Social Exclusion Literally Feel Cold? // Psychological Science. 2008. Vol. 19, iss. 9. P. 838–842. https://doi.org/10.1111/j.1467-9280.2008.02165.x
  5. Земичева С. С. Перцептивная картина мира диалектной языковой личности. Томск : Изд-во Томского ун-та, 2016. 208 с.
  6. Харченко В. К. Лингвосенсорика. Фундаментальные и прикладные аспекты. М. : Либроком, 2012. 216 с.
  7. Paradis C., Eeg-Olofsson M. Describing sensory experience: The genre of wine reviews // Metaphor and Symbol. 2012. Vol. 28, iss. 1. P. 22–40. https://doi.org/10.1080/10926488.2013.742838
  8. Hsu Fang-Chen, Chen Chien-Nan, Shieh Meng-Dar Using stepwise backward elimination to specify terms related to tactile sense for product design // Advanced Engineering Informatics. 2020. Vol. 46. Art. 101193. https://doi.org/10.1016/j.aei.2020.101193
  9. Вишнякова Е. П. Категория перцептивности как основа языкового моделирования возможных миров в новелле Г. Уэллса «The Country of the Blind» : автореф. дис. … канд. филол. наук. Хабаровск, 2015. 24 с.
  10. Земичева С. С. Вербализация чувственного восприятия как отражение перцептивной картины мира диалектной языковой личности : дис. … канд. филол. наук. Томск, 2015. 228 с.
  11. Рыжова В. В., Золотарев М. В. Особенности структуры семантического поля «ольфакторное восприятие» в англоязычном и русскоязычном художественном дискурсе // Иностранные языки: проблемы преподавания и риски коммуникации : Научные исследования преподавателей и студентов факультета иностранных языков и лингводидактики СГУ имени Н. Г. Чернышевского (Саратов, 4–5 июня 2020 г.) / под ред. Г. А. Никитиной. Вып. 13. Саратов : Саратовский источник, 2020. С. 264–270. EDN RTNAXQ
  12. Werning M., Fleischhauer J., Beseoglu H. The cognitive accessibility of synaesthetic metaphors // Proceedings of the Twenty-Eighth Annual Conference of the Cognitive Science Society / eds. R. Sun, N. Miyake. London : Lawrence Erlbaum Associates, 2006. P. 2365–2370.
  13. Богатова С. М. Лингвосенсорика смерти в рассказе Джеймса Джойса «Сестры» // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2020. Т. 14, № 2. С. 23–30. https://doi.org/10.17238/issn1998-5320.2020.14.2.4
  14. Андреев С. Н. Распределение сенсорной лексики в локальных армянских текстах XIX–XXI вв. // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. № 12. С. 4066–4073. https://doi.org/10.30853/phil20220652
  15. Подтележникова Е. Н. Языковая репрезентация чувственного восприятия в поэзии А. В. Кольцова // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2022. № 2. С. 134–140. https://doi.org/10.17308/lic.2022.2/9299, EDN: OIZEDL
  16. Ярошенко П. В. Сенсорный семантический компонент как основа для формирования синестезии в тексте (на материале стихотворения А. Рембо «Пьяный корабль» и его русских переводов) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2020. Т. 18, № 1. С. 144–156. https://doi.org/10.25205/1818-7935-2020-18-1-144-156
  17. Мухина Ю. Н. Сенсорное своеобразие жанров // Жанры речи. 2022. Т. 17, № 3 (35). С. 168–175. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2022-17-3-35-168-175, EDN: HUWZAQ
  18. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград : Перемена, 2002. 477 с.
  19. Черванева В. А. Лексика физического восприятия в мифологическом тексте // Вестник РГГУ. Серия «История. Филология. Культурология. Востоковедение». 2015. № 2. С. 142–151. https://doi.org/10.28995/2686-7249-2015-2-142-151, EDN: VPJYMX

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2025 Ryzhova V.V., Zolotarev M.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).