Childlessness tax: perspectives and composition of payers
- Authors: Anureev S.V.1
-
Affiliations:
- Financial University under the Government of the Russian Federation
- Issue: Vol 28, No 2 (2025)
- Pages: 195-209
- Section: FINANCIAL BEHAVIOR OF POPULATION
- URL: https://ogarev-online.ru/1561-7785/article/view/307409
- DOI: https://doi.org/10.24412/1561-7785-2025-2-195-209
- EDN: https://elibrary.ru/CEBGJR
- ID: 307409
Cite item
Full Text
Abstract
In Russia, social support for children is being strengthened, but this does not raise the birth rate at least to the level of simple reproduction of the population. In the USSR, there was a childlessness tax at a rate of 6% with a per capita component of 150 rubles (with one child — 50 rubles), which was an effective incentive for population growth. The hypothesis of this study is possibility of reintroducing this tax, the goal is to strengthen tax incentives for births in addition to social benefits, the objectives are reviewing possible solutions, modeling the composition of taxpayers and tax rates. Leading Russian and foreign scientists and politicians also propose introducing the childlessness tax. The study compares per capita incomes of people by wealth deciles and by number of children, shows a significant drop in family income with an increase in the number of children. Modeling childlessness tax, the study proposes to target the middle class and the rich, i.e. the top three income deciles, concentrated mainly in capitals and large cities. The terms of the proposed tax provide for a personalized accounting of receipts, possibility of their subsequent use at birth and during upbringing children, similar to pension contributions and payments, as well as for childbearing medicine. Analogue of the gradual implementation of this tax could be Tourist Tax, as well as personal income tax progression in combination with an increased deduction for children. Based on statistical data for 2023, it could be 1 thousand rubles per month for young people under age of 30 by 2% tax rate, 4.4 thousand rubles for childless people aged 30–49 by 6% rate, 1.5 thousand rubles with 1 child by 2% rate, and the total amount for all proposed payers will make 1–1.65 trillion rubles per year
Keywords
About the authors
Sergey V. Anureev
Financial University under the Government of the Russian Federation
Email: anureev@bk.ru
Doctor of Economics, Professor Moscow, Russia
References
- Братко, Т. Д. Экономическое основание и справедливость налогообложения: новый взгляд на старую проблему / Т. Д. Братко // Налоги и налогообложение. — 2023. — № 6. — С. 8–20. doi: 10.7256/2454-065X.2023.6.69607; EDN: QBQRBM
- Белоус, А. В. Целесообразность введения налога на бездетность в Российской Федерации / А. В. Белоус, Н. В. Бородаенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2021. — № 6–2(57). — С. 125–127. doi: 10.24412/2500-1000-2021-6-2-125-127; EDN: BGUAGI
- Грошев, С. Н. Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан в СССР. К вопросу о правах мужчин / С. Н. Грошев // Вестник Московского университета МВД России. — 2022. — № 4. — С. 68–71. doi: 10.24412/2073-0454-2022-4-68-71; EDN: RYFKNO
- Чепик, О. В. К вопросу взимания НДФЛ и налога на бездетность: исторический и современный аспект / О. В. Чепик, М. В. Масальская // Управленческий учёт. — 2023. — № 1. — С. 251–257. doi: 10.25806/uu12023251-257; EDN: VXZKAF
- Морозова, О. В. Поможет ли налог на бездетность решению демографической проблемы? / О. В. Морозова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. — 2017. — № 4(53). С. 81–87. EDN: YSJKBX
- Васильева, Ю. А. Роль и место внебюджетных фондов в системе социальной защиты женщин / Ю. А. Васильева // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2012. — № 4. — С. 47–49. EDN: PATOZB
- Филоненко, В. И. Демографическая политика России в оценках населения и экспертов Ростовской области / В. И. Филоненко, А. С Магранов., А. В. Понеделков // Социологические исследования. — 2015. — № 9(377). — С. 74–79. EDN: UISNBJ
- Jiwan, L. Effects of the Expansion of the Earned Income Tax Credit for Childless Young Adults on Material Wellbeing / L. Jiwan, K. Michelmore, N. Pilkauskas, Ch. Wimer // NBER Working Paper Series. — 2024. — Working Paper 32571. doi: 10.3386/w32571
- Дьяченко, В. П. История финансов СССР (1917–1950 гг.) / В. П. Дьяченко — Москва : Наука, 1978. — 492 с.
- Архангельский, В. Н. Особенности репродуктивного поведения жительниц Москвы / В. Н. Архангельский, И. В. Богдан, О. Н. Калачикова, Д. П. Чистякова. // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2023. — Т. 16. — № 3. — С. 231–246. doi: 10.15838/esc.2023.3.87.12; EDN: NDVBGU
- Синицына, Д. А. Рождаемость в двух столичных городах России / Д. А. Синицына // Народонаселение. — 2024. — Т. 27. — № 2. — С. 125–137. doi: 10.24412/1561-7785-2024-2-125-137; EDN: QOLQJW
- Пономарев, Ф. С. Российская тенденция чайлд-фри в сравнении с западными странами / Ф. С. Пономарев // Миссия Конфессий. — 2023. — Т. 12. — № 4. — С. 128–135. EDN: EPPUQF
- Тихонова, И. В. Стрессогенность и интенсивность родительства в представлениях студенческой молодёжи / И. В. Тихонова, Ю. В. Мисиюк, У. Ю. Севастьянова // Образование и наука. — 2023. — Т. 25. — № 10. — С. 153–182. doi: 10.17853/1994-5639-2023-10-153-182; EDN: KQVNQX
- Гурко, Т. А. Представления студентов в отношении родительства и социальных ролей мужчин и женщин / Т. А. Гурко // Социологическая наука и социальная практика. — 2019. — Т. 7. — № 2(26). — С. 65–80. doi: 10.19181/snsp.2019.7.2.6410; EDN: ZWFDXU
- Ермолина, А. А. Рождение ребёнка как фактор доходной обеспеченности женщин. Насколько велик в России «штраф за материнство» / А. А. Ермолина, Е. Б. Рохмина, Ю. М. Васильева, Т. М. Трач // Демоскоп Weekly. — 2016. — № 701–702. — С. 35–40. EDN: XDRXCL
- Локтюхина, Н. В. Противоречия между системами «содействие занятости» и «социальная защита» при трудоустройстве граждан с пониженной конкурентоспособностью на рынке труда / Н. В. Локтюхина, М. А. Буранкова // Уровень жизни населения регионов России. — 2022. — Т. 18. — № 3. — С. 330–341. doi: 10.19181/lsprr.2022.18.3.5; EDN: JWTLXE
- Смолева, Е. О. Барьеры инклюзии на рынке труда в восприятии социально уязвимых категорий населения (на примере Северо-Западного федерального округа) / Е. О. Смолева // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2018. — № 4. — С. 351–368. doi: 10.14515/monitoring.2018.4.18; EDN: XZPHRB
- Кулькова, И. А. Влияние повышения пенсионного возраста на репродуктивные намерения женщин / И. А. Кулькова // Социологические исследования. — 2021. — № 5. — С. 94–101. doi: 10.31857/S013216250012555-3; EDN: LOCOLT
- Моисеева, К. Е. Особенности медико-социальной характеристики отдельных возрастных групп пациенток центра репродукции и планирования семьи. / К. Е. Моисеева, В. К. Юрьев, К. Г. Шевцова [и др.] // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. — 2024. — № 1. — С. 889–908. doi: 10.24412/2312-2935-2024-1-889-908; EDN: OYVDXI
- Трехлебова, И. В. Рынок платных медицинских услуг в России / И. В. Трехлебова, Е. В. Ермолаева // Бюллетень медицинских интернет-конференций. — 2016. — Т. 6. — № 1. — С. 190. EDN: VTYJFV
Supplementary files


