Налог на бездетность: перспективы и группы плательщиков

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В России усиливают меры социальной поддержки детей, однако это не увеличивает рождаемость до уровня хотя бы простого воспроизводства населения. В СССР действовал налог на бездетность по ставке 6% с подушным компонентом 150 рублей (при одном ребёнке — 50 рублей), как действенный стимул роста населения. Гипотезой данного исследования является возможность воссоздания этого налога, целью — усиление налогового стимулирования рождаемости в дополнение к социальным выплатам, задачами — обзор возможных решений и моделирование состава плательщиков. Российские и зарубежные ведущие учёные и политики также предлагают ввести налог на бездетность. В исследовании наглядно сопоставлены подушевые доходы по децилям благосостояния и по количеству детей. В рамках моделирования налога на бездетность предлагается воздействовать на средний класс и богатых, то есть на три верхних дециля по уровню доходов, преимущественно проживающих в столицах и крупных городах. Условиями этого налога предлагаются персонифицированный учёт поступлений, возможность их последующего использования при рождении и воспитании детей по аналогии с пенсионными взносами и выплатами, а также на медицину деторождения. Аналогом поэтапного введения этого налога может быть туристический налог, а также прогрессия НДФЛ в сочетании с увеличением вычета на детей. Полученный результат исходя из статистических данных 2023 г.: в месяц примерно по 1 тыс. рублей на молодёжь до 30 лет по ставке 2%, 4,4 тыс. рублей на бездетных людей в возрасте 30–49 лет по ставке 6%, 1,5 тыс. рублей на малодетных по ставке 2%, а суммарно на всех предлагаемых плательщиков в год — 1–1,65 трлн рублей.

Об авторах

Сергей Владимирович Ануреев

Финансовый университет при Правительстве РФ

Email: anureev@bk.ru
д.э.н, проф. Москва, Россия

Список литературы

  1. Братко, Т. Д. Экономическое основание и справедливость налогообложения: новый взгляд на старую проблему / Т. Д. Братко // Налоги и налогообложение. — 2023. — № 6. — С. 8–20. doi: 10.7256/2454-065X.2023.6.69607; EDN: QBQRBM
  2. Белоус, А. В. Целесообразность введения налога на бездетность в Российской Федерации / А. В. Белоус, Н. В. Бородаенко // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2021. — № 6–2(57). — С. 125–127. doi: 10.24412/2500-1000-2021-6-2-125-127; EDN: BGUAGI
  3. Грошев, С. Н. Налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан в СССР. К вопросу о правах мужчин / С. Н. Грошев // Вестник Московского университета МВД России. — 2022. — № 4. — С. 68–71. doi: 10.24412/2073-0454-2022-4-68-71; EDN: RYFKNO
  4. Чепик, О. В. К вопросу взимания НДФЛ и налога на бездетность: исторический и современный аспект / О. В. Чепик, М. В. Масальская // Управленческий учёт. — 2023. — № 1. — С. 251–257. doi: 10.25806/uu12023251-257; EDN: VXZKAF
  5. Морозова, О. В. Поможет ли налог на бездетность решению демографической проблемы? / О. В. Морозова // Каспийский регион: политика, экономика, культура. — 2017. — № 4(53). С. 81–87. EDN: YSJKBX
  6. Васильева, Ю. А. Роль и место внебюджетных фондов в системе социальной защиты женщин / Ю. А. Васильева // Известия Иркутской государственной экономической академии. — 2012. — № 4. — С. 47–49. EDN: PATOZB
  7. Филоненко, В. И. Демографическая политика России в оценках населения и экспертов Ростовской области / В. И. Филоненко, А. С Магранов., А. В. Понеделков // Социологические исследования. — 2015. — № 9(377). — С. 74–79. EDN: UISNBJ
  8. Jiwan, L. Effects of the Expansion of the Earned Income Tax Credit for Childless Young Adults on Material Wellbeing / L. Jiwan, K. Michelmore, N. Pilkauskas, Ch. Wimer // NBER Working Paper Series. — 2024. — Working Paper 32571. doi: 10.3386/w32571
  9. Дьяченко, В. П. История финансов СССР (1917–1950 гг.) / В. П. Дьяченко — Москва : Наука, 1978. — 492 с.
  10. Архангельский, В. Н. Особенности репродуктивного поведения жительниц Москвы / В. Н. Архангельский, И. В. Богдан, О. Н. Калачикова, Д. П. Чистякова. // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2023. — Т. 16. — № 3. — С. 231–246. doi: 10.15838/esc.2023.3.87.12; EDN: NDVBGU
  11. Синицына, Д. А. Рождаемость в двух столичных городах России / Д. А. Синицына // Народонаселение. — 2024. — Т. 27. — № 2. — С. 125–137. doi: 10.24412/1561-7785-2024-2-125-137; EDN: QOLQJW
  12. Пономарев, Ф. С. Российская тенденция чайлд-фри в сравнении с западными странами / Ф. С. Пономарев // Миссия Конфессий. — 2023. — Т. 12. — № 4. — С. 128–135. EDN: EPPUQF
  13. Тихонова, И. В. Стрессогенность и интенсивность родительства в представлениях студенческой молодёжи / И. В. Тихонова, Ю. В. Мисиюк, У. Ю. Севастьянова // Образование и наука. — 2023. — Т. 25. — № 10. — С. 153–182. doi: 10.17853/1994-5639-2023-10-153-182; EDN: KQVNQX
  14. Гурко, Т. А. Представления студентов в отношении родительства и социальных ролей мужчин и женщин / Т. А. Гурко // Социологическая наука и социальная практика. — 2019. — Т. 7. — № 2(26). — С. 65–80. doi: 10.19181/snsp.2019.7.2.6410; EDN: ZWFDXU
  15. Ермолина, А. А. Рождение ребёнка как фактор доходной обеспеченности женщин. Насколько велик в России «штраф за материнство» / А. А. Ермолина, Е. Б. Рохмина, Ю. М. Васильева, Т. М. Трач // Демоскоп Weekly. — 2016. — № 701–702. — С. 35–40. EDN: XDRXCL
  16. Локтюхина, Н. В. Противоречия между системами «содействие занятости» и «социальная защита» при трудоустройстве граждан с пониженной конкурентоспособностью на рынке труда / Н. В. Локтюхина, М. А. Буранкова // Уровень жизни населения регионов России. — 2022. — Т. 18. — № 3. — С. 330–341. doi: 10.19181/lsprr.2022.18.3.5; EDN: JWTLXE
  17. Смолева, Е. О. Барьеры инклюзии на рынке труда в восприятии социально уязвимых категорий населения (на примере Северо-Западного федерального округа) / Е. О. Смолева // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. — 2018. — № 4. — С. 351–368. doi: 10.14515/monitoring.2018.4.18; EDN: XZPHRB
  18. Кулькова, И. А. Влияние повышения пенсионного возраста на репродуктивные намерения женщин / И. А. Кулькова // Социологические исследования. — 2021. — № 5. — С. 94–101. doi: 10.31857/S013216250012555-3; EDN: LOCOLT
  19. Моисеева, К. Е. Особенности медико-социальной характеристики отдельных возрастных групп пациенток центра репродукции и планирования семьи. / К. Е. Моисеева, В. К. Юрьев, К. Г. Шевцова [и др.] // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. — 2024. — № 1. — С. 889–908. doi: 10.24412/2312-2935-2024-1-889-908; EDN: OYVDXI
  20. Трехлебова, И. В. Рынок платных медицинских услуг в России / И. В. Трехлебова, Е. В. Ермолаева // Бюллетень медицинских интернет-конференций. — 2016. — Т. 6. — № 1. — С. 190. EDN: VTYJFV

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).