Bio-Magnetostratigraphy of the Turonian–Coniacian Deposits of the Lower Bannovka Section, South-East of the Russian Plate

Cover Page

Cite item

Full Text

Open Access Open Access
Restricted Access Access granted
Restricted Access Subscription Access

Abstract

The lithological, paleontological and biostratigraphic characteristics of the Turonian–Coniacian deposits of the Lower Bannovka section, the stratotype of the Bannovka Formation (Volga region, Turonian) are presented. Magnetostratigraphic characteristics of thе sediments have been supplemented and elaborated. The petromagnetic data contribute to additional division of the section and to revealing the sedimentation rhythmicity. Paleomagnetic data combined with benthic foraminifera data contribute to the most detailed correlation of the Turonian–Coniacian deposits in the Volga region. The special aspects of the Gubkinsky horizon spreading have been indicated by the discussed sediments interval integrated studying results. It is explained by the existed region structural plan and by the processes preliminary to the Coniacian and Santonian sedimentation.

Full Text

Restricted Access

About the authors

E. M. Pervushov

Chernyshevsky Saratov State University

Author for correspondence.
Email: pervushovem@mail.ru
Russian Federation, Saratov

I. P. Ryabov

Chernyshevsky Saratov State University

Email: pervushovem@mail.ru
Russian Federation, Saratov

A. Yu. Guzhikov

Chernyshevsky Saratov State University

Email: pervushovem@mail.ru
Russian Federation, Saratov

V. B. Seltser

Chernyshevsky Saratov State University

Email: pervushovem@mail.ru
Russian Federation, Saratov

E. A. Kalyakin

Chernyshevsky Saratov State University

Email: pervushovem@mail.ru
Russian Federation, Saratov

V. A. Fomin

Chernyshevsky Saratov State University

Email: pervushovem@mail.ru
Russian Federation, Saratov

References

  1. Архангельский А.Д. Верхнемеловые отложения востока Европейской России // Материалы для геологии России. Т. 25. СПб.: Типография Импер. акад. наук, 1912.
  2. Архангельский А.Д., Добров С.А. Геологический очерк Саратовской губернии // Материалы изучения естественно-производственных условий Саратовской губернии. Вып. 1. М.: Печатня С.П. Яковлева, 1913.
  3. Беньямовский В.Н. Схема инфразонального биостратиграфического расчленения верхнего мела Восточно-Европейской провинции по бентосным фораминиферам. Статья 1. Сеноман–коньяк // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2008а. Т. 16. № 3. С. 36–46.
  4. Беньямовский В.Н. Схема инфразонального биостратиграфического расчленения верхнего мела Восточно-Европейской провинции по бентосным фораминиферам. Статья 2. Сантон–маастрихт // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2008б. Т. 16. № 5. С. 62–74.
  5. Бирюков А.В. О стратиграфическом значении эласмобранхий (Chondrichthyes, Elasmobranchii) в сеномане Правобережного Поволжья // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2018. Т. 18. Вып. 1. С. 27–40. https://doi.org/10.18500/1819-7663-2018-18-1-27-40
  6. Василенко В.П. Ископаемые фораминиферы СССР. Аномалиниды // Тр. ВНИГРИ. Нов. Сер. 1954. № 80. С. 1–82.
  7. Василенко В.П. Фораминиферы верхнего мела полуострова Мангышлака // Тр. ВНИГРИ. 1961. Вып. 171. 487 с.
  8. Вишневская В.С., Копаевич Л.Ф., Беньямовский В.Н., Овечкина М.Н. Корреляция верхнемеловых зональных схем Восточно-Европейской платформы по фораминиферам, радиоляриям и нанопланктону // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2018. № 1. С. 26–35.
  9. Габдуллин Р.А. Верхнемеловые отложения Русской плиты: секвентная стратиграфия и циклы Миланковича // Вестник Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2007. № 5. С. 16–25.
  10. Глазунова А.Е. Палеонтологическое обоснование стратиграфического расчленения меловых отложений Поволжья. Верхний мел. М.: Недра, 1972.
  11. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1:1 000 000 (третье поколение). Серия Центрально-Европейская. Лист М-38 (Волгоград). Объяснительная записка. СПб.: ВСЕГЕИ, 2009. 399 с.
  12. Гужиков А.Ю., Барабошкин Е.Ю. Магнитостратиграфия верхнего мела Юго-Западного Крыма // Геология и водные ресурсы Крыма. Полевые практики в системе высшего образования. Материалы конференции. Ред. Аркадьев В.В. СПб.: ЛЕМА, 2022. С. 39–42.
  13. Гужиков А.Ю., Молостовский Э.А. Стратиграфическая информативность численных магнитных характеристик осадочных пород (методические аспекты) // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1995. Т. 70. Вып. 1. С. 32–41.
  14. Гужиков А.Ю., Федулеев Д.В. Палеомагнетизм коньякских–сантонских отложений разреза Аксу-Дере (ЮЗ Крым) // Геологические науки — 2019. Материалы научной межведомственной конференции (с международным участием), Саратов, 24–25 октября 2019 г. Саратов: Техно-Декор, 2019. С. 80–81.
  15. Гужикова А.А., Первушов Е.М., Рябов И.П., Фомин В.А. Магнитозона обратной полярности в туроне–коньяке северного окончания Доно-Медведицких дислокаций // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2020а. Т. 20. Вып. 4. С. 262–277.
  16. Гужикова А.А., Рябов И.П., Копаевич Л.Ф. Новые палеомагнитные и микрофаунистические данные по турону–сантону разреза Аксу-Дере (ЮЗ Крым) // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы Десятого Всероссийского совещания, г. Магадан, 20–25 сент. 2020 г. Ред. Барабошкин Е.Ю., Гужиков А.Ю. Магадан: ОАО “МАОБТИ”, 2020б. С. 81–84.
  17. Гужикова А.А., Грищенко В.А., Фомин В.А., Барабошкин Е.Ю., Шелепов Д.А. Магнитостратиграфия турона–сантона Самарского Правобережья // Изв. Саратов. гос. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2021а. Т. 21. Вып. 4. С. 248–263.
  18. Гужикова А.А., Рябов И.П., Грищенко В.А., Фомин В.А., Гужиков А.Ю., Первушов Е.М. Магнитостратиграфия турона–сантона Нижнего и Среднего Поволжья // Палеонтология, стратиграфия и палеогеография мезозоя и кайнозоя бореальных районов. Материалы научн. онлайн-сессии, 19–22 апреля 2021 г. [электронный ресурс]. Ред. Лебедева Н.К., Горячева А.А., Дзюба О.С., Шурыгин Б.Н. Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2021б. С. 54–58.
  19. Гужикова А.А., Фомин В.А., Рябов И.П., Первушов Е.М. Разрез Сплавнуха: магнитостратиграфические данные по интервалу турон-сантонских отложений (Красноармейский район Саратовской области) // Геологические науки — 2021. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, Саратов, 2–3 декабря 2021 г. Саратов: Техно-Декор, 2021в. С. 69–74.
  20. Калякин Е.А. Морские ежи Micraster Центральнорусской палеобиогеографической провинции // Труды Всеросс. палеонтол. об-ва. Т. II. М.: ПИН РАН, 2019. С. 69–85.
  21. Камышева-Елпатьевская В.Г., Морозов Н.С., Пославская Г.Г. Маркирующие горизонты мезозойских отложений северного окончания Доно-Медведицких дислокаций // Ученые записки Сарат. ун-та. 1953. Т. 37. Вып. геол. С. 35–150.
  22. Кац Ю.И. Тип Brachiopoda — Брахиоподы // Атлас верхнемеловой фауны Донбасса. М.: Недра, 1974. С. 240–275.
  23. Келлер Б.М. Микрофауна верхнего мела Днепровско-Донецкой впадины и некоторых других сопредельных областей // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1935. Т. 13. Вып. 4. С. 523–558.
  24. Кликушин В.Г. Ископаемые морские лилии пентакриниды и их распространение в СССР. СПб.: Ленинградская Палеонтологическая лаборатория, 1991.
  25. Коромыслова А.В., Первушов Е.М. Мшанки верхнего турона Волгоградской области, Нижнее Поволжье // Палеонтология и стратиграфия: современное состояние и пути развития. Материалы LXVIII сессии Палеонтол. общества при РАН, посвященной 100-летию со дня рождения А.И. Жамойды. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2022. С. 72–73.
  26. Мазарович А.Н. О верхнемеловых отложениях р. Иловли, в Саратовской губернии // Бюлл. МОИП. Нов. сер. Отд. геол. 1924. Т. 2. Вып. 3. С. 1–10.
  27. Махлин В.З. Новые позднетуронские гониокамаксы Поволжья // Палеонтол. журн. 1965. № 4. С. 26–32.
  28. Махлин В.З. Подкласс Endocochlia // Новые виды растений и беспозвоночных СССР. Труды ВНИГРИ. 1973. Т. 318. С. 87–92.
  29. Милановский Е.В. Очерк геологии Нижнего и Среднего Поволжья. М. — Л.: Гостоптехиздат, 1940.
  30. Найдин Д.П. Верхнемеловые белемниты Русской платформы и сопредельных областей. М.: Изд-во МГУ, 1964. 190 с.
  31. Найдин Д.П. Эвстазия и эпиконтинентальные моря Восточно-Европейской платформы. Ст. 2. Верхнемеловые секвенции платформы // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 1995. Т. 70. Вып. 5. С. 49–64.
  32. Найдин Д.П., Морозов Н.С. Схема биостратиграфического расчленения верхнего мела Восточно-Европейской платформы // Стратиграфия СССР. Меловая система. Полутом 1. М.: Недра, 1986. С. 98–106.
  33. Олферьев А.Г., Алексеев А.С. Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы. Объяснительная записка. М.: ПИН РАН, 2005. 204 с.
  34. Олферьев А.Г., Беньямовский В.Н., Вишневская В.С., Иванов А.В., Копаевич Л.Ф., Первушов Е.М., Сельцер В.Б., Тесакова Е.М., Харитонов В.М., Щербинина Е.А. Верхнемеловые отложения северо-запада Саратовской области. Статья 1. Разрез у д. Вишневое. Лито- и биостратиграфический анализ // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2007. Т. 15. № 6. С. 62–109.
  35. Первушов Е.М. Позднемеловые вентрикулитидные губки Поволжья // Труды НИИ геологии Сарат. ун-та. Т. 2. Саратов: Изд-во “Колледж”, 1998. 168 с.
  36. Первушов Е.М. Геохронология и структура “сантонского” “губкового” горизонта в пределах правобережного Поволжья // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Сб. научн. трудов. Ред. Барабошкин Е.Ю. Симферополь: ИД “Черноморпресс”, 2016. С. 205–207.
  37. Первушов Е.М., Худяков Д.В. Позднемеловые известковые губки юго-востока Восточно-Европейской платформы // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2020. Т. 20. Вып. 3. С. 184–191.
  38. Первушов Е.М., Иванов А.В., Попов Е.В. Местная стратиграфическая схема верхнемеловых отложений правобережного Поволжья // Тр. НИИ геологии Сарат. ун-та. Нов. сер. 1999. Т. I. С. 85–94.
  39. Первушов Е.М., Сельцер В.Б., Калякин Е.А., Фомин В.А., Рябов И.П., Ильинский Е.И., Гужикова А.А., Бирюков А.В., Суринский А.М. Комплексное био- и магнитостратиграфическое изучение разрезов “Озерки” (верхний мел, Саратовское правобережье). Статья 1. Характеристика разрезов, результаты петромагнитных и магнито-минералогических исследований // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2017а. Т. 17. Вып. 2. С. 105–116.
  40. Первушов Е.М., Сельцер В.Б., Калякин Е.А., Фомин В.А., Рябов И.П., Ильинский Е.И., Гужикова А.А., Бирюков А.В., Суринский А.М. Комплексное био- и магнитостратиграфическое изучение разрезов “Озерки” (верхний мел, Саратовское правобережье). Статья 2. Характеристика ориктокомплексов и биостратиграфия // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2017б. Т. 17. Вып. 3. С. 182–199.
  41. Первушов Е. М., Сельцер В. Б., Калякин Е. А., Ильинский Е.И., Рябов И.П. Туронские–коньякские отложения юго-западной части Ульяновско-Саратовского прогиба // Изв. вузов. Геол. и разведка. 2019. № 5. С. 10–27.
  42. Первушов Е.М., Рябов И.П., Гужиков А.Ю., Сельцер В.Б., Калякин Е.А., Гужикова А.А., Ильинский Е.И., Худяков Д.В., Фомин В.А. Предварительные итоги комплексных стратиграфических исследований губкинского горизонта (турон–коньяк Поволжья) // Геологические науки — 2021. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Саратов: Техно-Декор, 2021. С. 53–56.
  43. Первушов Е.М., Рябов И.П., Сельцер В.Б., Валащик И., Калякин Е.А., Гужикова А.А., Ильинский Е.И., Худяков Д.В. Верхнемеловые отложения Вольской структурной зоны Восточно-Европейской платформы: турон–нижний кампан разреза Коммунар. Статья 1. Описание разреза, бентосные фораминиферы, магнитостратиграфия // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2022а. Т. 30. № 2. С. 101–124. https://doi.org/10.31857/S0869592X22020041
  44. Первушов Е.М., Рябов И.П., Сельцер В.Б., Валащик И., Калякин Е.А., Гужикова А.А., Ильинский Е.И., Худяков Д.В. Верхнемеловые отложения Вольской структурной зоны Восточно-Европейской платформы: турон–нижний кампан разреза Коммунар. Статья 2. Макрофаунистическая характеристика, выводы // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2022б. Т. 30. № 3. С. 1–28.
  45. Первушов Е.М., Рябов И.П., Гужиков А.Ю., Сельцер В.Б., Калякин Е.А., Фомин В.А. Результаты комплексных стратиграфических исследований турона–коньяка Поволжья // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы Одиннадцатого Всероссийского совещания, 19–24 сентября 2022 г., г. Томск. Гл. ред. Барабошкин Е. Ю. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2022в. С. 200–203.
  46. Решения Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. Л.: Гостоптехиздат, 1955. 90 с.
  47. Решения Всесоюзного совещания по уточнению унифицированной схемы стратиграфии мезозойских отложений Русской платформы. Л.: Гостоптехиздат, 1962. 90 с.
  48. Рябов И.П. Комплексы бентосных фораминифер Сплавнухинской площади (верхний мел) // Труды XXII Международного научного симпозиума им. академика М. А. Усова студентов и молодых ученых “Проблемы геологии и освоения недр” (2–7 апреля 2018 г., Томск). Том 1. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2018. С. 94–96.
  49. Рябов И.П. Биостратиграфический анализ бентосных фораминифер верхнемелового разреза “Чухонастовка” (Ульяновско-Саратовский прогиб) // Теоретические и прикладные аспекты палеонтологии. Материалы LXVII сессии Палеонтологического общества при РАН, 5–9 апреля 2021 г., Санкт-Петербург. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2021. С. 64–66.
  50. Рябов И.П. Бентосные фораминиферы турона–коньяка Правобережного Поволжья. Автореф. дисс. … канд. геол.- мин. наук. Саратов, 2023. 23 с.
  51. Сельцер В.Б. Верхнетуронские аммониты из центральной части Саратовского правобережья // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Материалы 9-го Всеросс. совещания. Ред. Барабошкин Е. Ю., Липницкая Т.А., Гужиков А.Ю. Белгород: Политерра, 2018. С. 249–252.
  52. Сельцер В.Б., Иванов А.В. Атлас позднемеловых аммонитов Саратовского Поволжья. М.: Изд-во “Университет”, 2010. 152 с.
  53. Сельцер В.Б., Калякин Е.А. Эскиз турон-раннесантонской фауны моллюсков и эхиноидей из обнажений Волжской Правобережной полосы участка Ахмат–Кондаково (Саратовская область) // Геологические науки — 2021. Материалы Всеросс. научно-практ. конф. Саратов: Техно-Декор, 2021. С. 60–64.
  54. Стратиграфическая схема верхнемеловых отложений Восточно-Европейской платформы (6 схем на 10 листах). СПб.: Картфабрика ВСЕГЕИ, 2004.
  55. Стратиграфический кодекс России. Издание третье, исправленное и дополненное. СПб.: Изд-во ВСЕГЕИ, 2019.
  56. Суринский А.М., Гужиков А.Ю. Опыт циклостратиграфического анализа петромагнитных данных по разрезу турона–маастрихта “Нижняя Банновка” (юг Саратовского Правобережья) // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Науки о Земле. 2017. Т. 17. Вып. 2. С. 117–124.
  57. Суринский А.М., Гужиков А.Ю., Александров П.Н. Результаты циклостратиграфического анализа петромагнитных данных по разрезу турона–коньяка “Нижняя Банновка” (юг Саратовского Правобережья) // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Сб. научн. трудов. Ред. Барабошкин Е.Ю. Симферополь: ИД “Черноморпресс”, 2016. С. 267–269.
  58. Титова М.В. Брахиоподы верхнего мела Юга СССР // Атлас руководящих групп фауны мезозоя юга и востока СССР. Труды Всесоюзн. научно-исслед. геол. ин-та. 1992. Т. 350. С. 137–171.
  59. Харитонов В.М., Сельцер В.Б., Иванов А.В. К вопросу о расчленении турон-коньякских отложений в классическом разрезе “Нижняя Банновка” (Саратовское Поволжье) по фауне иноцерамов // Тр. НИИ геологии СГУ. Нов. сер. 2001. Т. 8. С. 21–28.
  60. Харитонов В.М., Иванов А.В., Сельцер В.Б. Стратиграфия туронских и коньякских отложений Нижнего Поволжья // Недра Поволжья и Прикаспия. 2003. Вып. 36. С. 48–60.
  61. Christensen W.K. Late Turonian-early Coniacian belemnites from western and central Europe // Bull. Geol. Soc. Denmark. 1982. V. 31. P. 63–79.
  62. Christensen W.K. The Late Cretaceous belemnite family Belemnitellidae: taxonomy and evolutionary history // Bull. Geol. Soc. Denmark. 1997. V. 44. P. 59–88.
  63. Ernst G., Schmid F., Seibertz E. Event-Stratigraphie im Cenoman und Turon von NW Deutschland // Zitteliana. 1983. V. 10. P. 531–554.
  64. Gale A.S. Microcrinoids (Echinodermata, Articulata, Roveacrinida) from the Cenomanian-Santonian chalk of the Anglo-Paris Basin: taxonomy and biostratigraphy // Rev. Paléobiol. 2019. V. 38. № 2. P. 397–533.
  65. Gaspard D. Distribution and recognition of phases in Aptian-Turonian (Cretaceous) Brachiopod development in NW Europe // Geologica Carpathica. 1997. V. 48. № 3. P. 145–161.
  66. Gradstein F. M., Ogg J.G., Schmitz M.B., Ogg G.M. Geologic Time Scale 2020. V. 2. Amsterdam, Oxford, Cambridge: Elsevier, 2020. 1357 p.
  67. Guzhikova A.A., Guzhikov A.Yu., Pervushov E.M., Ryabov I.P., Surinskiy A.M. Existence of the reversal polarity zones in Turonian-Coniacian from the Lower Volga (Russia): new data // Recent Advances in Rock Magnetism, Environmental Magnetism and Paleomagnetism. Eds. Nurgaliev D., Shcherbakov V., Kosterov A., Spassov S. Springer Geophysics. Springer, Cham., 2019. P. 353–369.
  68. Houša V. Lewesiceras Spath (Pachydiscidae, Ammonoidea) from Turonian of Bohemia // Sbornik Geol. Ved. Paleontologie. 1967. V. 9. P. 7–49.
  69. Jagt J. W.M. Late Cretaceous–Early Palaeogene echinoderms and the K/T boundary in the southeast Netherlands and northeast Belgium — Part 3: Ophiuroids // Scripta Geologica. 2000. № 121. P. 1–179.
  70. Kaplan U., Kennedy W.J., Wright C.W. Turonian and Coniacian Scaphitidae from England and North-Western Germany // Geol. Jb. 1987. V. 109. P. 9–39.
  71. Kennedy W.J., Gale A.S. Late Turonian ammonites Haute-Normandie France // Acta Geol. Polonica. 2015. V. 65. № 4. P. 507–524.
  72. Kennedy W.J., Kaplan U. Ammoniten aus dem Turonium des Münsterländer Kredebeckens // Geologie und Paläontologie in Westfalen. 2019. V. 92. P. 3–223.
  73. Klikushin V.G. Distribution of crinoidal remains in the Upper Cretaceous of the U.S.S.R // Cretaceous Res. 1983. V. 4. P. 101–106.
  74. Koch W. Stratigraphie der Oberkreide in Nordwestdeutchland (Pompeckjsche Scholle). Teil 2. Biostratigraphie in der Oberkreide und Taxonomie von Foraminiferen // Geol. Jahrb. 1977. V. 38. Р. 11–123.
  75. Koromyslova A.V., Pervushov E.M. Uppermost Turonian bryozoans from the Lower Volga River region: scanning electron microscopy and micro-computed tomography studies // N. Jb. Geol. Paläont. Abh. 305/3. 2022. Р. 263–295. https://doi.org/10.1127/nigpa/2022/1090
  76. Košťák M. Cenomanian through the lowermost Coniacian Belemnitellidae Pavlov (Belemnitida, Coleoidea) of the East European Province // Geolines. 2004. V. 18. P. 59–103.
  77. Košťák M. On the Turonian origin of the Goniocamax-Belemnitella stock (Cephalopoda, Coleoidea) // Geobios. 2012. V. 45. № 1. P. 79–85. https://doi.org/10.1016/j.geobios.2011.11.004.
  78. Monks N., Owen E. Phylogeny of Orbirhynchia Pettitt, 1954 (Brachiopoda, Rhynchonellida) // Palaeontology. 2000. V. 43. № 5. P. 871–880.
  79. Niebuhr B., Baldschuhn R., Ernst E., Walaszczyk I., Weiss W., Wood C.J. The Upper Cretaceous succession (Cenomanian–Santonian) of the Staffhorst Shaft, Lower Saxony, northern Germany: integrated biostratigraphic, lithostratigraphic and downhole geophysical log data // Acta Geol. Polon. 1999. V. 49. № 3. P. 175–213.
  80. Pavlow A.P. Voyage géologique par la Volga de Kasan á Tsaritsyn // Guide des excursions du VII Congress Géol. Intren. Pt. XX. St. Petersburg, 1897. P. 1–40.
  81. Pervushov E.M., Ryabov I.P., Guzhikov A.Yu., Vishnevskaya V.S., Kopaevich L.F., Guzhikova A.A., Kalyakin E.A., Fomin V. A., Sel’tser V.B., Il’inskii E.I., Mirantsev G.V., Proshina P.A. Turonian–Coniacian deposits of the Kamennyi Brod-1 Section (Southern Ulyanovsk-Saratov Trough) // Stratigr. Geol. Correl. 2019. V. 27. № 7. P. 804–839.
  82. Selden P. A. (Ed.) Treatise on Invertebrate Paleontology. Part T, Echinodermata 2, Revised, Crinoidea, vol. 3. The University of Kansas Paleontological Institute, 2011. 261 p.
  83. Štorc R., Žitt J. Late Turonian ophiuroids (Echinodermata) from the Bohemian Cretaceous Basin, Czech Republic // Bull. Geosci. 2008. V. 83. № 2. P. 123–140.
  84. Svennevig K., Surlyk F. A high-stress shelly fauna associated with sponge mud-mounds in the Coniacian Arnager Limestone of Bornholm, Denmark // Lethaia. 2019. V. 52. P. 57–76. https://doi.org/10.1111/let.12290
  85. Swierczewska-Gładysz E., Jurkowska A., Niedzwiedzki R. New data about the Turonian-Coniacian sponge assemblage from Central Europe // Cretaceous Res. 2019. V. 94. P. 229–258. https://doi.org/10.1016/j.cretres.2018.10.001
  86. Valet J.-P., Herrero-Bervera E. Geomagnetic Reversals, Archives // Encyclopedia of Geomagnetism and Paleomagnetism. Eds. Gubbins D., Herrero-Bervera E. Berlin, Heidelberg, New York: Springer, 2007. P. 339–346.
  87. Walaszczyk I. Turonian trough Santonian deposits of the Central Polish Uplands; their facies development, inoceramid paleontology and stratigraphy // Acta Geol. Polon. 1992. V. 42. № 1–2. P. 1–122.
  88. Walaszczyk I., Wood C.J. Inoceramids and biostratigraphy at the Turonian/Coniacian boundary; based on the Salzgitter-Salder Quarry, Lower Saxony, Germany, and the Słupia Nadbrzeżna section, Central Poland // Acta Geol. Polon. 1998. V. 48. № 4. P. 395–434.
  89. Walaszczyk I., Kopaevich L. F., Beniamovski V.N. Inoceramid and foraminiferal record and biozonation of the Turonian and Coniacian (Upper Cretaceous) of the Mangyschlak Mts., Western Kazakhstan // Acta Geol. Polon. 2013. V. 63. № 4. P. 469–487.
  90. Walaszczyk I., Dubicka Z., Olszewska-Nejbert D., Remin Z. Integrated biostratigraphy of the Santonian through Maastrichtian (Upper Cretaceous) of extra-Carpathian Poland // Acta Geol. Polon. 2016. V. 66. № 3. P. 313–350.
  91. Walaszczyk I., Pervushov E., Seltser V., Dubicka Z. A sponge horizon at the Coniacian–Santonian boundary of the Saratov Cretaceous; integrated stratigraphy and palaegeographic significance // Меловая система России и ближнего зарубежья: проблемы стратиграфии и палеогеографии. Матер. 9-го Всеросс. совещания Ред. Барабошкин Е.Ю., Липницкая Т.А., Гужиков А.Ю. Белгород: Политерра, 2018. С. 77–80.
  92. Walaszczyk I., Čech S., Crampton J.S., Dubicka Z., Ifrim Ch., Jarvis I., Kennedy W.J., Lees J.A., Lodowski D., Pearce M., Peryt D., Sageman Br.B., Schiøler P., Todes J., Uličný D., Voigt S., Wiese F., Linnert Ch., PüttmannT., Toshimitsu S. The Global Boundary Stratotype Section and Point (GSSP) for the base of the Coniacian Stage (Salzgitter-Salder, Germany) and its auxiliary sections (Słupia Nadbrzeżna, central Poland; Střeleč, Czech Republic; and El Rosario, NE Mexico) // Episodes. 2022. V. 45. № 2. P. 181–220. https://doi.org/10.18814/epiiugs/2021/021022
  93. Wiese F., Čech S., Ekrt B., Košťák M., Mazuch M., Voigt S. The Upper Turonian of the Bohemian Cretaceous Basin (Czech Republic) exemplified by the Úpohlavy working quarry: integrated stratigraphy and paleoceanography of a gateway to the Tethys // Cretaceous Res. 2004. V. 25. № 3. P. 329–352. https://doi.org/10.1016/j.cretres.2004.01.003
  94. Wiese F., Čech S., Walaszczyk I., Košťák M. An upper Turonian (Upper Cretaceous) inoceramid zonation and a round the world trip with Mytiloides incertus (Jimbo, 1894) // Z. Dt. Ges. Geowiss. 2020. V. 171. № 2. P. 211–226.
  95. Wissing H., Herrig E. Arbeitstechniken der Mikropaleontologie. Eine Einführung. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag, 2000.
  96. Wright C.W., Kennedy W.J. The Ammnoidea of the plenus Marls and the Middle Chalk // London: Palaeontograph. Soc. Monographs, 1981. 148 p.
  97. Wright C.W., Wright E.V. A survey of the fossil Cephalopoda of the Chalk of Great Britain. London: Palaeontograph. Soc. Monographs, 1951. 40 p.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download
2. Table 1. Evolution of views on the structure of the Turonian-Konyak sediments of the Volga region and modern views on the litho- and biostratigraphy of the Turonian-Konyak of the East European Platform

Download (1MB)
Indexing metadata
3. Fig. 1. Location of the stratotype area of the Bannovskaya Formation in the study area of the Gubkin horizon (a) and location of the Bannovskaya Formation stratotype (b). 1 - stratotype of the Bannovskaya Formation; 2 - profile line of comparison of reference sections of the Gubkin horizon (Fig. 3): 1 - Kommunar, 2 - Splavnukha, 3 - Nizhnyaya Bannovka, 4 - Kamenny Brod, 5 - Chukhonastovka

Download (1MB)
Indexing metadata
4. Fig. 2. Reference section of Nizhnyaya Bannovka. (a) - right side of the ravine facing the Volga River, stratotypic section of the Bannovka Formation; (b) - basal phosphorite interbed at the base of the Bannovka Formation. Volga River, stratotype section of the Bannovka Formation; (b) - basal phosphorite interbed at the base of the Bannovka Formation; (c) - slab of jelly phosphorites at the base of the Bannovka Formation; (d) - basal phosphorite "sponge" interbed at the base of the juniper-arbor Formation; (e) - detailed structure of the "sponge" interbed at the base of the juniper-arbor Formation with xenoliths of the underlying carbonate rocks. K2ml - Cretaceous Formation (Volga Cenomanian), K2bn - Bannovskaya Formation (Turonian), K2vl - Volskaya Formation (Cognac), K2mo - juniper-arbor Formation (Lower Santonian). Red solid line - lithologically isolated surfaces of the Bannov and juniper-juniper formations, dashed line - surface of the cognac (Volskaya Formation) basement according to the BF data

Download (2MB)
Indexing metadata
5. Fig. 3. Consolidated magnetostratigraphic section of the Turonian-Lower Santonian of the Lower-Middle Volga region (according to Guzhikova et al., 2021a, 2021b, with additions) and correlation of the Turonian-Konyak sediments of the Ulyanovsk-Saratov Trough. The section numbers correspond to the numbers in the section layout diagram in Fig. 1

Download (1MB)
Indexing metadata
6. Fig. 4. Position of the Bannovka Formation stratotype in the structure of the Gubkin horizon in the Lower and Middle Volga region, reduced to the bottom of the Lower Santonian rocks (Pervushov et al., 2019, as corrected and supplemented). (a) - paleogeologic profile along the line of sections Chukhonastovka-Kamenny Brod-Miroshniki-Melovatka-Nizhnyaya Bannovka-Splavnukha-Pudovkino-Bagaevka-Ozerki-2-Karamyshka-Mizino-Lapshinovka-2-Vishnevoye-Kommunar; (b) - position of the line of the paleogeologic profile and its relation to the modern structural plan of the territory. Ulyanovsk-Saratov superimposed trough: I - northeastern part, II - southwestern part; 1 - Olkhovskaya depression, 2 - Kamensko-Zolotovskaya structural stage, 3 - Karamyshskaya depression, 4 - Elshano-Sergeevsky shaft, 5 - Tatishchevsky shaft, 6 - Saratov dislocations, 7 - Stepnovsky shaft, 8 - Volskaya depression, 9 - Tersinskaya depression. VUA - Volga-Ural Anteclise

Download (1MB)
Indexing metadata
7. Table 2. Selected stratigraphic intervals of Turonian-Konyak sediments in the studied sections of the Ulyanovsk-Saratov Trough and the position of the Bannovskaya Formation stratotype (Nizhnyaya Bannovka) among them

Download (1MB)
Indexing metadata
8. Fig. 5. Distribution of benthic foraminifera in the Nizhnyaya Bannovka section. Zones/subzones BF - zones/subzones by benthic foraminifera (Benyamovsky, 2008a, 2008b). Zonal forms are marked in bold. Abbreviations: BF zone and BF subzone - zone and subzone by benthic foraminifera identified according to the scheme of V.N. Benyamovsky (2008a, 2008b)

Download (1MB)
Indexing metadata
9. Table I. Benthic foraminifera from the Nizhnyaya Bannovka section. a - ventral view, b - peripheral view, c - dorsal view. The length of the scale bar is 100 µm. 1 - Gavelinella ammonoides (Reuss), fig. 3, specimen. SGU IPR No. 262/NB-3-18; 2 - Berthelina berthelini (Keller), obs. 10, ex. SGU IPR No. 262/NB-10-28; 3 - Berthelina berthelini (Keller), obs. 10, ex. SGU IPR No. 262/NB-10-27; 4 - Gavelinella moniliformis (Reuss), fig. 3, ex. SGU IPR No. 262/NB-3-25; 5 - Gavelinella moniliformis (Reuss), obs. 3, ex. SGU IPR No. 262/NB-3-21; 6 - Gavelinella vesca (Bykova), obs. 12, ex. SGU IPR No. 262/NB-12-74; 7 - Gavelinella ukrainica (Vassilenko), obs. 4, ex. SGU IPR No. 262/NB-4-99; 8 - Reussella carinata Vassilenko, obs. 14, ex. SGU IPR No. 262/NB-14-32; 9 - Protostensioeina praeexculpta (Keller), obs. 17, ex. SGU IPR No. 262/NB-17-13; 10 - Gavelinella kelleri (Vassilenko), obs. 14, ex. SGU IPR No. 262/NB-14-81; 11 - Gavelinella lorneiana (d'Orbigny), obs. 12, ex. SGU IPR No. 262/NB-12-75; 12 - Eponides concinnus Brotzen, obs. 16, ex. SGU IPR NO. 262/NB-16-1

Download (1MB)
Indexing metadata
10. Table II. Benthic foraminifera from the Nizhnyaya Bannovka section. a - ventral view, b - peripheral view, c - dorsal view. The length of the scale bar is 100 µm. 1 - Protostensioeina emscherica (Baryshnikova), ob. 16, specimen. SGU IPR No. 262/NB-16-44; 2 - Protostensioeina granulata (Olbertz), obs. 12, ex. SGU IPR No. 262/NB-12-78; 3 - Gavelinella umbilicatula (Vassilenko et Myatlyuk), obs. 24, ex. SGU IPR No. 262/NB-24-31; 4 - Protostensioeina emscherica (Baryshnikova), obs. 31, ex. SGU IPR No. 262/NB-31-17; 5 - Loxostomum eleyi (Cushman), obs. 34, ex. SGU IPR No. 262/NB-34-38; 6 - Tappanina selmensis (Cushman), obs. 14, ex. SGU IPR No. 262/NB-14-80; 7 - Heterostomella carinata (Franke), obs. 19, ex. SGU IPR No. 262/NB-19-30; 8 - Protostensioeina bohemica (Jirova), obs. 25, ex. SGU IPR No. 262/NB-25-83; 9 - Gavelinella thalmanni (Brotzen), obs. 34, ex. SGU IPR No. 262/NB-34-35; 10 - Gavelinella costulata (Marie), obs. 35, ex. SGU IPR No. 262/NB-35-36; 11 - Stensioeina exculpta (Reuss), obs. 27, ex. SGU IPR No. 262/NB-27-55; 12 - Gavelinella vombensis (Brotzen), obs. 37, ex. SGU IPR NO. 262/NB-37-85

Download (1MB)
Indexing metadata
11. Fig. 6. Distribution of cephalopods, inocerams and echinoderms in the Nizhnyaya Bannovka section. For notation see Fig. 3

Download (1MB)
Indexing metadata
12. Table III. Belemnites of turon and konjac from the Nizhnyaya Bannovka section. Rosters are depicted with NH4Cl sputtering and are presented in full size. The length of the scale bar is 10 mm. 1 - Praeactinocamax crassus (Naidin), ex. SGU SVB24/10: a - dorsal side with traces of postmortem bioerosion, b - lateral view, c - frontal view; Bannovskaya Formation, layer 2; 2 - Praeactinocamax triangulus (Naidin), ex. SGU SVB24/15: a - dorsal side, b - lateral, c - anterior; Bannovskaya Formation, layer 2; 3 - Praeactinocamax sozhensis (Makhlin), ex. SGU SVB24/16: a - dorsal side, b - lateral, c - alveolar side; Bannovskaya Formation, layer 2; 4 - Praeactinocamax sp., ex. SGU SVB24/37: a - dorsal side, b - lateral, c - anterior; Bannovskaya Formation, layer 2; 5 - Goniocamax intermedius (Arkhangelsky), ex. SGU SVB24/42: a - dorsal side, b - lateral, c - anterior; Bannovskaya Formation, layer 5; 6 - Goniocamax lundgreni (Stolley), ex. SGU SVB24/43: a - ventral side, b - lateral, c - front; Volskaya Formation, layer 12; 7 - Praeactinocamax surensis (Naidin), ex. SGU SVB24/49: a - ventral side, b - lateral, c - front; Bannovskaya Formation, layer 9; 8 - Praeactinocamax coronatus (Makhlin), ex. SGU SVB24/50: a - ventral side, b - lateral, c - anterior; Bannovskaya Formation, layer 5

Download (1MB)
Indexing metadata
13. Table IV. Turonian ammonites from the Nizhnyaya Bannovka section. Scale bar length 10 mm, except Fig. 1a. 1 - Lewesiceras s.l., Eq. SGU SVB24/53: a - fragment of a phragmocone and its position on the shell, lateral view, b - front view; Bannovka Formation, layer 9; 2 - Scaphites geinitzii d'Orbigny, exempl. SGU SVB24/54: a - lateral view, b - ventral side; Bannovskaya Formation, layer 9; 3 - Lewesiceras mantelli Wright et Wright, exempl. SGU SVB24/55: * - beginning of living chamber; a - incomplete phragmocone, lateral view, b - partition side; Bannovka Formation, Layer 9; 4 - Lewesiceras mantelli Wright et Wright, exempl. SGU SVB24/09: a - laterally, b - from the partition side (according to Seltser and Ivanov, 2010, table 6, fig. 1); Bannovskaya Formation, scree of layer 7

Download (1MB)
Indexing metadata
14. Table V. Inoceramid mollusks of turon and konjac from the Nizhnyaya Bannovka transect. Scale bar length 10 mm. 1 - Inoceramus lamarcki lamarcki Parkinson, ex. SGU SVB 24/14, left flap; Bannovka Formation, layer 6; 2 - Inoceramus lamarcki stuemckei Heinz, ex. SGU SVB 24/13, left flap; Bannovka Formation, layer 6; 3 - Cremnoceramus deformis deformis Meek, ex. SGU SVB 24/90, right flap; Volskaya Formation, layer 12; 4 - Tethyoceramus wandereri (Andert), ex. SGU SVB 78/92, left flap; Volskaya Formation, layer 12

Download (1MB)
Indexing metadata
15. Table VI. Turonian-Cognac echinoderms from the Nizhnyaya Bannovka transect. Scale bar length 1 mm (except for specially indicated cases). 1 - Bourgueticrinus sp., ob. 4, specimen. EAC SGU No. 207.1/NB-4-1, stem segment, lateral view; 2 - Nielsenicrinus carinatus (Roemer), obs. 5, ex. EAC SGU No. 207.2/NB-5-1, stem segment: a - view from the side of the articulation surface, b - lateral view; 3 - Nielsenicrinus carinatus (Roemer), obs. 17, ex. SGU EAC No. 207.2/NB-17-1, stem segment, view from the side of the articulation surface; 4 -? Ophiomusium granulosum (Roemer), obs. 8, ex. SGU EAC No. 208.1/NB-8-1, lateral arm plate: a - external view, b - internal view; 5 -? Ophiomusium granulosum (Roemer), ob. 8, ex. EAC SGU No. 208.1/NB-8-2, lateral plate of the arm: a - view from the inner side, b - view from the outer side; 6 - Bourgueticrinus sp., obs. 17, ex. EAC SGU No. 207.1/NB-17-1, stem segment, view from the side of the articulation surface; 7 - Goniasteridae gen. et sp. indet., obs. 9, ex. EAC SGU No. 209.1/NB-9-1, marginal plate; 8 - Goniasteridae gen. et sp. indet., obs. 17, ex. SGU EAC No. 209.1/NB-17-1, marginal plate; 9 - Goniasteridae gen. et sp. indet., obs. 8, ex. SGU EAC No. 209.1/NB-8-1, marginal plate; 10 -? Ophiocoma senonensis (Valette), obs. 15, ex. SGU EAC No. 208.2/NB-15-1, adoral plate of the arm; 11 -? Ophiomusium granulosum (Roemer), obs. 8, ex. SGU EAC No. SGU EAC No. 208.1/NB-8-3, lateral plate of arm: a - external view, b - internal view; 12 -? Drepanocrinus communis (Douglas), fig. 25, ex. EAC SGU No. 207.3/NB-25-1, second brachial plate of the first order (IBr2): a - view from the external side, b - view from the internal side; 13 - brachial plate of the second order (IIBr) of a representative of Comatulida Clark, obs. 25, ex. EAC SGU No. 207.4/NB-25-1, view from the side of the articulation surface; 14 - brachial plate of the second order (IIBr) of a representative of Comatulida Clark, obs. 9, ex. EAC SGU No. 207.4/NB-9-1, view from the side of the articulation surface; 15 - brachial plate of the second order (IIBr) of a representative of Comatulida Clark, obs. 9, ex. EAC SGU No. 207.4/NB-9-2, view from the side of the sisigal surface; 16 - brachial plate of the second order (IIBr) of a representative of Comatulida Clark, obs. 17, ex. EAC SGU No. 207.4/NB-17-1, view from the side of the sisygal surface; 17 - Bourgueticrinus sp., obs. 34, ex. EAC SGU No. 207.1/NB-34-1, stem segment, lateral view

Download (2MB)
Indexing metadata
16. Fig. 7. Distribution of flint sponges and lock brachiopods in the Nizhnyaya Bannovka section. See Fig. 3

Download (903KB)
Indexing metadata
17. Fig. 8. Petromagnetic section of Turonian-Konyak sediments near the village of Nizhnyaya Bannovka (Saratov Oblast). I and II - lower boundaries of petromagnetic subdivisions identified by variations of the K/Jrs ratio (K/Jrs-1 - K/Jrs-3) and concentration-dependent parameters (Pi-1 - Pi-5), respectively. MFS - maximum flooding surface

Download (1MB)
Indexing metadata

Copyright (c) 2024 Russian Academy of Sciences

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».