Том 33, № 6 (2025)

Проведена ревизия брахиопод рода Jakutoproductus верхнекыгылтасского подгоризонта (гжельский ярус) Верхоянья. Ранее эти якутопродуктусы относились к виду Jakutoproductus protoverkhoyanicus Kashirtsev, 1959, по присутствию которого выделялась одноименная биостратиграфическая зона. По материалам геологических отчетов установлено, что голотип J. protoverkhoyanicus происходит из нижнекыгылтасской подсвиты, а не из солончанской свиты, как указывал автор вида, и не из верхнекыгылтасской подсвиты, как считалось последующими исследователями. Монографическое изучение коллекций якутопродуктусов из верхнекыгылтасского подгоризонта показало, что все позднекыгылтасские представители рода Jakutoproductus морфологически отличаются от голотипа J. protoverkhoyanicus и не могут относиться к указанному виду. Из-за отсутствия достоверных находок J. protoverkhoyanicus в одноименной зоне использование этого биостратиграфического подразделения является нецелесообразным. Поскольку голотип J. protoverkhoyanicus утерян, для валидизации вида необходимы новые сборы коллекции брахиопод в типовом местонахождении вида, расположенном в верховьях р. Аркачан в Западном Верхоянье, и последующее избрание неотипа. В верхнекыгылтасском подгоризонте установлены два комплекса брахиопод, разделенных мощными флороносными песчаниками верхов кыгылтасской свиты. Основным элементом первого (верхнекыгылтасского) комплекса являются мелкие якутопродуктусы с сильно вытянутой в ширину раковиной и хорошо выраженным глубоким синусом брюшной створки. Эти формы отнесены к новому виду J. rimmae sp. nov. Во втором (кыгылтасско-хорокытском) комплексе представители рода Jakutoproductus отличаются более крупными раковинами и менее выраженным синусом брюшной створки. Их важной общей чертой является наличие в передней части брюшной створки нескольких рядов прямых игл с кольцевыми валиками в основании. Кыгылтасско-хорокытские якутопродуктусы обособлены в два новых вида: J. budnikovi sp. nov. и J. allaraensis sp. nov. Вместо зоны Jakutoproductus protoverkhoyanicus предложена зона Jakutoproductus rimmae со стратотипом на р. Сетландя (верховья р. Барайы, Западное Верхоянье). В верхней части зоны выделены слои с Jakutoproductus budnikovi.

При переизучении выхода морских верхнемеловых отложений на р. Северная Сосьва в районе пос. Усть-Манья в толще диатомитов впервые установлены комплексы зоны Costopyxis antiqua по диатомеям и комплексы зоны Сотша trifurcata по силикофлагеллатам, предположительно датированные средним кампаном. Ассоциации, насчитывающие не менее 40 видов диатомовых и 10 видов силикофлагеллат, типичны для эпиконтинентального бассейна с контрастным сезонным климатом. Аналоги известны из разрезов восточного склона Урала, северных территорий Канады и юго-восточной части Восточно-Европейской платформы, что свидетельствует об устойчивых межбассейновых связях в кампанское время.

Обобщены и представлены результаты многолетних исследований геохронологии седиментационных процессов на архипелаге Шпицберген. На примере климатических колебаний последних столетий продемонстрирована реакция осадочного бассейна на климатические изменения. Исследование охватывает различные седиментационные бассейны архипелага Шпицберген, включая озерные системы, фьорды, бухты, проливы и шельфовую зону арх. Шпицберген. Установлено, что вариации гранулометрического состава донных отложений и скорости осадконакопления в районе исследований представляют собой непосредственный отклик седиментогенеза на климатические флуктуации. Изменение режима седиментации, начавшееся после малого ледникового периода с озерных и фьордовых бассейнов, к первой половине ХХ века распространилось на шельфовую зону архипелага, охватив область радиусом не менее 100 км от источников сноса. Проведенные исследования выявили, что в устьевых зонах и фьордах до 90% донных отложений позднего голоцена сформировалось в периоды климатических оптимумов субатлантического времени, тогда как для шельфовой зоны архипелага Шпицберген этот показатель составляет около 75%.

Приведены критические замечания к статье М.И. Тучковой с соавторами "Новые данные о позднепалеозойских конгломератах острова Врангеля и их геологическая интерпретация", опубликованной в журнале "Стратиграфия. Геологическая корреляция", 2025, т. 33, № 2, с. 59–80. Высказаны сомнения в целесообразности использования в геологическом картировании острова "тектоно-стратиграфических единиц" вместо свит и толщ. Сделан вывод о том, что в палеогеографическом отношении позднепалеозойский бассейн Де Лонга имел более тесные связи с Верховно-Колымскими бассейнами, нежели с таковыми Канадской Арктики.