ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ МОБИЛИЗОВАННЫХ ФАСЦИАЛЬНЫХ ЛОСКУТОВ БОЛЬШИХ ЯГОДИЧНЫХ МЫШЦ ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ДЕФЕКТА МЯГКИХ ТКАНЕЙ ПРИ ХИРУРГИЧЕСКОМ ЛЕЧЕНИИ ЭПИТЕЛИАЛЬНОГО КОПЧИКОВОГО ХОДА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель работы - сравнение непосредственных и отдалённых результатов первичного ушивания раны и применения пластики мобилизованными фасциальными лоскутами после иссечения эпителиального копчикового хода. Методы. В ретроспективную базу данных отобраны все пациенты с первичным и рецидивным эпителиальным копчиковым ходом после радикального лечения. В первую группу включены пациенты с пластикой мобилизованными фасциальными лоскутами, во вторую группу - с первичным ушиванием раны наглухо. Техника мобилизации включала выделение в латеральном направлении фасций обеих ягодичных мышц от мышечной ткани и вместе с подкожно-жировой клетчаткой, ушивание мобилизованных лоскутов по средней линии и послойное ушивание подкожно-жировой клетчатки и кожи. Результаты. Хирургическое лечение было оказано 60 пациентам с 2007 по 2016 г.: 28 пациентов в 1-й группе и 32 во 2-й. Между группами не было различий по времени операции (41,9 ± 4,0 и 37,3 ± 3,1 мин соответственно, p=0,4), кровопотере (6,9 ± 0,5 и 8,3 ± 1,6 мл, p=0,2), дренированию раны (7,1 и 12,5%, p=0,5), послеоперационному койко-дню (11,8 ± 1,3 и 9,1 ± 1,0 дня, p=0,1) и времени заживления раны (1,2 ± 0,2 и 1,5 ± 0,4 мес, p=0,37). Средний срок прослеженности составил 20,7 ± 3,2 и 53,8 ± 6,5 мес в 1-й и 2-й группах соответственно. Частота рецидивов была значимо ниже в группе пациентов с пластикой раны мобилизованными фасциальными лоскутами (3,6%), чем во 2-й группе (21,9%, p=0,04). Заключение. Ушивание раны крестцово-копчиковой области после иссечения эпителиального копчикового хода с использованием приёма мобилизации фасциальных лоскутов больших ягодичных мышц не приводит к росту числа интра- и послеоперационных осложнений по сравнению с простым ушиванием раны наглухо, но позволяет существенно снизить частоту рецидивов заболевания. Использование фасциальной пластики при закрытии раны позволяет существенно улучшить качество жизни оперированных, поскольку развитие рецидива болезни сопровождается значимым снижением этого показателя.

Об авторах

Юрий Евгеньевич Киценко

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет)»

Email: kitsenko@kkmx.ru
ассистент кафедры хирургии медико-профилактического факультета ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова (Сеченовский университет)», 119991, г. Москва 119991, г. Москва

Д. Д Шлык

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет)»

119991, г. Москва

И. А Тулина

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет)»

119991, г. Москва

Д. Р Маркарьян

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет)»

119991, г. Москва

П. В Царьков

ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (Сеченовский университет)»

119991, г. Москва

Список литературы

  1. Sondenaa K., Andersen E., Nesvik I., Soreide J.A. Patient characteristics and symptoms in chronic pilonidal sinus disease. International journal of colorectal disease. 1995; 10(1): 39-42.
  2. Chintapatla S., Safarani N., Kumar S., Haboubi N. Sacrococcygeal pilonidal sinus: historical review, pathological insight and surgical options. Techniques in coloproctology. 2003; 7(1): 3-8.
  3. Clothier P.R., Haywood I.R. The natural history of the post anal (pilonidal) sinus. Annals of the Royal College of Surgeons of England. 1984; 66(3): 201-3.
  4. Дульцев Ю.В., Ривкин В.Л. Эпителиальный копчиковый ход. М.: Медицина; 1988
  5. Iesalnieks I., Furst A., Rentsch M., Jauch K.W. [Primary midline closure after excision of a pilonidal sinus is associated with a high recurrence rate]. Der Chirurg; Zeitschrift fur alle Gebiete der operativen Medizen. 2003;74(5):461-8. In German.
  6. Hosseini S.V., Rezazadehkermani М., Roshanravan М., Muzhir Gabash К., Aghaie-Afshar М. Pilonidal Disease: Review of Recent Literature. Ann Colorectal Res. 2014; 2.
  7. Iesalnieks I., Ommer A., Petersen S., Doll D., Herold A. German national guideline on the management of pilonidal disease. Langenbeck’s archives of surgery. 2016; 401(5): 599-609.
  8. Karydakis G.E. Easy and successful treatment of pilonidal sinus after explanation of its causative process. The Australian and New Zealand journal of surgery. 1992; 62(5): 385-9.
  9. Enriquez-Navascues J.M., Emparanza J.I., Alkorta M., Placer C. Meta-analysis of randomized controlled trials comparing different techniques with primary closure for chronic pilonidal sinus. Techniques in coloproctology. 2014; 18(10): 863-72.
  10. Arslan S., Karadeniz E., Ozturk G., Aydinli B., Bayraktutan M.C., Atamanalp S.S. Modified Primary Closure Method for the Treatment of Pilonidal Sinus. The Eurasian journal of medicine. 2016; 48(2): 84-9.
  11. Царьков П.В., Кравченко А.Ю., Тулина И.А., Лукьянова Е.С. Способ ушивания раны крестцово-копчиковой области. Патент 2604768. 2016
  12. Dindo D., Demartines N., Clavien P.A. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Annals of surgery. 2004; 240(2): 205-13.
  13. McCallum I.J., King P.M., Bruce J. Healing by primary closure versus open healing after surgery for pilonidal sinus: systematic review and meta-analysis. BMJ. 2008; 336(7649): 868-71.
  14. Tavassoli A., Noorshafiee S., Nazarzadeh R. Comparison of excision with primary repair versus Limberg flap. International journal of surgery. 2011; 9(4): 343-6.
  15. Nursal T.Z., Ezer A., Caliskan K., Torer N., Belli S., Moray G. Prospective randomized controlled trial comparing V-Y advancement flap with primary suture methods in pilonidal disease. American journal of surgery. 2010; 199(2): 170-7.
  16. Elshazly W.G., Said K. Clinical trial comparing excision and primary closure with modified Limberg flap in the treatment of uncomplicated sacrococcygeal pilonidal disease. Alexandria Journal of Medicine. 2012; 48(1): 13-8.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Эко-Вектор", 2018


 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).