СЕЛЕКЦИОННАЯ ОЦЕНКА И РЕПРОДУКЦИЯ ВЫДЕЛЕННОГО ДЛЯ ЛЕСОРАЗВЕДЕНИЯ ГЕНОФОНДА ДУБА ЧЕРЕШЧАТОГО В НИЖНЕМ ПОВОЛЖЬЕ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлена работа по селекционной оценке и репродукции генофонда дуба черешчатого для лесоразведения в Нижнем Поволжье. Рассматривается важность сохранения и изучения разнообразия климатипов дуба, которые играют ключевую роль в формировании лесных экосистем засушливого региона. В процессе селекционной оценки экотипов дуба в Нижнем Поволжье было установлено, что при выборе наиболее перспективных растений в экотипах следует обращать внимание на такие ведущие факторы, как цветение, плодоношение, устойчивость к засухе, качество пыльцы, а также высоту деревьев и степень их повреждения вредителями и болезнями. Выявлено, что перспективным способом размножения дуба является семенное. Для получения качественного потомства важно учитывать особенности плодоношения в разные фазы развития желудей и потенциальную урожайность. Исследования показали, что наиболее интенсивным ростом и развитием, ранним цветением и плодоношением, а также длиной сережек отличаются насаждения дуба в Чапурниковской и Григоровой балках. В этих географических пунктах также наблюдается преобладание деревьев с мужским типом цветения (57—63%), в то время как в старовозрастных насаждениях Волго-Ахтубинской поймы этот показатель составляет 13—28%. Отмечена высокая интенсивность транспирации (618.3) у дубов с клоновой плантации Новоаннинского лесничества, что указывает на степень насыщенности водой клеток листа растения и их высокую засухоустойчивость. Анализ семенного материала показал потенциальную и фактическую урожайность дуба в диапазоне 4455—6572 шт., что делает исследуемые насаждения перспективными для дальнейшего селекционного отбора. Для обеспечения сохранности и улучшения качества семян на выделенных участках необходимо регулярно проводить фитосанитарные мероприятия по защите от болезней и вредителей, а также осуществлять агротехнический уход, что поможет уменьшить количество желудей, поврежденных насекомыми, и, как следствие, снизить их опадание.

Об авторах

С. Н. Крючков

Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН

Email: alexis2425@mail.ru
пр. Университетский, д. 97, Волгоград, 400062 Россия

А. В. Солонкин

Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН

Email: alexis2425@mail.ru
пр. Университетский, д. 97, Волгоград, 400062 Россия

А. С. Соломенцева

Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН

Email: alexis2425@mail.ru
пр. Университетский, д. 97, Волгоград, 400062 Россия

С. А. Егоров

Федеральный научный центр агроэкологии, комплексных мелиораций и защитного лесоразведения РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: alexis2425@mail.ru
пр. Университетский, д. 97, Волгоград, 400062 Россия

Список литературы

  1. ГОСТ 26213-2021 Почвы. Методы определения органического вещества. М.: Российский институт стандартизации, 2021. 8 с.
  2. Демаков Ю.П., Краснов В.Г., Кириллов С.В. Информативность морфометрических параметров деревьев, желудей и листьев дуба черешчатого (Quercus robur L.) в географических культурах // Вестник Поволжского государственного технологического университета. Серия: Лес. Экология. Природопользование. 2015. № 3 (27). С. 18—33.
  3. Егоров С.А. Влияние гуминовых препаратов на состояние древесных видов в засушливых условиях // Агрохимический вестник. 2023. № 4. С. 84—89. https://doi.org/10.24412/1029-2551-2023-4-014
  4. Иозус А.П., Морозова Е.В. Гибридизация дуба в сухой степи Нижнего Поволжья // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2—2. С. 817.
  5. Иозус А.П., Морозова Е.В. Основные направления селекции и гибридизации дуба черешчатого для условий сухой степи Нижнего Поволжья // Успехи современного естествознания. 2016. № 10. С. 69—73.
  6. Иозус А.П., Крючков С.Н., Морозова Е.В. Селекция и репродукция древесных пород для защитного лесоразведения. Волгоград: Волгоградский государственный технический университет, 2016. 176 с.
  7. Иозус А.П., Завьялов А.А., Бойко С.Ю. Перспективные гибриды сосны Pinus L. и дуба Quercus L. для сухой степи Нижнего Поволжья // Успехи современного естествознания. 2024. № 1. С. 14—19. https://doi.org/10.17513/use.38201
  8. Исаев А.В., Демаков Ю.П. Фенотипическая структура ценопопуляций дуба черешчатого по массе и форме его желудей // Научные труды Государственного природного заповедника “Большая Кокшага”. 2015. № 7. С. 184—189.
  9. Камалов Р.М. Генетическая изменчивость популяций внутри лесосеменных районов и семеноводство Quercus robur L. // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2022. № 144. С. 19—24. https://doi.org/10.36305/0513-1634-2022-144-19-24
  10. Ковалевич А.И., Сидор А.И., Гузненок С.В. Плюсовая селекция дуба черешчатого в пойменных дубравах // Труды БГТУ. № 1. Лесное хозяйство. 2011. № 19. С. 138—143.
  11. Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области: сайт. Волгоград. https://oblkompriroda.volgograd.ru/upload/iblock/8c4/Lesnoy-plan-Volgogradskoy-oblasti.pdf
  12. Кострикин В.А., Ширнин В.К., Крюкова С.А. Критерии оценки плюсовых насаждений дуба // Известия вузов. Лесной журнал. 2021. № 4. С. 68—79. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-4-68-79
  13. Крюкова Е.А., Кузнецова Т.В., Семенютина А.В. Принципы и методы селекционной оценки и отбора патогенноустойчивых древесных растений в лесоразведении засушливого региона // Научно-агрономический журнал. 2019. № 3 (106). С. 4—6.
  14. Крючков С.Н., Иозус А.П., Морозова Е.В. Семеноводство дуба черешчатого в степной зоне Нижнего Поволжья // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 6. С. 569.
  15. Крючков С.Н., Морозова Е.В., Иозус А.П. Основные направления и результаты селекции древесных видов для защитного лесоразведения в засушливых условиях юго-востока Европейской России // Успехи современного естествознания. 2018. № 3. С. 65—69.
  16. Кулик К.Н., Беляев А.И., Пугачева А.М. Роль защитного лесоразведения в борьбе с засухой и опустыниванием агроландшафтов // Аридные экосистемы. 2023. Т. 29. № 1 (94). С. 4—14. https://doi.org/10.24412/1993-3916-2023-1-4-14
  17. Лазарев С.Е., Семенютина А.В., Хатько А.А. Анализ современного состояния и перспективы экологической реабилитации древесных насаждений долин рек // Наука. Мысль. 2020. Т. 10. № 1. С. 22—47. doi: 10.25726/worldjournals.pro/WEJ.2020.1.2
  18. Лапушкин В.М. Система удобрения в лесном хозяйстве // Рос. гос. аграр. ун-т — МСХА им. К.А. Тимирязева. М.: Проспект, 2021. 143 с.
  19. Любимов В.Б., Мельников И.В., Москаленко И.В. Плюсовые деревья Quercus robur L. в лесных сообществах Брянской области и их использование для развития лесосеменной базы на генетико-селекционной основе // Успехи современного естествознания. 2016. № 4. С. 83—87.
  20. Мелихов В.В., Зибаров А.А., Мелихова Н.П., Романова А.В. Характер и направленность изменений климатических параметров Волгоградской области // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. 2019. № 1 (53). С. 60—67. https://doi.org/10.32786/2071-9485-2019-01-7
  21. Методы повышения роста, урожайности и качества семян на объектах лесосеменной базы засушливых регионов Российской Федерации: научно-методические рекомендации. Волгоград: ФНЦ агроэкологии РАН, 2024. 64 с.
  22. Морозова Е.В., Иозус А.П. Основные результаты селекции пирамидальных форм дуба черешчатого в условиях сухой степи Нижнего Поволжья // Современные проблемы науки и образования. 2015. № 2—2. С. 816.
  23. Попова А.А., Попова В.Т., Кирьянова С.В. Отбор деревьев дуба черешчатого (Quercus robur L.) по цитогенетическим критериям для целей лесной биотехнологии // Актуальная биотехнология. 2020. № 3 (34). С. 147—148.
  24. Попова А.А., Молчанов В.В., Радькова Е.А. Современная геносистематика и биологические особенности естественно растущих и интродуцированных видов рода Quercus // Лесотехнический журнал. 2021. Т. 11. № 1 (41). С. 5—23. https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2021.1/1
  25. Попова А.А., Евлаков П.М., Молчанов В.В., Шестибратов К.А. Результаты исследования географических культур дуба черешчатого в Воронежской области // Труды Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства. 2022. № 4. С. 76—84. https://doi.org/10.21178/2079-6080.2022.4.76
  26. Ромашкина И.В., Тихомирова Т.С., Шестибратов К.А. Анализ молекулярно-генетических механизмов устойчивости березы и дуба к дефициту воды и азота // Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2022. № 241. С. 120—141. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2022.241.120-141
  27. Семенютина А.В., Хужахметова А.Ш., Долгих А.А., Сапронов В.В. Научные основы обогащения дендрофлоры малолесных регионов хозяйственно ценными растениями // Наука. Мысль. 2021. Т. 12. № 2. С. 35—51. https://doi.org/10.25726/v1064-3614-5462-o
  28. Скуратов И.В., Крюкова Е.А. Оздоровление дуба в лесных насаждениях Нижнего Поволжья. Волгоград: Всероссийский научно-исследовательский агролесомелиоративный институт, 2014. 109 с.
  29. Сухоруких Ю.И., Биганова С.Г. Критерии выделения плюсовых насаждений в полезащитных лесных полосах на Северо-Западном Кавказе // Лесотехнический журнал. 2023. Т. 13. № 3 (51). С. 102—116. https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2023.3/8
  30. Харченко Н.А., Харченко Н.Н. О естественном возобновлении дуба черешчатого под пологом материнского древостоя // Лесотехнический журнал. 2013. № 4. С. 42—53. https://doi.org/10.12737/2179
  31. Царев А.П., Лаур Н.В. Лесные плюсовые насаждения и критерии их отбора // Бюллетень Государственного Никитского ботанического сада. 2019. № 132. С. 79—86. https://doi.org/10.25684/NBG.boolt.132.2019.10
  32. Ширнин В.К., Кострикин В.А., Ширнина Л.В., Благодарова Т.А., Крюкова С.А., Целиков М.Е. Объекты селекционного семеноводства дуба в ЦЧР. Воронеж: Полиграфические решения, 2018. 194 с.
  33. Шутяев А.М. Биоразнообразие дуба черешчатого и его использование в селекции и лесоразведении. Воронеж: Истоки, 2000. 336 с.
  34. Aliyeva G., Mammadova Z., Ojagi Ja. Evaluation of morphological traits and genotypes by multivariate statistical methods in some oak species // Bulletin of Science and Practice. 2020. V. 6. № 10. P. 10—19. https://doi.org/10.33619/2414-2948/59/01
  35. Schmid-Siegert E. Low number of fixed somatic mutations in a long-lived oak tree // Nature Plants. 2017. № 3. P. 926—929. https://doi.org/10.1038/s41477-017-0066-9

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».