Результаты использования ингибиторов ангиотензиновых рецепторов и неприлизина при вторичной функциональной митральной регургитации в условиях амбулаторно-поликлинической практики
- Авторы: Рязанов А.С.1, Капитонов К.И.2, Макаровская М.В.2, Кудрявцев А.А.1
-
Учреждения:
- Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
- Клинико-диагностический центр № 4 Департамента здравоохранения г. Москвы
- Выпуск: Том 75, № 5 (2020)
- Страницы: 514-522
- Раздел: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КАРДИОЛОГИИ И СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТОЙ ХИРУРГИИ
- URL: https://ogarev-online.ru/vramn/article/view/125709
- DOI: https://doi.org/10.15690/vramn1462
- ID: 125709
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. Заболеваемость и смертность пациентов с функциональной митральной регургитацией (ФМР) остаются высокими, однако не была доказана эффективность ни одной фармакологической терапии. Цель исследования — изучить влияние сакубитрила/ валсартана и валсартана на вторичную функциональную митральную регургитацию при хронической сердечной недостаточности в условиях амбулаторно-поликлинической практики. Методы. В этом длительном исследовании в амбулаторно-поликлинических условиях 100 пациентов с хронической ФМР (вторичной по отношению к дисфункции левого желудочка (ЛЖ)) получали сакубитрил/ валсартан или валсартан взамен более часто используемого при сердечной недостаточности эналаприла — ингибитора ангиотензин — превращающего фермента в дополнение к стандартной медикаментозной терапии при сердечной недостаточности. Первичной конечной точкой было изменение эффективной площади отверстия регургитации в течение 12-месячного наблюдения. Вторичные конечные точки включали изменения объема регургитации, конечного систолического объема ЛЖ, конечного диастолического объема ЛЖ и площади неполного закрытия митральных створок. Результаты. Уменьшение эффективной площади отверстия регургитации было значительно более выражено в группе сакубитрил/валсартан, чем в группе валсартана (–0,07 ± 0,066 против –0,03 ± 0,058 см2; p = 0,018) в анализе эффективности лечения, включающем 100 пациентов (100%). Объем регургитации также значительно уменьшился в группе сакубитрил/валсартан по сравнению с группой валсартана (среднее различие, –8,4 мл; 95%-й ДИ, от –13,2 до –1,9; р = 0,21). Не было никаких существенных различий между группами в отношении изменений в площади неполного закрытия митральных створок и объемов ЛЖ, за исключением индекса конечного диастолического объема ЛЖ (р = 0,07). Заключение. Среди пациентов со вторичной митральной регургитацией сакубитрил/валсартан снижал митральную регургитацию в большей степени, чем только валсартан. Добавление сакубитрила к стандартному лечению валсартаном снижает степень митральной регургитации в течение 12-месячного лечения. Таким образом, дополнительное назначение сакубитрила может рассматриваться для оптимизации медикаментозного лечения пациентов с хронической сердечной недостаточностью и вторичной митральной регургитацией.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Алексей Сергеевич Рязанов
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: alexeydoc72@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2823-7774
SPIN-код: 5273-4570
д.м.н., профессор
Россия, МоскваКонстантин Иванович Капитонов
Клинико-диагностический центр № 4 Департамента здравоохранения г. Москвы
Email: kapitonov_k.i@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-2750-0852
SPIN-код: 6331-4986
к.м.н.
Россия, МоскваМария Владимировна Макаровская
Клинико-диагностический центр № 4 Департамента здравоохранения г. Москвы
Автор, ответственный за переписку.
Email: marja.makarovska@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2313-2159
SPIN-код: 4937-9454
врач отделения функциональной диагностики
Россия, МоскваАлексей Афанасьевич Кудрявцев
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова (Сеченовский Университет)
Email: Firstfield@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8294-5136
SPIN-код: 4403-2229
ассистент
Россия, МоскваСписок литературы
- Pirard LA, Carabello BA. Ischemic mitral regurgitation: Pathophysiology, outcomes and the conundrum of treatment. Eur Heart J. 2010;31:2996–3005. doi: https://doi.org/10.1093/eurheartj/ehq411
- Арутюнов А.Г., Драгунов Д.О., Арутюнов Г.П., и др. Первое открытое исследование синдрома острой декомпенсации сердечной недостаточности и сопутствующих заболеваний в Российской Федерации // Независимый регистр ОРАКУЛ-РФ. Кардиология. — 2015. — № 5. — С. 12–21. [Arutyunov AG, Dragunov DO, Arutyunov GP, et al. First Open Study of Syndrome of Acute Decompensation of Heart Failure and Concomitant Diseases in Russian Federation. Independent Registry ORAKUL. Kardiologiia. 2015;5:12–21. (In Russ.)]
- Мареев В.Ю., Агеев Ф.Т., Арутюнов Г.П., и др. Клинические рекомендации ОССН–РКО–РНМОТ. Сердечная недостаточность: хроническая (ХСН) и острая декомпенсированная (ОДСН) // Диагностика, профилактика и лечение. Кардиология. — 2018. —№ 58 (S6). — С. 50–52. [Mareev VYu, Ageev FT, Arutyunov GP, et al. Russian Heart Failure Society, Russian Society of Cardiology. Russian Scientific Medical Society of Internal Medicine Guidelines for Heart failure: chronic (CHF) and acute decompensated (ADHF). Diagnosis, prevention and treatment. Kardiologiia. 2018;58(S6):50–52. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.18087/cardio.2475
- Мареев Ю.В., Мареев В.Ю. Характеристика и лечение пациентов с ХСН, госпитализированных в стационар // Кардиология. — 2017. — № 57 (S4). — С. 20–30. [Mareev YuV, Mareev VYu. Characteristics and treatment of hospitalized patients with CHF. Kardiologiia. 2017;57(S4):20–30. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.18087/cardio.2433
- Asgar AW, Mack MJ, Stone GW. Secondary mitral regurgitation in heart failure: Pathophysiology, prognosis, and therapeutic considerations. J Am Coll Cardiol. 2015;65:1231–1248. doi: https://doi.org/10.1016/j.jacc.2015.02.009
- Yancy CW, Jessup M, Bozkurt B, et al. 2017 ACC/AHA/HFSA Focused Update of the 2013 ACCF/AHA Guideline for the Management of Heart Failure: A report of the American College of Cardiology / American Heart Association Task Force on Clinical Practice Guidelines and the Heart Failure Society of America. Circulation. 2017;136:e137–e161. doi: https://doi.org/10.1161/CIR.0000000000000509
- Hubers SA, Brown NJ. Combined angiotensin receptor antagonism and neprilysin inhibition. Circulation. 2016;133:1115–1124. doi: https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.115.018622
- Моисеев В.С., Кобалава Ж.Д., Моисеев С.В. Лечение болезней сердца. — М.: Медицинское информационное агентство, 2016. — 600 с. [Moiseev VS, Kobalava ZhD, Moiseev SV. Heart disease treatment. Moscow: Izdatel’stvo “Meditsinskoe informatsionnoe agentstvo”; 2016. 600 s. (In Russ.)]
- Кобалава Ж.Д., Павликова Е.П, Аверков О.А., и др. Первый опыт клинического применения двойного ингибитора ангиотензиновых рецепторов и неприлизина LCZ696 у больных сердечной недостаточностью со сниженной фракцией выброса // Кардиология. — 2015. — Т. 55. — № 7. — С. 14–25. [Kobalava ZhD, Pavlikova EP, Averkov OA, et al. First Experience of Clinical Application of LCZ696 — an ATl-angiotensin Receptors and Neprilysin Inhibitor — in Patients with Chronic Heart Failure and Reduced Ejection Fraction. Kardiologiya. 2015;55(7):14–25. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.18565/cardio.2015.7.14-25
- McMurray JJ, Packer M, Desai AS, et al. PARADIGM-HF Investigators and Committees. Angiotensin-neprilysin inhibition versus enalapril in heart failure. N Engl J Med. 2014;371:993–1004. doi: https://doi.org/10.1056/NEJMoa1409077
- Мареев В.Ю. Проект заключения Совета экспертов по хронической сердечной недостаточности // Сердечная недостаточность. — 2016. — Т. 17. — № 4 (97). — С. 291–296. [Mareev VYu. Draft conclusion of the expert Council on chronic heart failure. Zhurnal Serdechnaya Nedostatochnost’. 2016;17:4(97):291–296. (In Russ.)] doi: https://doi.org/10.18087/rhfj.2016.4.2266
- Solomon SD, Zile M, Pieske B, et al. Prospective comparison of ARNI with ARB on Management Of heart failure with preserved ejectioN fracTion (PARAMOUNT) Investigators. The angiotensin receptor neprilysin inhibitor LCZ696 in heart failure with preserved ejection fraction: a phase 2 double-blind randomised controlled trial. Lancet. 2012;380(9851):1387–1395. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)61227-6
- Grayburn PA, Weissman NJ, Zamorano JL. Quantitation of mitral regurgitation. Circulation. 2012;126(16):2005–2017. doi: https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.112.121590
- Nishimura RA, Vahanian A, Eleid MF, et al. Mitral valve disease–current management and future challenges. Lancet. 2016;387:1324–1334. doi: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)00558-4
- Michler RE, Rouleau JL, Al-Khalidi HR, et al. STICH Trial Investigators. Insights from the STICH trial: change in left ventricular size after coronary artery bypass grafting with and without surgical ventricular reconstruction. J Thorac Cardiovasc Surg. 2013;146:1139–45.e6. doi: https://doi.org/10.1016/j.jtcvs.2012.09.007
- Kang D-H, Park S-J, Shin S-H, et al. Angiotensin Receptor Neprilysin Inhibitor for Functional Mitral Regurgitation. PRIME Study. Circulation. 2019;139:1354–1365. doi: https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.0370771354
- Martens P, Beliën H, Dupont M, et al. The reverse remodeling response to sacubitril/valsartan therapy in heart failure with reduced ejection fraction. Cardiovasc Ther. 2018;36:e12435. doi: https://doi.org/10.1111/1755-5922.12435
Дополнительные файлы
